Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Brambor stále teplejší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 14.4.2014 9:06Opět mě fascinuje, jak se slovy dá přejmenovávat realita. Když slyším ruské výhrady proti použití síly vůči ozbrojencům, kteří přepadávají ukrajinské administrativní budovy, vybaví se mi reakce Ruska na snahu o emancipaci v Čečně. Kobercové bombardování, zdivočelé hordy ruských vojáků vypuštěné na civilní obyvatelstvo. Prostě chucpe. |
|
V. Hajková 14.4.2014 9:07Re: Opět mě fascinuje, jak se slovy dá přejmenovávat realita. To zdejší pátou kolonu ruska - naprosto nezajímá! |
|
|
K. Pavlas 14.4.2014 9:02Uzavření kohoutku s plynem z Ruska - kalkulujme - může velmi vyhovovat byznysmenům USA. Po objevení obrovských ložisek "břidlicového plynu" na území USA prudce klesla jeho cena. Převoz v tankerech v tekuté formě do Evropy přece není až tak velký problém. Kdo by na tom vydělal??? Vždy jde o peníze, případně o územní nadvládu. Přece i ona občanská válka třinácti států Unie proti Konfederaci byla vyvolána ziskuchtivostí a až posléze bojem za svobodu otroků, ale s podtextem ziskem levné pracovní síly. O co šlo v bojích v Koreji, ve Vietnamu, v Lybii, Kuvajtu, Iráku, Afganistánu, Syrii. Velmoci (ať Rusko, příp. USA a jiné) budou rozhodovat. A že jejich rozhodnutí může vést až k sebezničení je bohužel také možné. |
|
|
P. Boublíková 14.4.2014 9:05Re: Uzavření kohoutku s plynem z Ruska Onehdy zde pan Berka vypočítal, že na pokrytí požadavků Evropy by bylo potřeba 38.000 tankerů pendlujících setrvale Atlantickým oceánem. Plus přístavy - terminály či jak se tomu říká. Pan Berka je sice komouš, ale počítat snad umí. Jestli teda měl všechny vstupy správně. Já tomu nerozumím. |
|
|
E. Heusinger 14.4.2014 9:09Re: Uzavření kohoutku s plynem z Ruska Levnější by bylo ty tankery zakotvit a použít jako podpěrné sloupy pro plynové potrubí. |
|
|
P. Boublíková 14.4.2014 9:11Re: Uzavření kohoutku s plynem z Ruska Co se týče dopravy, přepravy - já uvěřím všemu :-) |
|
|
E. Heusinger 14.4.2014 8:55Přízemní otázky Kdo zaplatí ukrajinský dluh za plyn? USA? EU celá nebo jen eurozóna? A jak se jednotlivé země o tento dluh podělí? Bude se všem zemím chtít platit? A nejde jen o dluh za plyn. Budou půjčky Ukrajině splatitelné? Při placení se račte usmívat, vážení. |
|
|
J. Václavíková 14.4.2014 8:56Re: Přízemní otázky Kdo zaplatí Ukrajině za ukradené území? |
|
S. Lazárek 14.4.2014 9:00Re: Přízemní otázky Na to se zababa neptá, rozumíte psanému textu, milostivá?.....:-) |
|
|
R. John 14.4.2014 9:02:-) je rafinovanej ...
|
|
|
P. Boublíková 14.4.2014 9:02Re: Přízemní otázky Zkuste setrvat v realitě. Článek prof. Komárka jste četla? Je vynikající :-) |
|
|
S. Lazárek 14.4.2014 9:09Re: Přízemní otázky Setrvat v realitě? A kterou máte na mysli?.....:-) |
|
|
P. Boublíková 14.4.2014 9:15Re: Přízemní otázky Realita je jenom jedna, Krym je v řiti - podle mě tam patří, ale argumenty opakovat nebudu - beztak dostanu i s argumenty vždy velký sprdunk, ale hlavně podle Rusa tam patří - co na tom chcete měnit? :-) Měli bychom se soustředit na to, jak pokud možno nezacálovat Rusům plyn pro Ukrajinu. Mně se to teda platit nechce. Ať si pořídí OZE, můžou třeba spalovat kozí bobky :-) |
|
|
S. Lazárek 14.4.2014 9:19Re: Přízemní otázky Není paní Boublíková. Není ani ve fyzice a to po čertech exaktní věda. Vaše argumenty si šetřete pro někoho jiného, mně nepřesvědčíte, já tu Vaší realitu vnímám poněkud jinak....:-) |
|
|
J. Václavíková 14.4.2014 9:21Re: Přízemní otázky Stejně se dá argumentovat- plyn je v řiti. Tak se s tím, Putine, smiř :-) |
|
|
S. Lazárek 14.4.2014 9:26Re: Přízemní otázky Já jen trošku odmítám vnímat realitu paní Boublíkové neb já jí vidím jinak a divím se, že se tomu zrovna paní Boublíková tak diví.....:-) |
|
|
P. Boublíková 14.4.2014 9:28Re: Přízemní otázky Já se tomu nedivím. Ale tak vznikají všechny problémy a hádky - že vnímáme realitu každý jinak :-) |
|
|
S. Lazárek 14.4.2014 9:39Re: Přízemní otázky Ale divíte a divíte se tomu právě proto, protože jste přesvědčena, že realita je jen jedna. Není paní Boublíková. Jinak jí vnímáte Vy, jinak já, jinak místní Rus atd....podobnou poruchou vnímání trpí i pan Gellner, ale raději toho nechme....:-) |
|
|
P. Boublíková 14.4.2014 9:29Re: Přízemní otázky Tož on by se s tím taky musel smířit - ale další už posílat nebude :-) |
|
|
E. Heusinger 14.4.2014 9:03O jakém ukradeném území mluvíte? Snad ne o Krymu? Ten ale ukradl Ukrajinec Chruščev. Takže co bylo ukradeno bylo vráceno a komunistický zločin odčiněn. Naopak, Ukrajina zaplatití za pronájem Krymu, který získala "ve špatné víře". Tomu přece rozumíte, že? |
|
|
S. Lazárek 14.4.2014 9:08Re: O jakém ukradeném území mluvíte? Komu? Tatarům? Tak uvidíme, třeba je tohle jen nějaké přechodné vracecí období. |
|
|
J. Václavíková 14.4.2014 9:08Re: O jakém ukradeném území mluvíte? Zase přejmenováváte realitu? ,,Krym věnoval Ukrajině Malenkov, ne Chruščov; Výměnou za Krym byla Ukrajině odebrána území Taganrogu a také pohraniční úrodné černozemě, které se svou rozlohou rovnaly rozloze Krymu (Protokol č. 49 zasedání Prezidia CKKPCC z 25.1.1954); Čím byl Krym v roce 1954: 1) šlo o suchou a vyprahlou step, 2) neexistovalo zde zemědělství ani průmyslu, 3) neexistence vodních zdrojů a zdrojů elektrické energie, 4) slabě obydlené území s bídnou infrastrukturou reagovat" |
|
|
S. Lazárek 14.4.2014 9:11Re: O jakém ukradeném území mluvíte? zababa tím chtěl naznačit, že dar je něco úplně jiného, než si to území po právu vyválčit. Až to druhé je směroplatné. |
|
|
E. Heusinger 14.4.2014 9:14Re: O jakém ukradeném území mluvíte? Vy nevíte jak to za totáče chodilo? Generální tajemník kompartaje rozhodnul a výkonem jeho rozhodnutí byla pověřena výkonná moc (předseda vlády). Dnes se církev vykrucuje, že s čarodějnickými procesy neměla nic společného, to dělala přece moc světská. Jenomže je to to samé. Tož tak. |
|
|
J. Václavíková 14.4.2014 9:19Re: O jakém ukradeném území mluvíte? Tyhle kecy si strčte za klobouk. Směrodatné je, jak se rozdělil Sovětský svaz a jak od té doby platí hranice území v mezinárodním právu. Tyhle obskurní teorie si vykládejte s Hájkem. |
|
|
E. Heusinger 14.4.2014 9:23Re: O jakém ukradeném území mluvíte? To nejsou kecy, to jsou fakta jak to za totáče chodilo. A neodklánět! Přece nebudete mít hranice tak jak je nakreslil zločinec Stalin ja posvátnou krávu. Ať žije svobodné demokratické a nezávislé Kosovo !!! |
|
|
S. Lazárek 14.4.2014 9:25Re: O jakém ukradeném území mluvíte? Asi o tom něco víte. |
|
|
E. Heusinger 14.4.2014 9:29Re: O jakém ukradeném území mluvíte? Přesně tak. Když byl Husák pouze gensekem, tak nějaké státní záležitosti podepisoval? |
|
|
J. Václavíková 14.4.2014 9:36Re: O jakém ukradeném území mluvíte? Stalinovy hranice mohl Rus reklamovat naposledy v době rozpadu SSSR. Utrum. |
|
|
E. Heusinger 14.4.2014 9:41Re: O jakém ukradeném území mluvíte? Rozhodla Václavíková. |
