Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Brambor stále teplejší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 14.4.2014 9:18Re: Zkapalněný verzus plynný .... On je to nesmysl tak jako tak, ten plyn musí být někde k mání, terminály etc .... co ale čekat od Obamy. Ale zdá se, že i zcela fantastické nápady jsou reálnější, než že se Rusko bude chovat jako vcelku normální stát. |
|
P. Vandas 14.4.2014 9:18Re: Je to moc, nebo málo? Ha,Ha,Ha,... Ten tankery převážený plyn bude "Z K A P A L N Ě N Ý !!" :-):-):-) |
|
P. Hlosta 14.4.2014 9:17Re: Přízemní otázky Já si myslím, že se na tu půjčku půjčí. Třeba Čína je velký věřitel USA a mohla by EU půjčit. Členské státy EU potom poměrně podle počtu obyvatel nesly ten dluh a Ukrajina by se zavázala, že až bude prosperovat, že dluhy splatí. Rusko by zatím dodávalo plyn do Číny místo do EU a Čína by z EU splátek platila Rusku za něj. Rusko pak z výnosů z plynu by mohlo konečně třeba nám zaplatit za ukradený uran a sanace zničeného životního prostředí po okupaci. Spokojené Státy by mohly z toho mít užitek, že pomohly prosadit mírové řešení všeho na celém světě, čímž by se zvýšila jejich prestiž natolik, že by USA byly pozvány i do Somálska a jiných krizových částí světa. Měl bych těch nápadů ještě víc ;-)) |
|
|
P. Boublíková 14.4.2014 9:17Re: Zkapalněný verzus plynný .... 38 tankerů - to by šlo :-) |
|
|
K. Berka 14.4.2014 9:15Re: Zkapalněný verzus plynný .... Já to nepočítal, jen jsem to převzal. Já jsem analfabet, neumím ani číst, ani psát, ani počítat, nebýt sekretářky, tak tady ani nejsem. Zdroj : http://olser.blog.idnes.cz/c/405107/Story-o-tom-ze-kdo-nebyl-za-mrizemi-nebyl-nikdy-sefem-Naftogazu.html |
|
|
P. Boublíková 14.4.2014 9:15Re: Přízemní otázky Realita je jenom jedna, Krym je v řiti - podle mě tam patří, ale argumenty opakovat nebudu - beztak dostanu i s argumenty vždy velký sprdunk, ale hlavně podle Rusa tam patří - co na tom chcete měnit? :-) Měli bychom se soustředit na to, jak pokud možno nezacálovat Rusům plyn pro Ukrajinu. Mně se to teda platit nechce. Ať si pořídí OZE, můžou třeba spalovat kozí bobky :-) |
|
J. Václavíková 14.4.2014 9:15Re: Zkapalněný verzus plynný .... :-))) |
|
|
M. Ilsner 14.4.2014 9:15Re: Je to moc, nebo málo? To je Neuvěřidelné!! zklapněte, k vuli vám něco počitat nemá stropu !! To by jste byla PERNAMENTNÍ LHÁŘ HERMAFROIDE!! NEUVĚŘITELNÁ GEMAGOGIE !! je mi - špatně jen zahlýdnu - vaší ikonku :-D |
|
|
E. Heusinger 14.4.2014 9:14Re: O jakém ukradeném území mluvíte? Vy nevíte jak to za totáče chodilo? Generální tajemník kompartaje rozhodnul a výkonem jeho rozhodnutí byla pověřena výkonná moc (předseda vlády). Dnes se církev vykrucuje, že s čarodějnickými procesy neměla nic společného, to dělala přece moc světská. Jenomže je to to samé. Tož tak. |
|
|
R. John 14.4.2014 9:13Soudružka Mullerová je zaneprázdněna , dělá velvyslankyni v jedné nejmenované zemi.... aby se Slováci nenas..ali, že jsem je jmenoval... |
|
|
J. Mrázek 14.4.2014 9:12Zkapalněný verzus plynný .... Asi jste nevzal v úvahu, že dopravovat se bude zkapalnělý plyn....což redukuje na tisícinu počet tankerů ... :-) |
|
S. Lazárek 14.4.2014 9:11Re: O jakém ukradeném území mluvíte? zababa tím chtěl naznačit, že dar je něco úplně jiného, než si to území po právu vyválčit. Až to druhé je směroplatné. |
|
|
M. Ilsner 14.4.2014 9:11Re: Dnes začíná soud v Bratislavě Jsem zvědavý, zda se aspoň omluvíte, když rozsudek bude ve prospěch Babiše. Jinak už nebudete """nejvíce duvěry hodný člověk :-)))))))))) P.S. Pančelka Boublíková jistě omluví vaši nevzdělanost. |
|
|
P. Boublíková 14.4.2014 9:11Re: Uzavření kohoutku s plynem z Ruska Co se týče dopravy, přepravy - já uvěřím všemu :-) |
|
|
K. Berka 14.4.2014 9:10Re: Dnes začíná soud v Bratislavě Já si myslím, že Babiš se ještě bude soudit o odškodnění, tak, jako půlka našich předlistopadových herců. |
|
|
P. Boublíková 14.4.2014 9:10Re: Je to moc, nebo málo? Muhehe. před chvílí jsem vás vyvolávala - a výpočet je tu :-) |
|
|
S. Lazárek 14.4.2014 9:09Re: Přízemní otázky Setrvat v realitě? A kterou máte na mysli?.....:-) |
|
|
V. Kain 14.4.2014 9:09Re: Přízemní otázky Když už jsme zaplatili miliony za léčení Kyjevských banderovců,tak si myslím,že ten náš bojechtivý ministr obrany najde i peníze na částečný Ukrajinský dluh za plyn.Jakmile dá Brusel pokyn,tak se ti naši socanští kašpaři přetrhnou. |
|
|
E. Heusinger 14.4.2014 9:09Re: Uzavření kohoutku s plynem z Ruska Levnější by bylo ty tankery zakotvit a použít jako podpěrné sloupy pro plynové potrubí. |
|
|
K. Berka 14.4.2014 9:09Je to moc, nebo málo? Americký prezident Obama vyslovil v Bruselu "geniální" myšlenku o dovozu zemního plynu nikoli plynovody z Ruska, ale tankery z USA. Trošku si teď lámejme hlavu logikou několika čísel; z Ruska do EU přiteče ročně množství cca 170.000.000.000 m3 zemního plynu.Největší současné existující tankery mají přepravní kapacitu cca 250.000 m3 zemního plynu. Pokud by se tedy toto množství plynu přepravovalo po moři, odpovídalo by to ekvivalentu cca 680.000 tankerů ročně, tedy vykládce cca 2.000 tankerů denně, což odpovídá cca jednomu tankeru každou minutu. Přibližná doba plavby na trase USA-EU a zpět + nakládky a vykládky trvá cca 20 dnů, jeden tanker tedy zvládne na této trase max. cca 18 plaveb za rok. Pro přepravu tohoto množství zemního plynu by tedy bylo nutné postavit flotilu cca 38.000 těchto obřích tankerů ... |
|
|
J. Václavíková 14.4.2014 9:08Re: O jakém ukradeném území mluvíte? Zase přejmenováváte realitu? ,,Krym věnoval Ukrajině Malenkov, ne Chruščov; Výměnou za Krym byla Ukrajině odebrána území Taganrogu a také pohraniční úrodné černozemě, které se svou rozlohou rovnaly rozloze Krymu (Protokol č. 49 zasedání Prezidia CKKPCC z 25.1.1954); Čím byl Krym v roce 1954: 1) šlo o suchou a vyprahlou step, 2) neexistovalo zde zemědělství ani průmyslu, 3) neexistence vodních zdrojů a zdrojů elektrické energie, 4) slabě obydlené území s bídnou infrastrukturou reagovat" |
|
|
S. Lazárek 14.4.2014 9:08Re: O jakém ukradeném území mluvíte? Komu? Tatarům? Tak uvidíme, třeba je tohle jen nějaké přechodné vracecí období. |
|
|
V. Hajková 14.4.2014 9:07Re: Opět mě fascinuje, jak se slovy dá přejmenovávat realita. To zdejší pátou kolonu ruska - naprosto nezajímá! |
|
|
V. Hajková 14.4.2014 9:06Dnes začíná soud v Bratislavě kde žalovanou stranou je " Ustav pro pamět národa""- který žaluje BABIŠ- BUREŠ. Odborníci odhadují, že ani dnes rozsudek nepadne! Ale - nakonec je to pro dnešního občana Česka v podstatě nezajímavá epizoda- vždyt tento fízl ze Slovenska je dnes pro české ""vovčany ""- nejvíce duvěry hodný člověk :-)))))))))) |
|
|
J. Václavíková 14.4.2014 9:06Opět mě fascinuje, jak se slovy dá přejmenovávat realita. Když slyším ruské výhrady proti použití síly vůči ozbrojencům, kteří přepadávají ukrajinské administrativní budovy, vybaví se mi reakce Ruska na snahu o emancipaci v Čečně. Kobercové bombardování, zdivočelé hordy ruských vojáků vypuštěné na civilní obyvatelstvo. Prostě chucpe. |
|
|
K. Berka 14.4.2014 9:05Re: Tak tahle výmluva na IVK(b) neplatí Měl jste mi nabídnout invalidní vozík, včetně posluhovačky Muellerové! |
|
|
P. Boublíková 14.4.2014 9:05Re: Uzavření kohoutku s plynem z Ruska Onehdy zde pan Berka vypočítal, že na pokrytí požadavků Evropy by bylo potřeba 38.000 tankerů pendlujících setrvale Atlantickým oceánem. Plus přístavy - terminály či jak se tomu říká. Pan Berka je sice komouš, ale počítat snad umí. Jestli teda měl všechny vstupy správně. Já tomu nerozumím. |
|
M. Moravcová 14.4.2014 9:04Re: Pro mě je dnes úvodník mimořádně nepřehledný to je chytrý, todleto. Umíte ještě něco? |
|
|
E. Heusinger 14.4.2014 9:03O jakém ukradeném území mluvíte? Snad ne o Krymu? Ten ale ukradl Ukrajinec Chruščev. Takže co bylo ukradeno bylo vráceno a komunistický zločin odčiněn. Naopak, Ukrajina zaplatití za pronájem Krymu, který získala "ve špatné víře". Tomu přece rozumíte, že? |
|
|
J. Kombercová 14.4.2014 9:02Re: Už mně leze krkem- to tupé cintání Váš oblíbený argument? |
