Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bouře ve sklenici ODS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 15.3.2019 21:30Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose proč je to hloupost? Ano, je to dovedení ideje svobody a odpovědnosti do důsledku. Ano, je to nerealistické z hlediska použitelnosti pro život. Ale je to pravda! Všichni jsme převážně levičáci (svými činy, či spíše tím, že nekonáme proti obecné převaze socialismu všude v našich životech). Jen občas se dokážeme ze strachu vymanit - a tehdy uvažujeme pravicověji. Konat tak ale dokážeme málokdy... |
|
|
K. Janyška 15.3.2019 21:35Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose Opakuji posté. Strach je doslova tažen nevzdělanosstí. Ale pud sebezáchovy instinkty a sebezáchovnou vlastností spontánního řádu lidské mysli... Dzp. |
|
|
R. Brzák 15.3.2019 21:38Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose To si to zjednodušujete. Indián v Amazonii, srovnaný se svým životem, podléhá strachu ve svém životě mnohem méně, než libovolný Evropan se svým vzděláním... Jinak ale máte pravdu - strach je uložen hlouběji, než na rozumové úrovni - a proto je rozum strachem snáze oklamán... |
|
|
K. Janyška 15.3.2019 21:50Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose Rozum je jen kázní, se kterou vědomě přistupujeme k adaptaci na spontánní řád světa a na spontánní řád lidského světa, jehož pravidla tvoří naši mysl a náš nástroj pro uchopení nekonečného množství konkrétního, ze kterého nevědomky čerpáme obraz světa při myšlení, tedy abstrakci. Kdykoliv myslíme, abstrakce je přítomna. Strach je dán tedy interakcí těchcto spontánních sil a výsledek tohoto procesu a je dán sebezáchovnou valstností tohoto spontánního mechanismus. Nelze se ho tedy zbavit. Jen smrtí nebo zblázněním... Dzp. |
|
|
R. Brzák 15.3.2019 22:00Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose S předposlední větou souhlas - já také píši - "pokud možno strachu nepodléhat" - což neznamená se ho zbavit, naopak, uvědomit si jeho vliv. S poslední větou souhlas částečný - protože zblázníme se obvykle vlivem strachu, nebo jeho jiných následků. Váš úvod si musím promyslet. |
|
|
K. Němec 15.3.2019 21:51Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose Jen proto pane Brzáku, že lidskou interakcí nikdo neztrácí pravicovost. Klidně můžete žít mezi lidmi a "potřebovat" je, když jim za to dáte adekvátní protihodnotu. |
|
|
R. Brzák 15.3.2019 22:04Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose S tím souhlasím - lidská interakce (ovšem zbavená přílišného podléhání strachu) samozřejmě není s pravicovostí v rozporu. Ano, vztahy jsou vždy výměnný obchod (pokud tedy hovoříme o vztahu svobodných jedinců). |
|
|
K. Janyška 15.3.2019 21:32Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose Fašisté a nacisté a komunisté a náboženští fantici jsou tedy krajní levicí... Dzp. |
|
|
R. Brzák 15.3.2019 21:35Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose s těmi náboženskými fanatiky je to diskutabilní. Jestliže je náboženský fanatik přesvědčen například o tom, že Ježíš Kristus je vzorem pro jeho život (a tudíž že nepotřebuje nad sebou náboženskou organizaci), pak se může blížit pravicovosti (protože Ježíš kázal lásku k sobě a bližnímu, tedy všemu - a láska je protilék na strach - který je příčinou podléhání levicovým konceptům...). |
|
V. Fenzel 15.3.2019 21:31Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose Takže autentický pravičák je poustevník, žijící v jeskyni a chroustající sušené chrousty. Alespoň vím, co to je pravičák, díky. |
|
|
R. Brzák 15.3.2019 21:33Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose je to bohužel tak - všichni jsme levičáci - někdo si v tom ale rochní, zatímco někdo jiný je s tím osobně nespokojen. |
|
|
V. Fenzel 15.3.2019 21:35Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose Spontánní řád ovšem sdružoval lidi do tlup, rodů a národů, jinak by lidstvo nepřežilo. |
|
|
K. Janyška 15.3.2019 21:36Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose Ano ? A kde se vzali ? Dzp. |
|
M. Prokop 15.3.2019 21:34Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose Já mám radši dvě osy. Individuální svoboda/ekonomická svoboda. https://cs.wikipedia.org/wiki/Politick%C3%BD_kompas |
|
|
K. Janyška 15.3.2019 21:38Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose Svoboda je nedělitelná... Dzp. |
|
|
R. Brzák 15.3.2019 21:40Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose pro mne z individuální svobody vyplývá i ta ekonomická. Nebo naopak? Protože koncept vlastnictví je neodlučitelný od sebevlastnictví - tedy s individuální svobodou... |
|
M. Mikulec 15.3.2019 21:41Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose Stačí, když se o sebe člověk stará. To už je hodně pravicové: instituce jsou z něj pak nervozní, např. medicína. :-)Staráte se o své zdraví? Neříkejte doktorům, jak. Mohla by jim prasknout žilka. |
|
|
R. Brzák 15.3.2019 21:45Re: Pravice-levice platí pouze a jenom na ose To je pravicové. Ale pokud zároveň odevzdává daně na socialistické koncepty, tak z dlouhodobého hlediska podporuje rozrůstání systému, který mu jeho svobodu a odpovědnost dříve nebo později sebere. A to nejen u svých sousedů, ale i u sebe - prostě si zvykne, že to či ono udělá někdo za něj (a nakonec to po státu bude sám vyžadovat). |
|
J. Venc 15.3.2019 21:12Tomio a další jeho projekt v rozvalu. to už jest recidiva. Vážně nemají národovčíci někoho schopnějšího, kdo by to nejen rozjel, ale i chvilku udržel? :-) |
|
I. Kellner 15.3.2019 21:13Re: Tomio a další jeho projekt v rozvalu. Že by měl nižší podporu, než např top nebo stan? Tak to už je opravdu vážné..! |
|
|
K. Janyška 15.3.2019 21:14Re: Tomio a další jeho projekt v rozvalu. On je v první řadě komouš. Pamatuji si, jak říkal, že mu komunisti nikdy nevadili... Dzp. |
|
|
R. Brzák 15.3.2019 21:15Re: Tomio a další jeho projekt v rozvalu. tomu bychom přeci měli fandit, ne? Už tak je tady socialistů všude jak naseto - na ukázku všechny strany v parlamentu. |
|
|
K. Němec 15.3.2019 21:29Re: Tomio a další jeho projekt v rozvalu. Tři lidi odešli kvůli jedné pobočce na jedné z Morav a Okamura je v rozvalu? Vy tedy máte fantazii. |
|
|
P. Zinga 15.3.2019 21:07Pohlová není kráva, je to vůl. Stoprocentně. |
|
|
P. Zinga 15.3.2019 21:01Kdo je Pohlová? Nový Jandův trotl? |
|
|
K. Janyška 15.3.2019 21:02Re: Kdo je Pohlová? Ne, to je bývalý náměstek ministra vnitra... Dzp. |
|
|
I. Kellner 15.3.2019 21:05Re: Kdo je Pohlová? Porevoluční rychlokvaška?...to by odpovídalo, ti často končí jako alkoholici.. |
|
|
P. Spáčil 15.3.2019 21:08Re: Kdo je Pohlová? Arnošt Kohút, notorický stěžovatel a podavatel nesmyslných trestných oznámení. (:-)) |
|
|
P. Szirotný 15.3.2019 20:57Sněmovna nevydala pana Roznera k trestnímu stíhání. A musím konstatovat, že je to podle mého názoru správně. Nejde o to co řekl. Moc chytré to nebylo. Není to tak dávno, kdy se propíralo, že imunita poslanců by se měla vztahovat pouze na jejich výroky. Souhlasím. Naopak by se neměla vztahovat např. na to, když ožralý poslanec způsobí dopravní nehodu. |
|
|
K. Janyška 15.3.2019 21:02Re: Sněmovna nevydala S tím souhlasím. Ať si každý kecá co chce, pokud to není záměrná osobní pomluva. Politická je však povolena... Dzp. |
