9.6.2024 | Svátek má Stanislava


Diskuse k článku

Bourání pilíře

Od Nového roku už nebude platit tzv. druhý pilíř penzijní reformy. Šlo o to, že na zvláštní konto odcházela tři procenta částky, kterou lidé odvádějí státu a museli k tomu přidat dvě další procenta ze svého. Tak vznikala postupně suma, která měla sloužit k přilepšení běžné penze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rudolf 13.11.2014 10:48

Protože se má každý postarat sám o sebe

Představte si, že vlivem sociální politiky dnes 95% Čechů věří, že stát se o ně v důchodu postará. A jak to má asi udělat, když daně se platit nikomu nechtějí a lidí, co vydělávají jako zaměstnanci, rapidně ubývá. Dnes je děti se rodí pozdě a málo. Tuto generaci dnešních třicátníků až čtyřicátníků už nebude mít kdo živit a jestli si nezačnu odkládat peníze sami, nic mít v důchodu nebudou nebo jen "žebráckou dávku", jak řekl nedávno Kalousek. Lidé, přemýšlejte a investujte. Do čeho? Do otevřených podílových fondů. Píšu o tom na svém blogu pavelrudolf.blog.idnes.cz

J. Boleslav 13.11.2014 10:50

Re: Protože se má každý postarat sám o sebe

Máte pravdu, že současní mladí se rozhodně nemohou spoléhat na stát, že jim zajistí důstojné stáří. Ti chytří to už pochopili a spoří si sami.

V. Novák 13.11.2014 10:53

Re: Protože se má každý postarat sám o sebe

Současní mladí budou mít to, co si vytvoří. Až budou v důchodu, budou sklízet výsledky SVÉ práce, svého rozhodnutí mít/nemít děti, výběru místa pobytu a odbornosti, prostě všeho.

J. Boleslav 13.11.2014 11:03

Re: Protože se má každý postarat sám o sebe

Samozřejmě. Jen se při současném demografickém vývoji nemohou na důchod spoléhat pouze na první pilíř. To budou muset bydlet pod mostem a žrát trávu.

J. Franke 13.11.2014 11:04

Proč jen naši mladí?

I my staří jsme tu možnost měli a mnozí z nás to i udělali. Proto jsem taky mohl odejít do penze v 60, jak jsem původně počítal, a ne až v 63, jak mi politici nalajnovali.

Víte, to přísloví o tom ustýlání a lehnutí platí stoprocentně.

Pravda ovšem je, že pracuji pořád dál, ale jen tak, abych vše zvládl z domova a nezabralo mi to moc času. Je to prima a aspoň se nenudím a hlavně vím, že nemusím, když se mi nebude chtít... ;-)

J. Slanina 13.11.2014 11:07

Re: Proč jen naši mladí?

Ano, ten pocit "nemusení" je k nezaplacení.

I. Skolin 13.11.2014 10:46

Dnes autorovi

( co se týká Eura ) jednoznačně palec dolů !

J. Tolman 13.11.2014 10:44

Zase ty muslimy podceňují.

Pentagon považuje situaci na Ukrajině za největší ohrožení bezpečnosti. Obama chce navýšit finance na posílení US přítomnosti v Evropě a potvrdil, že závazek kolektivní obrany zemí NATO je nezpochybnitelný.

J. Boleslav 13.11.2014 10:48

Re: Zase ty muslimy podceňují.

To se mně líbí, za to mu tleskám. KGBák ho asi musel pořádně nas.at.

J. Kombercová 13.11.2014 10:58

Re: Zase ty muslimy podceňují.

To máte nějaký špatný zdroj informací. Včera tu tvrdila nositelka nestranného názoru něco jiného...

J. Václavíková 13.11.2014 11:07

Re: Zase ty muslimy podceňují.

Četla jste až do konce? :-)

J. Tolman 13.11.2014 11:13

Re: Zase ty muslimy podceňují.

U.S. Deputy Defense Secretary Robert Work said this at the Global Security Forum in Washington on Wednesday

J. Václavíková 13.11.2014 11:14

Re: Zase ty muslimy podceňují.

Správný zdroj má ovšem sídlo v Moskvě!

J. Slanina 13.11.2014 10:43

Astone, Astone.

Píšete:"V lidovém hlasování mají lidé hlasovat o tom, čemu rozumí a co se jich bezprostředně týká. Má se stavět ve Zvoli zimní stadion (dávám jako příklad, není to na pořadu dne) ano / ne, to by byl rozumný příklad referenda. Měnové otázky jsou čistě expertní záležitostí."

Ale mne se to euro zatraceně osobně a bezprostředně týká a jsem přesvědčen, že i každého jiného občana této republiky. Navíc pokud by o euru měli rozhodovat takoví "experti" jako je bureš, parazit, či ozubená pleš, hrozím se toho jak by to asi dopadlo.

J. Václavíková 13.11.2014 10:38

Ještě k tématu včerejší debaty:

http://www.novinky.cz/komentare/353377-ocima-sasi-mitrofanova-kdo-chysta-rusky-pristav.html

J. Václavíková 13.11.2014 10:38

Re: Ještě k tématu včerejší debaty:

Pisatel má pravdu, že mám opačný pohled než on. Ten jeho vychází z uznání velmocenského dělení světa. Mně nevyhovuje, protože přisuzuje Česku úlohu pouhého služebníka. Pro mnohé lidi je ale skutečně lákavější sloužit výměnou za jistoty než svobodně žít s riziky, která jsou s tím spojena.

Nebudu tady rozvádět, co se snažím delší dobu sdělovat na základě faktů. Současné Rusko s jeho neschopností řešit fatální vnitřní problémy jinak než agresivní rozpínavostí je ohrožením České republiky, máme-li naši zemi vnímat jako demokratický stát se značnou úrovní svobod.

Naopak je vítaným přístavem, má-li být Česko koncipováno jako stát neonormalizační či jinak nedemokratický.

J. Boleslav 13.11.2014 10:46

Re: Ještě k tématu včerejší debaty:

Napsala jste to skvěle, sám bych to líp neuměl. Až na tu poslední větu, té nerozumím. :-)

V. Novák 13.11.2014 10:51

Re: Ještě k tématu včerejší debaty:

To napsal Mitrofanov. Což o to - psát on umí...

V. Novák 13.11.2014 10:50

Velmocenské dělení světa je realita.

ČR nikdy velmocí nebude - ale má možnost být součástí EU, která má šanci se velmocí stát. Jinak jí jiná role, než role služebníka nezbyde.

Ekonomicky EU velmocí přes všechny problémy je, měla by se ale emancipovat i vojensky, což bude nás Evropany hodně stát. Ale ani nejbohatší země se nestane velmocí, pokud je vojensky jen ocáskem jiné země - to by byly velmocí SA, Katar nebo Brunei.

V současnosti ovšem EU vydává více prostředků na rozšiřování o země, jejichž začlenění nemůže zvládnout a vytváří v nich naděje, které nemůže splnit, než na své armády. A navíc ty prostředky jdou z velké části na předstírání bojeschopnosti, jak předvedl nedávno Bundeswehr - ať vidíme, že v tom nejsme sami...

K. Janyška 13.11.2014 10:39

Re: Ještě k tématu včerejší debaty:

Mitrofanov, to je ten pravý... Dzp.

S. Netzer 13.11.2014 10:43

Re: Ještě k tématu včerejší debaty:

Kádruješ, svazarmovče?

K. Janyška 13.11.2014 10:47

Re: Ještě k tématu včerejší debaty:

Rudá mitrofanovzní soudruž netzře, netykat ... Dzp.

J. Václavíková 13.11.2014 10:46

Re: Ještě k tématu včerejší debaty:

....insider, chtěl jste napsat?

V. Novák 13.11.2014 10:55

Re: Ještě k tématu včerejší debaty:

insider čeho? ČSSD, jíž se věnuje co ho čtu?

J. Václavíková 13.11.2014 10:57

Re: Ještě k tématu včerejší debaty:

Teď je řeč u ukrajinsko-ruské krizi.

V. Novák 13.11.2014 11:14

Re: Ještě k tématu včerejší debaty:

A v té je Mitrofanov insider?

ČSSD aspoň rozuměl, protože ji léta sledoval.

O. Uživatel 13.11.2014 10:56

Uživatel požádal o vymazání
O. Slavík 13.11.2014 10:31

PANE ARCHITEKTE, co Anča ???

... už je dobrá ???

R. John 13.11.2014 10:33

Jednu "Anču" jsem znal.....

ta byla fakt dobrá....

P. Vandas 13.11.2014 10:33

Re: PANE ARCHITEKTE, co Anča ???

Pane Slavíku. Už jsem to zde psal . Chudinka uhynula.