P. Čech 13.5.2013 8:00

Re: Troška: Největší zlo je církev. Diktatura, co trvá už dva tisíce let

Mám poněkud jiný názor. Největším zlem není církev, ale moc církví, stejně jako moc politických stran. Církve, ani politické strany jako takové zlem nejsou. Jsou to jen spolky či společenství lidí stejného a nebo podobného názoru a jako takové mají své místo v lidské společnosti. Problém ovšem nastane ihned, jakmile jim je dána nějakým systémem moc. Moc nad lidmi, moc nad občany. Jakmile jim je tato moc systémem dána, okamžitě se jí chápou a ovládají veškeré demokratické moci (zákonodárnou, výkonnou i soudní) nebo přinejmenším jednu či dvě z nich. Ve spojení s vládnutím tak naplňují znaky diktatury  téměř vždy menšiny nad většinou, tedy pravý opak demokracie. Typický znak společenského systému České republiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 13.5.2013 8:03

Re: Troška: Největší zlo je církev. Diktatura, co trvá už dva tisíce let

No vidíte. Píšete, že máte jiný názor, ale vlastně ten Troškův potvrzujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 13.5.2013 8:18

Re: Troška: Největší zlo je církev. Diktatura, co trvá už dva tisíce let

Je vidět, že vůbec nechápete smysl mého příspěvku. Pokud nejste schopen rozlišit vnitřní význam slov a slovních spojení "církev" a "moc církví", pak ovšem nemá valný smysl s Vámi diskutovat. Církve, jako instituce, nejsou zlem samy o sobě. Mohou jím však být, jsou-li obdařeny mocí. Mocí nad lidmi. Pokud obdařeny mocí nejsou, mohou být i dobrem. Stejně jaké politické strany. Církev a politická strana ve své podstatě jedno jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 13.5.2013 8:20

Re: Troška: Největší zlo je církev. Diktatura, co trvá už dva tisíce let

No, jestli tady někdo nechápe význam slov, pak to jistě nejsem já. Přečtěte si ještě jednou můj příspěvek a zjistíte, že o církvích se vyjadřuje někdo úplně jiný, ale já to nejsem. Pokud to teda na vás nebude trochu moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Berka 13.5.2013 8:20

Re: Troška: Největší zlo je církev. Diktatura, co trvá už dva tisíce let

Toto prostě je a bude tragédie systémů postavených na žebříčku materiálních hodnot. Spolky lidí a strany vznikají jen za účelem zisku těchto materiálních hodnot. Církev by mohla být jiná a na počátku její existence se zdálo, že může být jiná. Dnes se ovšem nedokáže vzdát svého majetku, je jeho otrokem a proto patří na smetiště dějin. Víte jak by nesmírně stouplo její renomé, kdyby se toho restitučního majetku vzdala??? To ovšem nedokáže, protože si myslí, že majetek je moc... Je otrokem svého majetku. Jak ubohé a nízké.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 13.5.2013 8:40

Re: Troška: Největší zlo je církev. Diktatura, co trvá už dva tisíce let

Máte naprostou pravdu.. Církve, ale i politické strany jsou otrokem svého majetku, ovšem to jen ve spojení se společenskými systémy. Jsou na majetku existenčně záviské. Jak církve, tak i strany. Jedno však mají společné. Pokud by jim byla odňata možnost hromadění majetku a tím i moci, staly by se spolky. Stejnými spolky jako myslivci, rybáři,všelijaké náboženské sekty, , všelijaké neziskové organizace a občanská sdružení. Zkuste si představit, že by politické strany nedostávaly žádné peníze ze státního rozpočtu. Že by byly nuceny žít z peněz svých členů či dárců. Nepřežily by ani půl roku. Ubohé a nízké to je, jako vše, co je nadiktováno. Nadiktováno nikoliv jako výsledek vůle většiny (referendum či všeobčanské hlasování), ale jako výsledek vůle naprosté menšiny (t.zv. nepřirozených elit). "Elit", tvořených politiky, zástupci politických stran a nikoliv občanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Starý 13.5.2013 8:49

Re: Troška: Největší zlo je církev. Diktatura, co trvá už dva tisíce let

Bohužel, dneska "vládnout" neznamená spravovat tuto zemi, ale přerozdělovat obrovské toky dotací. A pokud někdo ovládá penězovod, to má náhle kamarádů a kamarádíčků...a to pokušení. Vzpomeňte každoroční parlamentní "porcování medvěda".

V ČR je to ještě umocněno nízkou úrovní morálky, ražením hesla "co není zakázané, to je dovolené".

Jak mohou občané po "fotovoltaickém tunelu (ČSSD)" věřit vládě, že církevní restituce nejsou jen dalším domů pro politiky a strany (vládní koalice). Konec konců, pan farář v Horní-Dolní přece nebude sám spravovat stovky hektarů polností a lesů, jistě se vyrojí desítky (stovky) "poradenských" firem, které mu rády pomohou...

Jinak k panu Troškovi: za něho mluví jeho dílo, Kameňáky, Babovřesky... Tam nemá cenu polemizovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 13.5.2013 8:17

Re: Troška: Největší zlo je církev. Diktatura, co trvá už dva tisíce let

Zesměšnit jiné je vlastně velmi jednoduché. Zvláště pro člověka, který má talent režiséra. A to právě Troška ve vztahu ke katolické církvi dělá. Co ho k tomu pudí, to mně ani dost nezajímá. Já znám dost zbožných katolíků, kteří jsou Kristovu odkazu dost věrní a nedokázali by se dopustit úmyslně špatnosti. Znám i katolické kněze, kteří ani náhodou nepřipomínají tu pitoreskní figurku z seriálové komedie Slunce, seno a ..., která jako farář naprosto nevyhovuje asi nikomu a to ani ateistovi.

Podléhat názorově komediálnímu zobrazení čehokoliv, to může jen méně inteligentní a nedostatečně empaticky fundovaný. Může se přemýšlivý člověk i ze srdce zasmát příběhu a gagům, ale bere nadsázku za určitý pokus přiblížení se lidství. Rozhodně soudný člověk nemůže Troškovy filmové doslova vymyšleniny brát za daný stav.

Troška patrně měl těžké dětství, vzhledem i k své sexuální orientaci, ale jeho vize škodlivosti církví v dějinách jsou víc než mylné. Církve, a nejen katolická, byly i nositeli poznání a pokroku. Zvláště v mravních hodnotách. Technický pokrok totiž není to nejpodstatnější u lidské společnosti! Nejpodstatnější je soulad s přírodou i mezi jednotlivci a jejich skupinami.

Troškovy filmy jsou většinou podařené. Jako názorový vzor ho rozhodně nemohu brát a kdo jen víc dokáže myslet, než konzumovat, ten na tom bude stejně jako já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Berka 13.5.2013 8:23

Re: Troška: Největší zlo je církev. Diktatura, co trvá už dva tisíce let

Morálka? Zbožný katolík? Jen způsob ovládání lidí. NIC VÍC. A oni chudáci v to věří. Tím hnusnější je s nimi manipulovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 13.5.2013 8:32

Re: Troška: Největší zlo je církev. Diktatura, co trvá už dva tisíce let

On ten Troška je vlastně taková česká celebrita, kterou lidé sledují a i poslouchají. Tak to holt ve světě chodí. Že on sám umí naslouchat druhým lidem, to potvrzuje svými filmy. A tak se dá i s úspěchem předpokládat, že i tentokrát mluví "lidem z duše". Vzhledem k tomu, že 90% Čechů jsou atheisté, tak to asi ani nebude takový velký problém. Je-li to populistické či dokonce nesprávné, to v politice hraje trochu jinou roli, než v běžném životě, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 13.5.2013 8:09

Re: Neviděl bych věci tak černě

Ano, většina lidí snad smysl restitucí chápe. Snad říkám proto, že vůle většiny v tomto případě není oficielně známa. Žádné referendum, které by onu vůli většiny mohlo odhalit neproběhlo.Je ovšem otázkou jak jej oni lidé chápou. Podle mne jako diktátorský akt  samozvané "elity", "elity" zvolené systémem více než voliči.Lidé možná chápou smysl restitucí nikoliv však již restituci jako takovou. Cokoliv bylo někomu (komukoliv, zde církvím) ukradeno, má mu být i vráceno. Restituent však musí nade vší pochybnost prokázat, a to v každém jednotlivém případě, že mu to před datem ukradení skutečně patřilo, že byl věci majitelem. A to v případě církevních restitucí neplatí. Krádež tak byla nahražena krádeží. Nic jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 13.5.2013 8:50

Kdyby se k restitucím - obecně - konalo referendum,

nikdy by k žádným nedošlo.

Konečně sám V. Klaus byl přece proti,  s argumentem, že jiní byli zase poškozeni jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 13.5.2013 9:05

Re: Kdyby se k restitucím - obecně - konalo referendum,

Proti čemu či pro co byl Václav klaus je mi zcela ukradené. K tomu, abych si utvořil názor na věci obecné, nepotřebuji názory nějakého ekonoma či dokonce politika. Považuji se za člověka svobodného. Svobodného v tom smyslu, že se skláním jen a pouze před vůlí většiny. A tu  Václav Klaus, ani ODS, ba dokonce ani množina všech politických stran v České republice nepředstavují. Nepředstavují ji v mnoha případech ani voliči všech kandidujících politických stran. Prostě společenský systém, v České republice občanům nadiktovaný, je nedemokratický, diktátorský, který nejen že nepředstavuje vůli většiny občanů, ale právě naopak. Představuje vůli naprosté menšiny systémemzvaných, t.zv. elit. Nepřirozených elit, tvořených nesvobodně a nedemokraticky vybranými (u nás se tomu říká volby)lidmi, mezi něž patří i Vámi zmiňovaný Václav Klaus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 13.5.2013 15:47

Re: Kdyby se k restitucím - obecně - konalo referendum,

Napadlo Vás někdy, při tom Vašem svatém nadšení pro většinu, že prakticky žádný skutečný problém nelze redukovat na rozhodování typu ano/ne a tedy, že v naprosté většině reálných problémů žádná nadpoloviční většina není možná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Slavík 13.5.2013 7:47

Dnes je SERVÁC

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Brabencová 13.5.2013 7:49

Re: Dnes je SERVÁC

vedle Vám admin něco napsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Slavík 13.5.2013 8:26

Hic Rhodus, hic salta ... pí.Brabencová

... a zejtra napište , že má svátek Bonifác a pusťe si na videu Trošku. Tu-ááá.

:-)

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek