13.5.2024 | Svátek má Servác


Diskuse k článku

Boje na každém kroku

Na polích kolem naší Zvole už kombajny sklízejí obilí. Noviny si toho nevšímají, proč taky, je to normální součást pracovního procesu. Za minulého režimu se tomu říkalo boj o zrno a televize vysílala hrdinský seriálový epos o plechové kavalerii. Doba se změnila, duch přetrvává či spíš se oživuje. Všimněte si, jak se dnes s kde čím bojuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 1.8.2017 23:15

Re: Pane Berka

No, nevím, přijde mi tohle tvrzení diplomaticky řečeno poněkud zjednodušené, jaksi jednostrunné.

Mimoto přinejmenším u sira Francise nešlo o piráta, nýbrž o korzára (tak jim říkali Francouzi - corsaire) neboli anglického privatýra (privateer) či holandsky kapera. Výraz korzár je ovšem nejběžnější. Pozor, nezaměňovat s bukanýry a flibustýry!

Že Vy jste zamlada dostatečně pilně nečítal dobrodružné romány?

V. Hájková 1.8.2017 15:31

Re: Pane Berka

:-)))))))))))))))))) ten váš slovník je z kterých let????

J. Jurax 1.8.2017 23:21

Re: Pane Berka

Jde-li Vám o ten kouzelný citát, pak zdroj je uveden.

J. Anděl 1.8.2017 16:13

Re: Pane Berka

Jen jestli není politicky nekorektní zaměňovat genderovou a politickou korektnost :-)

J. Jurax 1.8.2017 23:22

Re: Pane Berka

No vidíte, jeden se snaží aby nenarazil a teď tohle ...

R. Neveselý 1.8.2017 14:47

Re: Pane Berka

Správně oslovujete prvním pádem. Jsem zásadně proti 5. pádu při oslovování, protože to diskriminuje ženy !!

Takže, pane Lazárek, už je Vám to jasné? :-))

A. Alda 1.8.2017 14:12

Ani zrno nazmar!

Nazdar!

B. Rameš 1.8.2017 13:58

Proč hned obušky a vodní děla.

Stačí každých pět minut odpálit deset dýmovnic pěkně po větru, do hodiny je to přestane bavit.

V. Hájková 1.8.2017 13:54

Snad nenaruším

to stále "" káčo kolem"" o nějaké louce"" nečinosti policie - pokakaném lese atd.:-)

Chci jen projevit svuj názor, že stránky SEZNAMU JSOU SKVĚLÉ!

https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/minuta-po-minute-jak-to-vypada-kdyz-se-babis-stretne-se-zaoralkem-35077?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp

Je užasné - jak spíkr diskuze jako jediný na rozdíl od Moravce dokázal usměrnit BABIŠE- BUREŠE - že ani co by 2 nejbohatší člověk v této zemi - která je ještě tak nějak demokratická nemá právo překřikovat své spolu diskutéry a MÍT HLAVNÍ SLOVO!

:-))))))))))))))))))))))

R. Neveselý 1.8.2017 14:45

Re: Snad nenaruším

Nebojte, nenarušíte.

D. Green 1.8.2017 15:47

Re: Snad nenaruším

Vy nemáte vlastní názor, narušená pavlači. :))))

V. Hájková 1.8.2017 13:34

N E U V Ě Ř I T E L N É

Rusko rozdávalo granty: Noční vlci ostrouhali, peníze dostali opoziční aktivisté------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pokud se někdo domnívá, že o tomto rozhodl někdo jiný - než PUTIN , JE NEUVĚŘITELNĚ NAIVNÍ!:-)))

Nyní by to ještě chtělo- aby OLIGARCHA PUTIN - SE POCHLAPIL , a umožnil ve volbách proti sobě dovolit kandidovat p. NAVALNÉHO :-)

K. Berka 1.8.2017 13:41

Re: N E U V Ě Ř I T E L N É

Navalnyj je zloděj, okradl Kirovles o dřevo. A jako správný opozičník vyřvává cosi o politickém procesu.

V. Hájková 1.8.2017 13:45

Re: N E U V Ě Ř I T E L N É

Co jiného komouši- se dalo od vás čekat- než LŽI ze SPUTNIKU!

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

K. Berka 1.8.2017 13:48

Re: N E U V Ě Ř I T E L N É

Tak kradl dřevo, nebo nekradl dřevo?

V. Hájková 1.8.2017 14:02

Re: N E U V Ě Ř I T E L N É

ŠPATNĚ - soudruhu položená otázka!!!:-) Když Kreml- řekne , že kradl, tak kradl, to byste otázkou neměl zpochybňovat :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

K. Berka 1.8.2017 14:05

Re: N E U V Ě Ř I T E L N É

To posoudil nezávislý soud a žádný Kreml.

A konečně se probuďte, Rusko není SSSR. U nás kapitalista, v Rusku kapitalista.

V. Hájková 1.8.2017 14:12

Re: N E U V Ě Ř I T E L N É

Vy se probuďte- ""NEZÁVISLÝ SOUD"" v Rusku kde vládné kágébácký OLIGARCHA PUTIN??????????????? :-)))))))))))))))))))

Evropský skutečně nezávislý soud - tento rozsudek prohlásil za jednoznačně politický! Ale zbytečné proruskému fanatikovy- něco podbného vysvětlovat!

A. Trick 1.8.2017 14:22

Re: N E U V Ě Ř I T E L N É

Krádež dřeva je opozičně-politický čin, milá paní?

V. Hájková 1.8.2017 14:27

Re: N E U V Ě Ř I T E L N É

Vy mě mužete urážet do aleluja- NĚCO TAK ""INTELIGENTNÍHO"" se hned tak nevidí:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

O. Uživatel 1.8.2017 15:31

Uživatel požádal o vymazání
J. Jurax 1.8.2017 14:33

Re: N E U V Ě Ř I T E L N É

No jo - obecně vzato soudy i u nás, nejen v Rusku i jinde, jsou nezávislé. Občas i na spravedlnosti (třeba kauza Ráth).

A k tomu soudu s Navalným - nevím o tom vůbec nic, ani mne to nezajímá a vůbec nejsem putinomilec, nicméně soukromě bych si stran Evropského "skutečně nezávislého" soudu dovolil vyjádřit jistou pochybnost - skutečně si myslíte, že v době protiruských sankcí a diplomaticky řečeno zašmodrchaných vztahů s Ruskem obecně a s carem Putinem specielně by dotyčný soud rozsudek vynesený ruským soudem v této kauze s touto osobností jistým způsobem profilovanou vůbec mohl uznat za nepolitický?

Politika a všeliké zájmy se pletou do všeho ...

V. Hájková 1.8.2017 14:44

Re: N E U V Ě Ř I T E L N É

Já nevím- p. JURAX - ale nemám duvod víc věřit zemi OLIGARCHU - kde za vlády Putina bylo zavražděno nebo uvězněno za názor X NOVINÁŘU- než evropskému soudu!

Ale to už vypovídá o názorech každého jednoho z nás! Proto ani nemám zájem dál pokračovat!

J. Jurax 1.8.2017 14:50

Re: N E U V Ě Ř I T E L N É

Nepokračujte.

Jsem založením skeptik a tudíž nevěřím všemu, co kde čtu. Vlastně pokud jde o cokoliv dotčeného politikou skoro ničemu :-) ... prostě mi chybí to nadšení a zápal pro tu kterou správnou věc, jež s odstupem času a po prověření nezřídka nebývá tak správná, jak vypadá.

Má to jednu nevýhodu - je mi občas spíláno s obou stran :-)

K. Berka 1.8.2017 13:46

Re: N E U V Ě Ř I T E L N É

Noční vlci v čele s chirurgem teď mají jiné zájmy, viz fotka :

https://pp.userapi.com/c630226/v630226025/2a8e8/1sQXSkkDaDQ.jpg

V. Hájková 1.8.2017 14:06

Re: N E U V Ě Ř I T E L N É

A co to má společného s tím , že si požádali o grant a utřeli hubu:-)))

J. Jurax 1.8.2017 14:54

Re: N E U V Ě Ř I T E L N É

Ehm - a co mají nějací šedí vlci společného s tématem úvodníku?

V. Hájková 1.8.2017 15:15

Re: N E U V Ě Ř I T E L N É

Také takto reagujete , když někdo jiný než Hájková - změní s omluvou téma diskuze 100X omleté!! Toho jsem si nikdy nevšimla, že byste udělal- ač se to tu stává velice často! Stačilo napsat p. Jurax - Hájková nesnáším vás:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))

J. Jurax 1.8.2017 22:59

Re: N E U V Ě Ř I T E L N É

Víte, madam, když v nějaké diskusi někdo nesouhlasí s Vašimi vývody, ba i když si z nich dělá srandu, zdaleka to neznamená, že Vás nesnáší.

I když - samozřejmě - je vskutku možné, že Vás i nesnáší. Lidé jsou různá ... :-)

J. Novák 1.8.2017 13:31

Policie naprosto selhala tím, že technopárty nechala rozjet, i když o ní věděla.