Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Boj o registr smluv
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Novák 20.4.2017 14:52Re: Ústavní soud zamítl stížnost A ještě tak blbě, že je dekonspiroval soused-důchodce... |
J. Matuška 20.4.2017 13:41Existuje na netu text „33 realistických kroků vpřed“? Asi moc na ten PROGRAM kvaltuji... |
M. Prokop 20.4.2017 14:42Re: Existuje na netu text „33 realistických kroků vpřed“? Jen jestli nestojíme nad propastí, pak stačí jeden krok! :-P |
P. Vandas 20.4.2017 13:32To je to, co si přeji. .-).-):-) Vítězství nacionalistky Marine Le Penové ve francouzských prezidentských volbách, jejichž první kolo se odehraje v neděli, by bylo pro Evropu nebezpečné, zpochybnilo by evropskou integraci, říká ředitel francouzského deníku Le Monde Jerome Fenoglio. |
R. Neveselý 20.4.2017 13:40Re: To je to, co si přeji. .-).-):-) Protože je socanský blbec. |
J. Kombercová 20.4.2017 13:46Re: To je to, co si přeji. .-).-):-) Pokud Le Pen nevyhraje hned v prvním kole, ve druhém těžko. Vítězství bych jí osobně přála pouze ze zlomyslnosti, v lepším případě (protože až tak zlomyslná nejsem) ze zvědavosti, jak budou následovat věci příští. Protože aby se v EU něco změnilo, k tomu nestačí, jak vidno, ani Brexit, to musí být bomba, a tahle bomba by měla účinek jen ve volbách francouzských, protože ani proběhlé volby v Nizozemí, ani ty budoucí v Německu nebyly a nebudou pro nějakou změnu ani náhodou. Mám snad tolik času, abych viděla nějaký kýžený cíl alespoň v dohledu?! |
P. Vandas 20.4.2017 13:51Re: To je to, co si přeji. .-).-):-) Vezměte to sportovně. Nikdo z nás moc nevěřil, že za našeho života se dočkáme takových změn, jako v Listopadu. No, a ony přišly a dnes už víme, že jinak to ani dopadnout nemohlo. Tak proč bych neměl věřit, že Schulz, Juncker i Tusk s Merkel půjdou do prdele a to brzy i s jejich Ústředními výbory.. :-):-):-) |
J. Kombercová 20.4.2017 13:54Re: To je to, co si přeji. .-).-):-) Taky myslím,že půjdou, jen bych to chtěla vidět, co je na tom neskromného? :) |
P. Vandas 20.4.2017 13:56Re: To je to, co si přeji. .-).-):-) Neskromného na tom nevidím nic, nicméně je třeba se smířit s tím, že je nahradí ještě horší. :-):-):-) |
J. Kombercová 20.4.2017 13:59Re: To je to, co si přeji. .-).-):-) Jj., ale i tak bych se chtěla dožít. Možná i té cesty člověka na Mars. :) |
O. Uživatel 20.4.2017 13:47Uživatel požádal o vymazání |
P. Vandas 20.4.2017 13:54Re: To je to, co si přeji. .-).-):-) Odhaduji, že to bude duel Le Pen -Fillon. A to především proto, že Macrona a Mélenchona podporují média. :-):-):-) |
J. Kombercová 20.4.2017 13:55Re: To je to, co si přeji. .-).-):-) Jo, to bude dilema. Nerudovské. :) |
L. Kolman 20.4.2017 12:36No nic, takový je holt svět Zkrátka jak říkal nositel Nobelovy ceny míru Obama: "Afghánistán, Irák, Libye, Sýrie .... všude zabezpečujeme demokracii a lepší život". Jen je záhadou, proč lidé z těchto šťastných zemí spí v evropských tělocvičnách! Též velitel NATO vyslovil nadějné moudro: "Jsme připraveni bojovat a porazit Rusko v Evropě". Co kdyby je jednou napadlo porazit to Rusko v Americe. Tam znají takové války jen z doslechu a televize. Lepší jednou zažít, než desetkrát slyšet! |
J. Vobr 20.4.2017 13:00ŠUNDÉJ !!! :-))) :-))) |
L. Kolman 20.4.2017 11:57Není člověk ten, jenž by se zalíbil všem. A jedno si troufám tvrdit, kdyby prezidentské volby vyhrál kníže a ne Zeman, Zemanovi příznivci by kolem toho takový cirkus nedělali. A už vůbec ne tak dlouho. A jinak jak v posledních časech platí - historii píší (nebo dle svých představ a potřeb upravují) vítězové. K úplné dokonalosti to dovedl teď Kačinský v Polsku. Ten tu historii dokázal přímo vykloubit ze všech kloubů. I s tím opěvovaným tatíčkem Masarykem u nás to bylo všelijaké a mýtus 1. republiky vyzerá ve světle faktů docela dost jinak. A vůbec, celá ta naše republika vznikla jen z vůle velmocí, tak to prostě je. Zkrátka je třeba se k faktům postavit čelem, byť jsou mnohdy nepříjemná a nemusí se někomu líbit. |
J. Anděl 20.4.2017 11:58Re: Není člověk ten, Dělali, a dlouho. Akorát jim nejdou na ruku masmédia, tak by si museli vystačit s Parlamentními listy a Neviditelným psem ;-) |
R. Brzák 20.4.2017 12:02Re: Není člověk ten, Tak jako to s jistotou neví pan Kolman, nevíte to ani Vy - a proto nemá tato argumentace smysl. |
J. Franke 20.4.2017 12:05Re: Není člověk ten, Tak to s Vámi nesouhlasím, pane Brzáku. I v diskusi o nejistých věcech se tříbí myšlenky. A když ani to ne, aspoň se nastavuje zrcadlo... |
J. Anděl 20.4.2017 12:10Re: Není člověk ten, To je obecná vlastnost podmiňovacího způsobu. Proč ne? Hladové děti v Africe to pravda nenakrmí, ale to tady neudělá nic. |
R. Brzák 20.4.2017 12:19Re: Není člověk ten, Přít se o tom, "co by bylo kdyby", lze nahradit argumentací opřenou o realitu. Ale uznávám, že je to každého věc, chce-li dokazovat nedokázatelné... |
J. Anděl 20.4.2017 12:27Re: Není člověk ten, Tábor lidí, kteří neradi Schwarzenberga, v realitě existuje. A remcat dokážou i teď, kdy prezidentem není. Viz o pár příspěvků níže úvahy o tom, co by nám kníže jako prezident přinesl. Nepovažuji to tak za až tak iracionální debatu. |
H. Balzám 20.4.2017 13:02Re: Není člověk ten, Je humorné, že tohle napíše někdo, kdo jinak píše dlouhé stati o bohu... :-) |
P. Vandas 20.4.2017 13:21Re: Není člověk ten, Žádný rozpor v tom nevidím. Jsme lidé veskrze racionální. Snad je v tom se lišíme, že věříme ještě k tomu navíc v cosi neuchopitelného. Například i Vy možná věříte, že kníže Václav existoval a byl zabit svým bráchou a přitom jste u toho také nebyl. Věřím, že existoval i Gottwald a také jsem jej nikdy neviděl. :-):-):-) |
H. Balzám 20.4.2017 13:33Re: Není člověk ten, Člověk je právě od přírody víceméně iracionální, převaha racionálního myšlení se rozhodně neprojevuje vírou :-) Na Gottwalda se nevěří, o něm se ví, protože bohužel existuje dostatek důkazů o jeho existenci :-):-):-) |
P. Vandas 20.4.2017 13:36Re: Není člověk ten, A jaký větší důkaz existence Ježíše byste si přál, než to, že jeho myšlenky ovlivnily civilizaci světa více než 2000 let? :-):-):-) |
R. Brzák 20.4.2017 14:01Re: Není člověk ten, tušé! |
H. Balzám 20.4.2017 14:45Re: Není člověk ten, Leda houby. Akorát se mi nechce to psát furt dokola, vy dva fundamentalisti! :-):-):-) |
V. Novák 20.4.2017 14:58Re: Není člověk ten, S Ježíšem nemá křesťanství zase tolik společného - to až Pavel z něj udělal to, co se tak rozšířilo. A zlikvidovalo všechny dosažitelné (i křesťanské) jinověrce. |
P. Vandas 20.4.2017 15:32Re: Není člověk ten, No jo, Pavel to byl takový svazák, ale kdyby nebylo svědectví Ježíšových učedlníků. Marka, Matouše a Lukáše, tak by i Pavel vařil z vody. :-):-):-) |