3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

Boj o kůži medvěda

Někdy slýcháme řeči o dělení kůže medvěda běhajícího po lese. Vzpomeneme si na tohle rčení nad zprávou, že si trojkoalice ODS, lidovců a zelených rozdělila ministerská křesla. Deset křesel si pro sebe připsala ODS, po třech křeslech partneři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
pV. 24.6.2006 23:01

Zní to rozumně.

Ale obávám se, že ruka ruku myje a zvítězí oboustranné vzlínání k jistotám a prosperitě dvou střídajících se stran. Pár zoufalců bude pravděpodobně předhozeno jásajícím zástupům daňových poplatníků, avšak na dřeň to nepůjde. 

AeroKarel 24.6.2006 23:10

Re: Zní to rozumně.

A divíte se? Vidíte snad nějakou poptávku po důsledném rozkrytí napáchaných lumpáren?

Jen čtěte Jarouška, Bedu, Šejnu, racka etc. Nevadí, že jsou to lumpové. Jsou to naši lumpové. Na rozdíl od těch kreatur odnaproti ........

A s fandy ODS by to nebylo jiné. Jen měli posledních osm let méně příležitostí k lumpačení.

pV. 24.6.2006 23:19

Nedivím se ani nepřu :-)

Právě proto mne udivuje ono verbální běsnění na všech fórech :-)

AeroKarel 25.6.2006 0:29

Re: Nedivím se ani nepřu :-)

Jo tak to mne také popouzí. Dříve relativně únosný Pes zaplevelen jest. Bédy a Žaky  všelikými.

pV. 25.6.2006 2:18

Amen.

Ivan Nový 24.6.2006 21:47

Mohl by Klaus pověřit Paroubka sestavováním vlády,

kdyby ČSSD vyhrála přesvědčivě volby? Domnívám se, že nikoliv. Ale to bylo jasné už před volbami, už tehdy se přetřásaly jakési zprávy BIS. A to se nezmění ani po předčasných volbách.

divana 24.6.2006 21:54

Re: Mohl by Klaus pověřit Paroubka sestavováním vlády,

A kdo tedy odklepl grossovu a následně paroubkovu vládu? nebo co jste tím vlastně myslel?

Ivan Nový 24.6.2006 21:57

divano,

za prvé, ty vlády byly vázány mandátem z minulých voleb a některé informace nebyly známy, některé věci se ještě tehdy nestaly.

divana 24.6.2006 21:59

Re: divano,

ale klaus přece respektoval výsledky parlamentních voleb a nesnažil se nějak kličkovat.

Ivan Nový 24.6.2006 22:02

divano,

ani by kličkovat nemusel, jen by se držel informací, které může mít.

AeroKarel 24.6.2006 21:54

Re: Mohl by Klaus pověřit Paroubka sestavováním vlády,

No, podle všeho co Klaus zatím říkal a dělal, tak by ho asi pověřil. I s tou kulišárnou "podpory napříč stranami". Jenže hlásek díkybohu chybí .......

Ivan Nový 24.6.2006 22:00

AeroKarle,

pověřil by někoho z ČSSD, ale ne Paroubka.

Jiří 24.6.2006 22:11

Vcelku odvážné tvrzení, byť škoda že prozatím neprokazetelné

To by si tento aktivistický prezident nedovolil. Už třeba jen proto, že musí neusté nervózně přepočítavat hlasy k druhému období. :-)

Ivan Nový 24.6.2006 22:12

Jiří,

nemyslím :-)))

Jiří 24.6.2006 22:23

Re: Jiří,

Nu budoucnost nás třeba rozsoudí. Ale pochybuju zároveň. Jak jsem jsem dnes pana profesora zaslechl, tak on si s tou změnou volebního systému nedá pokoj, a nedá. :-) 

AeroKarel 24.6.2006 22:55

Re: Re: Jiří,

Ona je to docela rozumná myšlenka ..........

AeroKarel 24.6.2006 22:19

Re: Vcelku odvážné tvrzení, byť škoda že prozatím neprokazetelné

No, vám by se asi líbil nějaký kladeč věnců .......

Dobře to Klaus dělá, nutí socany k odkopání. Třeba už připravují slučovací sjezd.

Jiří 24.6.2006 22:26

Re: Re: Vcelku odvážné tvrzení, byť škoda že prozatím neprokazetelné

Proč zrovna kladěč věnců? Já bych měl rád za prezidenta člověka, který před volbou nenavštěvuje poslanecký klub KSČM a nežebrá tam o podporu.

Křupan 24.6.2006 22:40

Re: Re: Re: Vcelku odvážné tvrzení, byť škoda že prozatím neprokazetelné

Vy jste ho slyšel jak žebrá o podporu? Ať už byly důvody těch komunistů co mu dali hlas  jakékoliv(pokud byli vůbec takoví), těžce se přepočítali. Nebo víte o jediném Klausově kroku, který by komunistům nahrál?

AeroKarel 24.6.2006 23:02

Re: Re: Re: Vcelku odvážné tvrzení, byť škoda že prozatím neprokazetelné

Ale to já také. Ovšem, víte o někom takovém konkrétně a reálně? V tehdejší, celkem dané situaci? Bylo by lepší zvolit Zemana nebo Piharta? Taktéž s komouši vyjednávající? Byl bych fandil Moserové, už pro ty pěkné překlady, ale obávám se, že její kandidatura reálná nebyla.

AeroKarel 24.6.2006 22:17

Re: AeroKarle,

Co by, kdyby ...... Můj odhad je respektování výsledků voleb a pověření Paroubka, ovšem s nějakým šprajcem, aby se s těmi komouši nemohl kamarádit potichu, ale musel to udělat veřejně.

Jinak by si s tím, co tvrdil dříve ,dost nasr.. na hlavu.

martin tamtaky 24.6.2006 21:42

Andy

nejenom nepoučitelní a nediplomatičtí blbci. Několik posledních dnů naznačuje, že se ODS porazí sama zevnitř bez velkého přispění okolí. Nezřízená touha, ba nadrženost na pozice po tolika letech hladovění....

Ivan Nový 24.6.2006 21:49

martine tamtaky,

přece už před volbami bylo jasné, že Paroubek to pověření nemůže nikdy dostat. Ztratil kredit.

AeroKarel 24.6.2006 21:53

Re: Andy

No, nic geniálního neudělali, na druhou stranu takovou chybu, jako Paroubkův povolební projev také ne.  Tohle bude hra na výdrž. Tedy pokud něco neposerou.

A Paroubek pod tlakem chybuje, to už dokázal.

Ivan Nový 24.6.2006 22:08

AeroKarle,

nápověda, BIS vydala zprávu, ve které cosi signalizovala a pak nesignalizovala, tedy alespoň podle médií. Paroubek mediálně rozviřovanými představami o tom, že druhý pokus bude mít on, sonduje situaci i po případných předčasných volbách, do toho i logicky zapadá ten jeho projev, kterým si měl pojistit první pokus. Podle strategie - něco halasně vyhlásím, všichni to vezmou jako fakt a pak je velmi těžké to zvrátit i z jasných a racionálních důvodů, v jeho prospěch by hrály emocionální argumenty šířené médii směrem k veřejnosti.

AeroKarel 24.6.2006 22:33

No, já se pohybuji v jednodušších sférách.

Projev Puchejř projevil, domnívaje se že má 101. I vzplálo v něm nadšení jak to bez něj nepůjde a pohoršení, že jeho předvolební sviňárny nezabránily většímu zisku hlasů ODS. I vypustil z huby tragický omyl, kterým se odkopal (našich 101).

O té zprávě BIS nic nevím, ale tak jako tak bych to asi nepovažoval za významné. Na zdůvodnění Klausova postupu stačí výsledky voleb. On by asi přežil i tu spolupráci komoušů, ovšem museli by těch 101 skutečně mít a být to veřejná podpora.

A hlásí-li nyní Paroubkovi, že ho nepověří, nejspíš mu naznačuje že bude muset obchodovat s tím co má v ruce. Tedy vyměnit podporu za funkci předsedy sněmovny nebo tak něco. A domluvit to s Topolánkem.

Ale to je jen takový večerní laický odhad.

Pavel 24.6.2006 23:37

Re: Andy

Za to Paroubek, Škromach, Rath, Sobotka, Jandák, Mládek a spol. jsou diplomati první třídy, to jo... ;-). A vůbec jim nejde o moc, kdepak.... :-)

Tedy nic ve zlém, ale s takovými "objektivními pozorováními" se jděte vycpat do Paroubkova mauzolea na dvorku Lidového domu...

Jirka ( původní ) 24.6.2006 21:11

zdravím všechny kdo nejsou sprostí

obávám se Však, že jich tady není dost , aby přehlušili ty nevychované....čest těm vyjímkám.....a chtěl bych Vám připomenout moje pravidlo číslo 1.... nereaguj na Trolli.... A teď vážně, dotáhne to Paroubek do konce a s tím nulovým přístupem, nebo má nějaká jednání ještě před sebou , která budou konstruktivní..... ale ještě mne napadla třetí možnost, jestli to není jeno dovadlo ro veřejnost?

divana 24.6.2006 21:19

Re: zdravím všechny kdo nejsou sprostí

divadlo pro veřejnost!

ale i s možností, že jak jel do eu seřvat bratrské partaje, tak naopak oni spucovali jeho a dali mu za úkol, to tu uklidnit a vládu podpořit.proto trochu zkrotl.

Jirka ( původní ) 24.6.2006 21:22

Re: Re: zdravím všechny kdo nejsou sprostí

mě to už napadlo několikrát, protože se ke mě dostanou jen některé vybrané útržky a proto možná si myslím že by to mohlo být trochu divadlo.....vždyť něco jiného by bylo velice nelogické a "pitomé"