Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
5.5.2024 | Svátek má Klaudie
Diskuse k článku
Boj ministra Ratha
Zdraví je největší poklad, tvrdí české přísloví. Je zajímavé, že kolem ničeho jiného není takový cirkus v téhle zemi, jako kolem zdravotních záležitostí. V žádném jiném resortu se ministři tak čile nestřídají jako zde.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Šedovous 29.12.2005 15:45No Martine začnem třeba od aspirinu a vitaminu C, odněkud se začít musí. Začalo mne bolet koleno (PRAVÉ, chicht, vím odkud fouká) tak že jsem lezl do schodů s klením a levá kyčel a kotník.
I dal jsem na babské rady o účincích kyseliny salycilové, zakoupil v lékarně šumivou kombinaci s vitaminem C. Nejdříve od Bayera, pak českou, ta měla lepší chuť. Několik týdnů se dávám večer lomcováka, do vysoký sklenice vodu, kostku ledu a šup tam dvě tablety.
To už léčí jak na to koukáš.Jednou jsem to vypil dokonce na ex.
Pět tub mi vydrží na něklik týdnů, pořizovací cena asi kolem 100 Kč.Nepochybně když si u svého rodinného lékaře nějakou tu hodinku posedím, dostanu recept zdarma. Jenže na to nemám čas a ta stovka mne nepoloží.
Dílem mi to taky příde blbý otravovat doktora, a raději si platím aspirin aby bylo třeba na lázně. Ty mne přídou sakra draho, protže mám křížkový na 6 týdnů a musím si zaplatit singl room, neb jsem nesnášenlivý dědek.
Resumé: chcete-li i aspirin zdarma připlaťe si na pojištění či připojištění a mrhejte svým časem.
|
|
|
Šedovous 29.12.2005 15:35Re: Pro jistotu Šéďo: O co jde? Když mi může banka vykázat, za co utrácí Krčím rameny, prej to posílají ale na vyžádání a termín taky nejistý ...!? |
|
|
martin 29.12.2005 15:30Šedovousi 13:38 - dneska se něco stalo? Jsi jak vypraný v Perwollu - čistý a heboučký. To je potom jiná debata o zdravotnictví a jeho financování. Poraď, kde začít! Ten kolotoč zahrnuje pacienty, lékaře, lékárníky, výrobce, nemocnice, pojišťovny, politiky, zaměstnavatele, odboráře a tudíž i předpisy zdravotnické, pracovní, obchodní i občanské. Komu šlápnout na kuří oko jako prvnímu? Zavést nemocniční taxu za stravu a nocleh? Přestat proplácet náhradou mzdy návštěvu u lékaře? Rozdělit pojistné na zákonné a dobrovolné? Soustředit se na revizní doktory pojišťoven? |
|
|
cekon 29.12.2005 15:26Re: Re: Re: ...kartelová solidarita lékařů a další monopolistické praktiky... No já mám takový pocit, že ai jako Dr. Rath. Když někdo používá pro svou kariéru praxi z 50 let, tak teda nevím. Nevíte jak dopadla ta kontrola ve VZP? Slyšel jsem, že už ta 3 auta našli. Jsem zvědav, kde teď bezmou těch 14 mld. Ale to vůbec nevadí pošpinit nevinného, chyby se dělaly a jedem dál.. |
|
|
Ladislav N. 29.12.2005 15:22Re: No a co ti brání !? Proč bych měl shánět "bodník" (ceník výkonů)? Mě zajímá účet od lékaře/zdravotnického zařízení. Stačí mi v digitalizované podobě (nemusí se tisknout)... |
|
|
Vladik 29.12.2005 15:18Re: Re: ...kartelová solidarita lékařů a další monopolistické praktiky... Pan D r Rath a n o. Pan m i n i s t r Rath n e . Vyjádřil se jasně: Jako odborník ví, že spoluúčast je ke zlepšení stavu financování zdravotnictví nezbytně nutná. Jako politik za ČSSD ji vyžadovat nebude. Protože se zaručuje, že financování zlepší (bez splnění té nutné podmínky), je zřejmě kouzelník. Předpokládám, že si nikdo nemyslí, že je populistický lhář. |
|
|
Vladik 29.12.2005 15:14Re: K jádru věci Ještě jedna věc: Pojišťuji se zpravidla se spoluúčastí. Ve zdravotnictví to vidím tak, že si můžu koupit Paralen (pravidelný náklad, nepotřebuji pojistit, můžu s ním počítat), ale neumím zaplatit jednoduchou operaci žlučníku, tím méně náklady na léčbu trvalé nemoci. Ty musí být hrazeny bez omezení. Zatím je to téměř naopak.
A drobnost: je oběd součástí léčby (např. zlomeniny)? Co kdybychom platili alespoň cenu nákupu potravin?
|
|
|
Vladik 29.12.2005 15:07Nekomunikuje vůbec Drrath nekomunikuje s nikým kromě sebe. Podle toho vypadají výsledky: před ním (bohužel pořád ještě) poziční růst plynoucí z populismu, za ním (opět bohužel) spálené pole. Zdravotnictví před Drrathem a po něm bude jako chudá země před válkou a po ní. |
|
|
VL 29.12.2005 15:06Re: Pane Cekon, Re: Re: Proboha Bubíku, Re: Re: Přečtěte si tohle: Zatímco ve veřejnoprávní nemocnici si vedení nemocnice zavede efektivitu také pro sebe a také ji budete platit z Vašich daní. |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 29.12.2005 15:06No vidíte Ladislave, vy jste tak chamtivý, že považujete za svou prebendu i můj majetek, ještě před tím než jsem natáhl brkaRe: Re: Pane OMare Re: ... mnozí lékaři předepisují bezhlavě, protože to "z jejich kapsy nejde" Já to ale nechci a proto bych přivítal zákon takový, aby v případě vašem "můj soukromý majetek" jste nemohl vůbec zdědit ze zákona a abych jej mohl odkázat tomu, kdmu chcí! Tedy VYDĚDIT VÁS ZE ZÁVĚTI vy pacholku zlej, bez ohledu na současný zákon který to vylučuje nebo je to i soudně napadnutelné. Připadá mě škoda prohýřit vše, abys nic nedostal, ty spratku vydřidušskej. Právě jsem tě vydědil. |
|
|
cekon 29.12.2005 15:00Re: K jádru věci Dovolte mi souhlasit, ale jen s první polovinou Vašeho příspěvku. Myslím, že pojištění by se mělo skládat ze dvou částí: dobrovolné a povinné. Povinné pro nemoci vážnější (od žlučníku výše) a dobrovolné na nemoci, které lze např. léčit návštěvy u lékaře (chřipka, vysoký tlak). Zdravotní pokladna (nikoliv pojišťovna a jedna) by "nakupovala" péči u nemocnic jak státních tak privátních. O tom, se kterou nemocnicí a za kolik uzavřít smlouvu by rozhodovali pacienti, protože je svobodná volba lékaře a pokladna by měla předpisem stanoveno toto zohlednit. Hmmm, no snad jsem to nepřehnal .
|
|
|
VL 29.12.2005 15:00Re: Re: To by si specialisti na gafo a acylpirin Nebude ty kurzy náhodou organizovat Lékařská komora? |
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 14:58Pro jistotu Šéďo: O co jde? Když mi může banka vykázat, za co utrácí z peněz, které jsem jí svěřil, proč mi pojišťovna nemůže vykázat, za co, v čí prospěch a kolik mi vzala z účtu. |
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 14:56O co jde, Šéďo? Když mi může banka vykázat, za co utrácí peníze mnou svěřené, proč nemůže pojišťovna udělat totéž, za co a kolik mi bere z účtu? |
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 14:54Šedovousi, to rád slyším a doufám, že kurs je zakončený zkouškou jako řemen. Promiň, Šéďo, já vím, že existují schopní lékaři, ale když já jich za život potkal tak strašně málo....Naposledy Lom pod Petřínem, červen 1975. |
|
|
Ladislav N. 29.12.2005 14:50Re: ...kartelová solidarita lékařů a další monopolistické praktiky... Ale pan ministr MUDr. Rath je právě hvězdným představitelem těchto proktik! :-D |
|
|
Šedovous 29.12.2005 14:49Re: To by si specialisti na gafo a acylpirin No Xavere, ona teď byla stanovena povinnost celoživotního vzdělávání pracovníků ve zdravotnictví.
Když se v 6 letém cyklu nevykážeš patřičným počtem kreditů z různých kursů, stratíš oprávnění pracovat samostatně.
|
|
|
Šedovous 29.12.2005 14:46No a co ti brání !? Sežeň si "bodník" , tlustá bichle, ve které jsou podle 5místných kódů seřazeny všechny výkony s bodovým ohodnocením černé na bíléma vynásob cenou bodu.
Což je číslo mírně nejisté na základě všech vyjímek tetičky Musílkové
 .Jinak podle Listiny stát má jistou povinnost, zajistit ji tak, že prachy bude cpát nějaké pojišťovně není to pravé ořechové jak dokládá cpaní peněz za dětičky a důchodce do VZP.
Tak o co ti jde ?
|
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 14:36To by si specialisti na gafo a acylpirin moc nevrzli. Je fakt, že revizní technika kupř. elektrických zařízení na přezkoušky chodit musí. Jak to mají lékaři, nepočítáme-li atestace. Ostatně, elektrické zařízení musí mít revizi a kalibraci. Schválně se zkuste zeptat doktora, který má elektrický měřič tlaku, zda má tyto atesty. Kdepak, stroj je složitější, než člověk. |
|
|
Rolen 29.12.2005 14:34K jádru věci Tak tedy k jádru věci: Zdravotní pojištění se odvádí povinně, nejde ovšem o klasické pojištění, protože se na něj nevztahuje pojistná matematika (vyberete si službu a za tu zaplatíte a ne že odvádíte podle výše platu = systém je totiž solidární). Pojištění se odvádí do několika pojišťoven, které simulují tržní soutěž (jde ve skutečnosti o formální převodové můstky mezi daňovými poplatníky a lékařskými zařízeními). Na straně výdajů není systém uzavřený (ani tržní, viz bodový systém) a proto více peněz odtéká než přitéká, a tak to bude i nadále, dokud se systém nezmění. Osobně si myslím, že současný systém nepotřebuje více pojišťoven než jednu (leda, že by byly pojišťovny na nadstandardní služby). Dále současný systém potřebuje „ztržnit“, tj. zavést poplatky pro pacienty za návštěvu lékaře, pobyt v nemocnici (jídlo+nocleh) a solidní spoluúčast na lécích. Možná by skutečně nemělo být pojištění na slepé střevo apod. nebo by alespoň nemělo být povinné. Samozřejmě systém může být tržní zcela a povinné pojištění pouze pro první pomoc, s tím že bude důsledně rozbita kartelová solidarita lékařů a další monopolistické praktiky, včetně informační převahy lékařů. Současné aktivity ministra Ratha tedy nejdou k podstatě věci, ale přesto je to lepší než nic, v takovém systému se totiž nutně plýtvá (i krade) a drsná kontrola je tedy nutná. Dále je jasn |
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 14:34Jo, kdybych věděl, co za mě za rok pojišťovna zaplatila, to bych se divil a nejednomu doktorovi by možná poklesla výplata...:-) Je to ostuda, že nevím, za co své peníze utrácím. Kdo se toho bojí nejvíc? |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 29.12.2005 14:25Pane pavel99,Re: Re: Pane pavel99, akraj je co? Marťan? Re: Re: Pane Nový, to přece ale MUDr.Rath chce celou tu dobu. ABY TO NEBYLO NA DLUH!Re: Geronte, hEJTMAN Středočeského kraje Benda se nedávno nechal slyšet a bránil se tím, že vše je legitimní přes "privatizační projekty". MUDr. Rath o nich s ním s radostí hovořil. Je vaše chyba, že jste tak málo informován a diskutujete. Z mého pohledu, program bez základních vstupních údajů se namá spouštět, nadělá víc škody než užitku. Totéž se týká člověka bez prvotních znalostí, když otevře ústa. |
|
|
Ladislav N. 29.12.2005 14:21Re: solidární zdravotní pojištění by mělo nastupovat teprve ve chvíli... ... Přesně podle smluvních podmínek dohodnutých mezi zdravotní pojišťovnou a klientem. Přiměřeně platbám, které klient platí pojišťovně na "solidární" složku pojistného... Nebo vám takový systém připadne "nenormální"? Proč bych např. já coby pacient neměl vědět, kolik za konkrétní vyšetření/zdravotnický výkon za mě bude platit pojišťovna? |
|
|
praktický lékař 29.12.2005 14:19Jak uspořit. Doporučuji po vzoru Norska provádět každých 6 let přezkušování obvodních lékařů, ze kterých je minimálně 1/3 zdegenerovaných a často i přestárlých debilů, kteří nemají o moderní medicině ani páru. Jejich úbytek možno nahradit přebytečnými internisty a i jinými specialisty z nemocnic
To by pak byla uspora! A nejen za léky.
 |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 29.12.2005 14:12Re: Geronte, Chyba pane, přečtěte si něco z teorie elit. Když je dáno právo nadcházejí i povinnosti a naopak. Když chcete zveřejňovat jen své názory, je zbytečná jakákoli diskuze.Společenská smetánka je jen starý termín pro V.I.P. Howgh |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 29.12.2005 14:00Pane Bubík, doufejme že vás během Silvestra nikdo nepřejede a neujede. Pak bych, dle vaší diagnoziy, nesouhlasil s placením vašeho léčení. Re: Re: Co to je pane Nový milionek.Re: Šedovousi, Nejlépe tak dlouho,než by vás šoupli do penálu. Pokud vás někdo postřelí, tak taky ne, ať vám to platí ten omezený zulukafr, co vás střelil. Co na tom, že ho nechytili,nebo naopak chytili a on nic nemá, váš problém. Zásada: nechat se likvidovat jen od movitých lidí je sice vyniající, ale poněkud zcestná. Proboha lidi, myslete dál než na dva tahy dopředu než něco řeknete. |
|
|
Petr 29.12.2005 13:56Re: Víte já si myslím, že solidární zdravotní pojištění by mělo nastupovat teprve ve chvíli, Je to relatvni - ten kdo pravidelne sportuje sice ma vetsi pravdepodobnost nejakeho takoveho zraneni, ktere zminujete ale nemel by prece byt za to trestan. Na druhe strane tezko nekdo, kdo pravidelne jezdi nabezkach ci kole dostane infarkt. Podstatou zdravotnictvi by se melo stat to aby o sve zdravi clovek pecoval a tim chorobam predchazel a setril tim penize za leky a ukony.. To co navrhujete zvyhodnuje ty, co na to kaslou, kouri, chlastaji a jen se vali doma u televize. - coz konci vetsinou srdecnimi problemy.
Jedine co v tomto state na lidi plati jsou ekonomicke paky - dokud zde nebudou ekonomicker stimuly aby se lide o zdravu aktivne starali, penez ve zdravotnictvi bude porad malo.
|
|
|
Šedovous 29.12.2005 13:52Re: Ano to je přesné,-safra Ivane tak funguje ten socialismus nebo nefunguje !?
Nemať nás tu pořád
 |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 29.12.2005 13:50Re: Víte já si myslím, že solidární zdravotní pojištění by mělo nastupovat teprve ve chvíli, Mám podobný názor, nikoli ovšem tak tvrdý. Nejsem lékař, nemohu si stanovit diagnosu. Tudíž nevím jestli je infarkt na cestě. Souhlasím, že na úrazy by se mělo vztahovat zvláštní pojištění,konečně proto si ho platím ale je vedeno jen jako navýšení běžného zdrav.pojištění, tudíž nedostatečné! Též lze o tom diskutovat, ale to nechám právě na ty, kteří mají přístup ke všem informacím.Ještě jednou Šťastný Nový rok. |
|
|
Xaver X.X. 29.12.2005 13:49A bohužel i rodinu řádně si platící zdravotní pojištění. |
