3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Bohuslav Sobotka řečený Svalnatý

Čeští socialisté udělali jako obvykle z prvomájového shromáždění předvolební agitační středisko. V Praze řečnil u Křižíkovy fontány Jiří Dienstbier, jeho předseda pak předváděl své rétorické schopnosti ve Vyškově.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Šimek 2.5.2012 9:27

Re: Největší lež

Pokud mě typujete na CEVRO, pak Vám VUML odpárat nelze, soudružko "neomylná".

J. Slanina 2.5.2012 9:26

Re: Hola, hola! Práce volá!

Čest práci, pane Vandasi. Každé, která je dobře placená.

J. Slanina 2.5.2012 9:24

Bacha, Jílku, na góly do vlastní brány.

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/vrazda-vaclava-kocky/strelec-duricko-sponzoroval-ods-i-cssd_85139.html

On to holt dělal jako rodinka Nerudných.

V. Váňa 2.5.2012 9:19

Re: "dílem jsou snadno realizovatelná "

V tom se shodnem.

Ale nejsou to prázdná hesla. Jsem toho názoru, že právě taková přezíravá vyjádření ženou vodu na mlýn levici.

Bylo by třeba říci, proč jsou nerealizovatelná, nebo při realizaci dopadající špatně do naší ekonomiky. Pak bych nic proti neměl.

K. Drobková 2.5.2012 9:19

Re: Největší lež

Nedá se nic dělat. Holt budu muset k vám na školení. CEVRO asi bude vaše adresa. Děkuji, nechci.

J. Šimek 2.5.2012 9:11

Re: Největší lež

Naučte se pochopit jednoduchý text. V příspěvku se totiž píše opak toho, co o něm tvrdíte. Ne že progrese může za zadlužení, ale že progrese od zadlužení neuchrání.

J. Ryba 2.5.2012 9:11

Re: Největší lež

jooo, pár vzorečků je ještě nabádá "nešetřit, neb to zvyšuje hdp"

.....třeba zrovinka vy :-)

M. Prokop 2.5.2012 9:10

Re: Zásadní problém

Ano.

J. Stejskal 2.5.2012 9:07

Re: "Např. když byl B. Sobotka ministrem financí došlo k prudkému nárustu DPH"

No, nebyla to jeho zásluha, ale trefilo mu to. A hraje se to na góly.

J. Ryba 2.5.2012 9:05

Re: Největší lež

nedojde

J. Ryba 2.5.2012 9:04

Re: Největší lež

myslíte třeba Švédsko? To má sekeru menší než my....

J. Stejskal 2.5.2012 9:00

Re: No, ono je to hezké,

Tady se z obou stran nikdy ničím jiným neargumentuje. A vždy to protistrana bagatelizuje. to je normální. Nikdo netvrdí, že to tak dopadne, ale je to silný signál. Kdo to nevidí, měl by si zajít pro bílou hůl. Mně jenom vždycky vadí, když někdo kecá. A skutečností je, že vyšlo sto tisíc lidí, kvůli něčemu a nebyl to fotbal. Tvrdit, že to byli asociálové, nebo ti, co nikdy nepůjdou k volbám, je zhůvěřilost. A jsem rád, že takový nejste. Protože do toho vidíte.

J. Ryba 2.5.2012 8:58

Re: Tolik nenávisti ....

socialismus je přerozdělování. A to je přítomno už u společenství opic či primitivních tlup lidí. Stejně přirozeně jako sobectví. Čili k socialismu nevede až všeobecné volební právo, to není fakt, na který není nutno reagovat

K. Drobková 2.5.2012 8:58

Re: Největší lež

 Jo, jo. Hlavně je to třeba vysvětlit zaměstnancům, kteří nemohou optimalizovat ( volně přeloženo - krást ). Optimalizátorů je tady jak nas .... . Vzoreček je i tady.

K. Drobková 2.5.2012 8:50

Re: Největší lež

Zásadní zcela jistě ne. Ale aspoň přispěje svým dílem k udržení sociálního smíru, což je pro některé ( i zde jak vidno ) zcela marginální záležitost. Naopak svým štvaním, nadáváním, různými mobilizacemi se jej snaží co nejvíce rozvrátit. Pokud jste přesvědčen, že progresivní daň je příčinou zadlužení ostatních, tak je to sice hezké odůvodnění, ale zcela na prd, protože je nepravdivé .....

L. Brabencová 2.5.2012 8:47

Re: Hola, hola! Práce volá!

Práci čest a půl je hotovo. Někdo měl v úterý volno, někdo pracoval. Jako já.

P. Vandas 2.5.2012 8:47

Re: Hola, hola! Práce volá!

 Jak mi kdysi psal Kajan. " Člověče, vy jste jen nepoučený technik. Pouhý znalec konkrétního. " :-):-):-)

M. Berka 2.5.2012 8:46

Zásadní problém

je nenažranost státu. Na přerozdělení jedné koruny jsou potřeba dvě další...

Jenom snížení daní zvýší obrat a následné nastartuje ekonomiku. Růst ekonomiky jediný může přinést zvýšení výběru daní jako celku.

Když 1 000 bohatých předepíšete milionovou daň, získáte pouze do rozpočtu jednu miliardu z potřebného bilionu... Což vyjde stejně, jako když 10 milionu zaplatí povodňovou stovku měsíčně...

P. Vandas 2.5.2012 8:45

Re: Hola, hola! Práce volá!

Já už jsem v pracovním procesu od raničkého rána, ale ještě musím vyřídit pár e-mailů a zas mizím. Mějte se . A hlavně, něco už vyřešte. Čekám na to, jak na smilování. Asi si koupím bagr.

M. Prokop 2.5.2012 8:40

Re: Hola, hola! Práce volá!

"Čest Vašemu pracovi!"

:-P

M. Prokop 2.5.2012 8:39

"odbourání stropů pro sociální a zdravotní pojištění, abychom měli konečně proklamovanou rovnost mezi chudými a bohatými."

Ty stropy naopak jakousi rovnost zařizují.

P. Vandas 2.5.2012 8:38

Hola, hola! Práce volá!

Kafe dopito. Nic nového pod sluncem se neudálo. Lid si včera trochu zakveruloval a jedeme dál. Nazdar přátelé i odpůrci.

M. Prokop 2.5.2012 8:38

"dílem jsou snadno realizovatelná "

Tak, aby nenapáchala více škody než užitku, jsou prakticky nerealizovatelná.

M. Prokop 2.5.2012 8:36

"Např. když byl B. Sobotka ministrem financí došlo k prudkému nárustu DPH"

což ovšem nebyla jeho zásluha, ale celková a chvilková konjunktura okolo.

Za markantní navýšení našeho zadlužení ovšem soudruh Dluhoslav zodpovídá (se Špidlou, Grossem a Paroubkem) plně.

M. Prokop 2.5.2012 8:33

Re: Největší lež

Má jediný význam: mírně uklidnit závistivost. A jen nakrátko, ono i třicetikoruňákům za chvíli dojde, že ti schopnější mají stejně víc peněz a jim že žádné nepřibydou.

M. Prokop 2.5.2012 8:31

Re: Největší lež

Máte pravdu, navíc ti více vydělávající budou více optimalizovat, firmy se odstěhují - už teď jich je administrativně za hranicemi jak nas..... .

Jenže vysvětlujte to lidem, jejichž převládajícími vlastnostmi je hloupost a závist. Pár vzorečků pro ilustraci máme i zde.

J. Balcar 2.5.2012 8:24

Re: Největší lež

Nejsem ekonom, na to je tu Rybarro. Progresivní dani se ani trošku nebráním, s mými příjmy původně živnostníka, nyní pisálka mě žádná "progrese" nikdy nepotkala a nepotká. Nicméně k jádru pudla: Ano, všude kolem mají progresivní daň a my ji měli nedávno také. Proč jsou potom tak zadlužení? Někteří (Rybarro ví kteří) mají sekery zatnuté mnohem hlouběji než my a progresivně daní své občany, až se práší za kočáry. Opravdu pokládáte daňovou progresi za tak zásadní záležitost pro příští veřejné blaho?

J. Balcar 2.5.2012 8:18

Re: Tolik nenávisti ....

Bez povšimnutí ponechám váš výpad, nestojí(te) mě za to. Všeobecné hlasovací právo nutně vede - dříve či později, záleží na tradicích toho kterého státu - k socialismu. To je fakt a tudíž nic, na co byste musel reagovat. Co je to socialismus, kam vede a komu prospívá víme každý po svém a nemá smysl se přít, do má pravdu.

K. Drobková 2.5.2012 8:16

Re: Největší lež

Progresivní daň je zavedena snad ve všech vyspělých zemích světa už desetiletí. Tam se všude lže ? Ano. Ti zlý kapitálisti nedělají nic jiného než lžou ........

J. Ryba 2.5.2012 7:53

Re: Tolik nenávisti ....

přesněji sociální v této míře nefunguje. Naopak bez jisté minimální míry sociálního státu byste ani ten "antisociální stát" neudržel v lepším případě víc jak jedno volební období. A v horším případě? Jak dlouho trvá taková průměrná revoluce? Možná chcete dokumentovat, jaký jste tvrdý pravičák. Nepleťte si ale tvrdost s natvrdlostí