Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bohuslav Sobotka řečený Svalnatý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Slanina 2.5.2012 11:10Re: Tenhle článek je vyjádřením naprostého nepochopení reality No ona pí Václavíková také ne, ale to nevadí. |
|
|
Č. Urban 2.5.2012 11:08Re: Ano boháče oškubat Co to melete, přeci každý výdělečně činný dává každoročně daňové přiznání, stát ví, co kdo má, co bychom ještě měli dokládat? |
|
|
J. Kratochvíl 2.5.2012 11:03Re: Ano boháče oškubat Nevidím nic špatného na tom, aby bohatí prokázali původ svého majetku a doložili, že zaplatili daně při jeho získávání. A tím by se ukázalo kdo je kdo. Levice toto navrhuje, ale bohužel ti prvavicový tomu nějak nerozumějí, jako vy. Vy také moc dobře víte o co jde. Zbytek společnosti nehodlá dotovat nenažrance.!!!! |
|
|
P. Boublíková 2.5.2012 10:58Re: Tenhle článek je vyjádřením naprostého nepochopení reality Nepamatuju se, že by během osmiletého vládnutí socanů (případně a spol.) byla opozice takhle úporná a demagogická... |
|
|
P. Boublíková 2.5.2012 10:57Re: Ano boháče oškubat Ve vašem příspěvku aby se prase vyznalo. Na čem nevidíte nic špatného - na tom, že pár boháčů a mafiánů okrádá zbytek společnosti? Nebo na tom, že mají být oškubáni všichni bohatí, i ti, co nikoho neokradli? Že vy jste nějaký levicový popleta? |
|
|
V. Linhart 2.5.2012 10:48Nic než modrý hnus to není, babičko! Nemám rád socany,ani komunisty. Ale každé kopnutí do modrých vepřů a jejich přisluhovačů dobré. Není zřejmě jiné volby, je-li ve společnosti takto vyvolána polarita - na jedné straně mafiánsko-podnikatelské "elity" a jimi vytvořené politické formace a na druhé straně prostý občan, kterého tyto "elity" ždímou za souhlasného mlčení státu, který by měl takovým poskytnout alespoň elementární ochranu. Do ch.ja s takovou vládou! |
|
|
J. Kratochvíl 2.5.2012 10:46Ano boháče oškubat ""Vyšší zdanění bohatých, kteří bezostyšně sají peníze z kapes obyčejných lidí." V tom budou oba pánové zajedno, boháče oškubat a pak jim zatnout tipec úplně." Proč ne, zatím pár boháčů, mafiánů a lobistů spolu s některými "pravicovými" politiky oškubávají a okrádají zbytek společnosti. Na tom nevidím nic špatného. |
|
|
M. Vondráček 2.5.2012 10:45Re: Opět skvělý článek. Četla. A na rozdíl od Vás jsem i pochopil o čem je řeč |
|
|
M. Vondráček 2.5.2012 10:43Re: nestrašte ... Neměl, taky na to přišel. Zda se to bude opakovat nevím, nevím, nejsem věštec. Ale ta představa mě moc netěší :-) |
|
J. Václavíková 2.5.2012 10:39Tenhle článek je vyjádřením naprostého nepochopení reality Jak se může někdo, kdo si o sobě myslí, že trochu vidí do politiky, pozastavovat nad tím, že opozice tepe do vlády ze všech možných stran a snaží se přesvědčit lidi, že jedinou kompetentní náhradou je ona sama? A vyplývá samozřejmě z logiky věci, že politický boj je soubojem kdo z koho, tudíž se nehraje na gentlemany a v momentě, kdy to zmíněné straně hraje do karet a rostou preference, ráda by je zúročila. Otázkou zůstává, jestli na to má sílu. |
|
|
M. Ilsner 2.5.2012 10:25Re: Opět skvělý článek. Co do toho motáte nějaké souhlasení, člověče nešťastná. Četl jste to vůbec? |
|
|
M. Ilsner 2.5.2012 10:23Re: nestrašte ... Jestli to říkal, tak je neměl volit. Od r.1946 měli komouši preference 40% a později ještě víc. Vy za 2 roky očekáváte, že se to bude opakovat? |
|
|
M. Trhlík 2.5.2012 10:18Re: Samozřejmě- se musí začít od rušení zbytečných mnohdy dupl. AGEND. A pane Vondráčku,teď se domníváte, že byrokracie ubývalo? Nebo zase už věštíte jak Sibylla, co ti soudruzi zase provedou ? Najednou se objevují podnětné návrhy, kolik zrušit ministerstev a jiné.To už nebylo dost času ? Stejně tak lidé,kterým nic nevadilo řadu let, objevují něco, co lidé hodně dlouho kritizovali a vůbec si jich nikdo nevšímal.Asi proto, že to byli ti okopávači a dnes jsou to lidé, kteří už předem prorokují, že komunisté a socani budou proti.Má to jeden háček, který není závislý na nikom z nás.Oni si to politici bez rozdílu přesvědčení udělají tak, jak budou chtít. |
|
|
V. Hajková 2.5.2012 10:14Re: Samozřejmě- se musí začít od rušení zbytečných mnohdy dupl. AGEND. No vidíte a už jsou tu problémy :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
V. Hajková 2.5.2012 10:13Re: Samozřejmě- se musí začít od rušení zbytečných mnohdy dupl. AGEND. Právě proto - jsem si dovolila připodotknout, že bude zajímavá reakce SOCKOMOUŠU. Nikdy jsem totiž od té bandy z Altneráku - nezaslechla podobné návrhy :-)))))) |
|
|
M. Vondráček 2.5.2012 10:12nestrašte ... To můj dědeček taky říkal , než mu sebrali statek :-)) |
|
|
M. Vondráček 2.5.2012 10:10Re: Opět skvělý článek. Vy souhlasíte jen s tím, z čeho máte prospěch ?? Co takhle tvrzení 1+1=2 :-)) |
|
|
M. Ilsner 2.5.2012 10:10Re: Samozřejmě- se musí začít od rušení zbytečných mnohdy dupl. AGEND. Nestrašte zase s komunisty. Jak víte, že za 2 roky budou mít socani ještě takové preference, jako dnes? |
|
|
R. Folwarczna 2.5.2012 10:06Re: Samozřejmě- se musí začít od rušení zbytečných mnohdy dupl. AGEND. Haha, Vy jste dobrá. Zrušíme úřady, propustíme úředníky a odboráři nám zaplní Václavák a přilehlé ulice... Jak by to asi Bohouš okecal, nevíte? |
|
|
M. Vondráček 2.5.2012 10:06Re: Samozřejmě- se musí začít od rušení zbytečných mnohdy dupl. AGEND. Protože soudruzi mají touhu řídit vše, obávám se , že byrokracie bude spíše přibývat :-) |
|
|
M. Ilsner 2.5.2012 10:01Re: Opět skvělý článek. K čemu se přidáváte ... Vy máte nějaký prospěch s inflace, jako třeba Hajková? |
|
|
M. Ilsner 2.5.2012 9:59Re: Hola, hola! Práce volá! Bane, pane Slanino. Taková posrancova nebo senátorova práce je sice dobře placená, ale stojí za H. Spíše každé poctivě a dobře odvedené, bych řekl. |
|
|
V. Hajková 2.5.2012 9:54Re: Samozřejmě- se musí začít od rušení zbytečných mnohdy dupl. AGEND. Toto samozřejmě nebude práce jen pro zbývající 2 roky této vlády! A přesně toto zrušení byrokracie - a ruzných razítek, které mají na svědomí valnou část korupce- bude zajímavé sledovat jak se k tomuto bude stavět ČSSD s komunisty!! |
|
|
V. Hajková 2.5.2012 9:50Samozřejmě- se musí začít od rušení zbytečných mnohdy dupl. AGEND. http://www.novinky.cz/domaci/266376-experti-vnitra-navrhuji-redukci-ministerstev-ze-14-na-9.html?ref=ostatni-clanky |
|
|
Č. Urban 2.5.2012 9:41Re: Největší lež http://joseffischer.blog.idnes.cz/c/203075/Progresivni-dan-uz-mame.html#t2 Prostě jen lžete, jako sosani......... |
|
|
P. Lenc 2.5.2012 9:38Re: Opět skvělý článek. Přidávám se. |
|
|
J. Slanina 2.5.2012 9:36Re: Největší lež Omyl, štěkno, tvá stálá adresa je furt José Martího 269/31, Praha 6. |
|
|
P. Boublíková 2.5.2012 9:33Re: "odbourání stropů pro sociální a zdravotní pojištění, abychom měli konečně proklamovanou rovnost mezi chudými a bohatými." To nevysvětlíte :-( |
|
|
P. Boublíková 2.5.2012 9:31Re: Největší lež Udržení sociálního smíru pomocí progresivních daní = chcípla mi koza, sousedovi nechť chcípne též. Jiný význam to nemá a čecháčkovskou závistivost podporovat nehodlám. |
|
|
V. Hajková 2.5.2012 9:29Opět skvělý článek. http://www.finmag.cz/cs/finmag/investice/pavel-kohout-kdo-ma-prospech-z-inflace/ |
