Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bohatý týden
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kmoníček 24.8.2020 8:38Aha, a kdo prodává státní zásoby drahých kovů nyní, Vobře ? |
|
|
P. Forejt 24.8.2020 8:10Lukašenko je bourák .......proslechlo se, že má do Minsku přijet Lejnová .......a tak si vzal raději kalašnikov....n-tssss |
|
|
R. Nováček 24.8.2020 8:12Ano, ale hlavně si vzal neprůstřelnou vestu |
|
|
P. Zinga 24.8.2020 8:10Skutečně "Bohatý týden" Ve vší tichosti nás chce obdarovat i Brusel: New Pact on Migration and Asylum
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12544-New-Pact-on-Migration-and-Asylum Bez nás o nás. Dal nám sice měsíc na připomínky, ale zapoměl nám text Nového paktu předložit. Nebo četl někdo z Vás o tom něco? Určitě ho zná Havelka a spol., ale mlčí. |
|
|
R. Nováček 24.8.2020 8:17Ano, nebezpečný pakt o migraci, ale spíše se zeptejte svého poslance v EU, určitě něco ví a odpoví |
|
M. Němec 24.8.2020 8:20Sepiš připomínky, Zinga , a pošli je do Bruselu. Když už tady mluvíš za všechny ( nás chce...bez nás o nás...dal nám...) |
|
|
R. Tesařík 24.8.2020 8:55Měl by snad psát v jednotným čísle?? Vážně? |
|
|
P. Zinga 24.8.2020 9:14Nepochopils napsané? Doba připomínek pominula. A za tebe určitě nemluvím, mluvím za svobodymyslné. Lokajové mají své mluvící hlavy a pány a loutky své loutkovodiče. |
|
|
J. Novák 24.8.2020 8:10Chtělo by to vzít bič a vypráskat je všechny včetně té samozvané 'demokratické' opozice. Vzhledem k tomu, že členové našeho parlamentu svojí každodenní 'prací' prokazují, že jsou ochotni svým automatickým zvedáním paží v zájmu Brusele (a dalších cizích mocností) občany této země kdykoliv zradit, a že jako jedinou ochranu proti tomu vidím už jen obecné referendum bez jakýchkoliv omezujících podmínek, budu volit pouze tu politickou sílu, která se veřejně zaváže takové referendum do našeho právnímu systému prosazovat. A je mi jedno, jestli to bude Okamura nebo úplně někdo jiný. |
|
|
V. Heidlerová 24.8.2020 8:27Zkroťte vášně, studenou sprchu na hlavičku. Přímá demokracie (referenda) není v naší politické "kultuře" historicky zakotvena, ani vyzkoušena. Raději bychom se měli držet funkčních tradic. Nevolte bezhlavě, naslouchejte spíše programům stran a chováním vedoucích činitelů. Už dost pekla napáchala přímá volba presidenta, demokratických prvků v ní bylo nemnoho. Máte připravený plán, jak bude ČR postupovat po vystoupení z EU, co to přinese, jaké změny nás čekají??? Vy jste asi člověk ryze účelově zaměřený, který by bez uzardění volil Stalina nebo i Hitlera. Takové lidi nemám ráda. |
|
|
V. Hájková 24.8.2020 8:32Já jimi přímo pohrdám. |
|
|
V. Heidlerová 24.8.2020 8:55
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Zinga 24.8.2020 9:09Já Vámi ani to. jste mi u pr*ele. |
|
|
A. Pakosta 24.8.2020 8:27A čeho tím dosáhnete, pane Nováku, pokud budou výsledky referend 51:49 nebo tak podobně? V zákoně o referendu by muselo být jasně vyznačeno, že účast voličů musí být aspoň dvoutřetinová a hlas většiny musí být vyjádřen nade vší pochybnost. To jest, pokud rozdíl "ano" a "ne" není alespoň, řekněme, deset procent (tj výsledek 55:45), hledí se na proběhlé referendum, jako by se vůbec nekonalo. A tohle zatím, pokud vím, nikdo nikde nenavrhl. |
|
P. Milan 24.8.2020 8:41No a protože většina referend dnes končí tak nějak kolem těch 51 : 49, tak by se neustále hledělo, jako kdyby se nekonalo. Což taky není řešení. Referendum je jen jeden z mnoha prostředků, žádné zázračné řešení. |
|
|
A. Pakosta 24.8.2020 9:04Ano, to máte pravdu. Referendum funguje tím hůř, čím větší je komunita, která je používá. V obci o třech stovkách lidí super, v městě s třiceti tisíci tak tak, ve státě s třiceti miliony ani náhodou. to je můj názor. |
|
|
J. Vágner 24.8.2020 8:09Tentokrát je Aston ještě moc milosrdný. |
|
|
P. Forejt 24.8.2020 8:09není již pochyb o tom, že hvězdou televizních zpravodajství se stal profesor, doktor, plukovník a zmocněnec Prymula ....který nás vždy ujistí, že by mohlo být hůře ?! .......ale také lépe (dodávám já ). |
|
|
R. Nováček 24.8.2020 8:19Ne, lípe už bylo |
|
|
M. Malovec 24.8.2020 8:08Rozhazování je mi proti srsti, patřím totiž do minulého století, ale při rozhodování, zda vzít přídavek k důchodu nebo nechat prostředky vyházet na dotace Agrofertu, dotace některým savým neziskovkám či pozitivní diskriminaci kohokoliv, pak volím vyšší důchod. |
|
|
R. Nováček 24.8.2020 8:11Ano, ale bohužel ti Vámi jmenovaní dostanou víc |
|
|
P. Milan 24.8.2020 8:16To bych souhlasil, pokud by to bylo buď/nebo. Jenže není, v momentální rozdávačné náladě na dluh, takže budete mít i přídavek k důchodům, i to ostatní. Agrofertu přece Bureš dává sám sobě a ti další jsou taky voliči. |
|
|
P. Forejt 24.8.2020 8:02tak Navalný je prej v tom Německu pěkně otrávený, nic ho nebaví, nudí se a chce zpátky domů ....tolik Deutsche Welle ..... n-tssss |
|
|
J. Černý 24.8.2020 7:59A ten rošťák Babiš navíc zavinil 12 hodinové fronty na rakousko-slovinských hranicích . Jistě mu to trio Adamová-Pekarová , Fiala spočítá. |
|
|
F. Doušek 24.8.2020 8:01Mají lítat érem jako on. |
|
|
J. Černý 24.8.2020 8:02Tak to třeba těm Němcům navrhněte |
|
|
F. Doušek 24.8.2020 8:04Nechť jim to doporučí Babiš. Třeba si ho tam taky zvolí. |
|
|
M. Němec 24.8.2020 8:02Na Krétu. A měli by to bez čekání. |
|
|
P. Kučera 24.8.2020 7:48Demokratický houf? Aston používá zkratky FIDEH, kterou se mi jaksi nedaří rozklíčovat - z názvů stran (hnutí) to nejspíš nebude, ale to není důležité. Všichni tušíme, že jsou tím myšleny všechny subjekty kromě komunistů, Okamury, Babiše a Hradu. A taky je zřejmé, že jsou tu více, tu méně Astonovi jen pro srandu. Ve skrytu (zřejmě podvědomě) své dušičky totiž i on touží po silném vůdci, který bude mít vždycky pravdu, což demokracie opravdu neposkytuje. Ono to není ani moc těžké, ta komičnost tu totiž opravdu je. Když pan politolog Fiala před minulými parlamentními volbami zveřejnil svých 197(!) priorit (tedy úkolů na prvním místě, když přece všichni (my, sportovní fanoušci) víme, že na prvním místě může být jen jeden), bylo to jen potvrzení mého starého bonmotu, že z politologa se může stát politik asi tak jako z ornitologa pták. To Babiš byl jinší sekáč. Vykřikl (coby největší zloděj) pouze "VŠECI KRADNÚ" - a s přehledem získal nejvíc hlasů. Priorita tedy musí být pouze jedna. Ale vůdce v demokracii ne, to leda ve válce, kdy je demokracie dočasně(?) suspendována. Mluvit dnes o státním dluhu se moc nesluší. Byla mimořádná situace, no, dobře. Ale mít ve vládě člověka jako je Venezuela je prostě úplně špatně. Ta dáma má ve vládě stejný hlas jako každý jiný, a když prohlašuje, že kde vzít peníze ji vůbec nezajímá, poslal bych ji já, feminista, domů k vařečce. Třeba by o těch zdrojích začala aspoň trochu přemýšlet. A, proboha, co je to FIDEH? Dobrý den. |
|
|
P. Čech 24.8.2020 7:59" on touží po silném vůdci, který bude mít vždycky pravdu, což demokracie opravdu neposkytuje." Říkají Vám něco jména Aischylos, Themistoklés, Kimón, Periklés, Solón? Tato jména skutečná demokracie poskytovala a poskytla. To byli ti silní vůdcové první skutečné demokracie na světě. Jde o to, že každý funkční lidský systém musí mít svého vůdce. Tím vůdcem ovšem musí být fyzická osoba a v zásadě nikoliv nějaký spolek lidí. |
