27.5.2024 | Svátek má Valdemar


Diskuse k článku

Bohatá nevěsta hledá ženicha

Starostové a nezávislí mají silnou pozici v lokální politice, neboť oni skutečně makají: vzestup našich měst a vesnic je očividný a kdo to nevidí, nejspíš to vidět nechce a není mu pomoci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hlosta 1.2.2017 8:45

Re: Starostové jsou světlým bodem

Zeman je pro své voliče přirozený, zemitý, nepředstírající noblesu. Jeho voličům leze krkem věčná falše v projevu, kdy se politik tváří noblesně a žije jako prase. To radši mají upřímnou formu projevu, ačkoliv se může jevit jako sedlácká.

;-)

J. Růžička 1.2.2017 8:54

Bravo Hlosta

Nejlepší a v Česku nejpřijatelnější politik je ten, který mluví jako prase, chová se jako prase a žije jako prase. Živý důkaz momentálně smrdí na Hradě.

M. Prokop 1.2.2017 8:57

Re: Starostové jsou světlým bodem

Trochu se obávám, že skutečně noblesní politik by voličům Zemana vadil ještě více, než ten, který dle vás noblesu předstírá.

R. Tesařík 1.2.2017 9:09

Re: Starostové jsou světlým bodem

No jo, ale kde je onen noblesní?

M. Prokop 1.2.2017 9:11

Re: Starostové jsou světlým bodem

Obávám se, že nikde a nejen u nás.

Jen se mi jeho (ne)existence nezdá jako vhodná výmluva pro volbu Zemana.

M. Valenta 1.2.2017 9:49

Re: Starostové jsou světlým bodem

Vy by jste mohl kázat v betlémské kapli pane Hlosta.

M. Malovec 1.2.2017 8:28

Tak sedm statečných

se dohodlo, že chtějí dál prostřednictvím Milouše žrát a mlaskat.

Jak jste přišel na to, že lidovci nejsou již hadi. Jejich slizká kůže z nich neslezla.

P. Hlosta 1.2.2017 8:51

Re: Tak sedm statečných

Kdo psa chce bít, klacek si najde! Našel jste si klacek, protože chcete útočit. Ten klacek je ale hodně práchnivý.

Otočit ke svému zlému úmyslu lze naprosto vše.

M. Prokop 1.2.2017 8:58

Re: Tak sedm statečných

Ten klacek je realita a nijak práchnivý není.

K. Berka 1.2.2017 8:12

Krkonošská poudačka Zaorálka

Ministr zahr. sdělil s vážnou tváří, že se mu v počítačové síti toulají nějací zahraniční hackeři a vykrádají informace, které by mohly ohrozit světový mír. Situace bude asi taková :

1) Ajťáci na onom ministerstvu se flákají a nedovedou uchránit vnitřní síť.

2) Je to jenom taková obrovská náhoda, když se právě odehrávají tanečky ke kontrole Voj. zpravodajstvím celého internetu, aby se naši zastupitelé rozhodli zcela správně a dovolili špiclování internetu a ochotně zvedli ruku.

Ať se propadnu na Rudé náměstí, jestli ten bod 2) není pravda.

M. Moravcová 1.2.2017 8:42

Re: Krkonošská poudačka Zaorálka

trefné hodnocení od Macka: A tak jsme se poslední den v lednu dozvěděli, že zkraje měsíce se hackeři ze zahraničí nabourali do mailů ministerstva zahraničí, ale nic podstatného se nedozvěděli (což byl zcela zbytečný dodatek). Drobných útoků prý zažívá ministerstvo zahraničí denně tisíce, tento však byl velmi sofistikovaný a podobal se útoku na korespondenci americké Demokratické strany. Viděl bych v tom ruce Putina a tisíců jeho hackerů, kteří krvelačně touží zjistit, čím se zase Česká republika chystá ovlivnit běh světa...a podobal-li se skutečně výše zmíněnému útoku, zřejmě hackeři rozkódovali heslo Luboš1... A pokud si položíte otázku cui bono je tato informace, pak si zákonitě musíte odpovědět, že politikům, kteří chtějí setrvale zesilovat kontrolu internetu pod záminkou konání dobra.

K. Berka 1.2.2017 8:46

Re: Krkonošská poudačka Zaorálka

Musím si toho Macka najít, díky za upozornění. Nemá to Zadolárek jednoduché.

M. Berka 1.2.2017 9:11

Re: Krkonošská poudačka Zaorálka

Sofistikovaný útok na úrovni napadení Killary Klingon...

Mail: " Prosím proplaťte přiloženou fakturu v PDF za dodaný ESCORT"...

:D :D :D

P. Hlosta 1.2.2017 8:47

Re: Krkonošská poudačka Zaorálka

O tom není pochyb! Mají nás za voly ve své ignoranci občana.

J. Nový 1.2.2017 7:33

Já to tedy vidím jinak

"Gazdík: Bez imigrantů se kvůli nízké porodnosti neobejdeme. Nezaznamenal jsem, že by se ve spojení s migrací hovořilo o růstu kriminality."

D. Polanský 1.2.2017 7:42

Re: Já to tedy vidím jinak

Ať Gazdík zvýší Romům dávky za děti a uvidí jak porodnost pofrčí nahoru.

P. Hlosta 1.2.2017 7:53

Re: Já to tedy vidím jinak

Dejte majoritě tolik, co minoritě a výsledky budou také. Jistěže podnikající, nebo manažer si ve většině nepořídí tři děti, ale v majoritě je naprostá většina občanů, kteří mají taktak na vyjití od výplaty k výplatě. Pokud by se jim i zvedl plat, potom se zvedne souběžně náklad na obživu, protože trh skutečně funguje. A tak podpora majority stejná jako minoritě by se jistě sešla pro navýšení počtu dětí. To by mohl stát zkusit s Husákovou metodou. ;-))

J. Anděl 1.2.2017 7:51

Re: Já to tedy vidím jinak

To záleží na zdrojích čísel. V ČR to bude určitě marginální, nebo prostě nula. Resp. nejvíc potíží budou u nás mít se zákonem, a to jen hádám, spíš Ukrajinci, možná Vietnamci. A i tak toho asi nebude tolik, aby kvůli tomu někdo řešil imigraci z těchto zemí.

Na druhou stranu mně argumentace nízkou porodností začíná trochu připomínat argumentaci oteplováním. Je to takové magicky univerzální. Podle mě to není důvod pro přijímání uprchlíků odkudkoliv.

P. Hlosta 1.2.2017 7:58

Re: Já to tedy vidím jinak

To vymírání Evropy je chimerické. Jestliže do Evropy budou kontrolovaně přijímáni ti, co je Evropa potřebuje, v dlouhodobém horizontu se úmrtnost občanů nebude kriticky zvyšovat, nebo spíše nebude ubývat občanů. Násliné obsazování Evropy a navíc nábožensky motivované, je ovšem smrtelné nebezpečí pro občany v Evropě.

Záměrně píši o Evropě a ne EU, protože EU bude jen krátkodobě a imigrační problém se už netýká jen EU ani zdaleka.

I. Mertl 1.2.2017 8:32

Re: Já to tedy vidím jinak

I Vy jedna chiméro - jeďte se podívat třeba do Frankfurtu nad Odrou nebo jiných středně velkých měst bývalé DDR. DO Frankfurtu se již stěhují Poláci, protože tamní byty jsou pro ně levnější než doma.

P. Hlosta 1.2.2017 8:37

Re: Já to tedy vidím jinak

Prolínání národností je samozřejmou u Evropské kultury. Chimerické se mi jeví tvrzení, že je nezbytné očekávání vymírání evropanů a proto je nutné přijmout beze zbytku teorii osídlení Evropy co nejširší vlnou imigrace a to převážně muslimské, protože islám je nadnárodní a vůči konzervativismu evropanů nepřátelský.

M. Prokop 1.2.2017 9:01

Re: Já to tedy vidím jinak

Alespoň tak píše Respekt, ale klidně to může být i pravda. Nejedná se ovšem o vymírání, ale o vystěhovávání za lepším.

R. Sorge 1.2.2017 8:05

Re: Já to tedy vidím jinak

Ukrajinci nebo Vietnamci jsou také migranti. Pokud jsem četl, uděluje se azyl i menšímu počtu Kubánců či bylo přijato několik desítek rodin s Barmy (s křesťaňskou ci budhistickou tradicí).

Takže migranti zdaleka nejsou jen muslimové, přijímat ano - přiměřené tj. malé množství a takové, které uznají naše úřady za vhodné (nikoliv Gazdík nebo pomatenci z EU).

V. Kotas 1.2.2017 8:10

Re: Já to tedy vidím jinak

Není migrant, jako migrant.

R. Sorge 1.2.2017 8:13

Re: Já to tedy vidím jinak

Ano, to néjni, ale o tom píšu. Přijímá se zatím dejme tomu přiměřené množství, které se zvladá. Skokový nárůst o destíky tisíc - a navíc muslimů - je naprosto nepřijatelný.

P. Hlosta 1.2.2017 8:32

Re: Já to tedy vidím jinak

Multikulturalismus je nové politické náboženství. Je to povýšení dřívější Marxovy teorie na další level, když třídní boj byl nahrazen bojem proti systému s patriotistickými znaky, tedy za globální světovládu zrušením národnostních států, promíšením kultur, povýšením zájmů menšin, minorit, nad zájem majoritní společnosti. Zneschopnění státní byrokracie s účelem nadřazenosti byrokracie světovládní.

R. Sorge 1.2.2017 8:54

Re: Já to tedy vidím jinak

S multikulturalismem máte pravdu, ale přijímaní migrantů se nelze zcela absolutně vyhnout. Ale Ukrajinci, Vietnamci jsou také migranti.

Drzá a prolhaná pakáž sluníčkařská šíří propagandu, že nikoho nepřijímame nebo že máme zkušenost je s migranty z Evropy. Přitom Vietnam a Barma jsou Asii, Kuba je v Americe.

M. Berka 1.2.2017 7:52

Re: Já to tedy vidím jinak

Kecy v kleci. Nevidím sebemenší důvod proč by měl počet obyvatel růst. Zeměkoule není nafukovací. V ČR i bez ilegálních ekonomických migrantů počet obyvatel neklesá. Růst, ekonomický růst - to jsou takové ty mantry tupých ekonomických pseudovědců... Je to jako víra v Boha. Vědí o tom sice howno, ale věří tomu.

P. Hlosta 1.2.2017 8:00

Re: Já to tedy vidím jinak

Co vím, už je nás o půl milionu víc, než před dvaceti - třiceti lety v Česku.

R. Sorge 1.2.2017 8:07

Re: Já to tedy vidím jinak

Ano, uvádí se nárůst o půl milionu, což je způsobeno imigrací (nikoliv porodností). Zřejmě se do toho počítají všichni, co jsou tu legálně a pracovně.