11.6.2024 | Svátek má Bruno


Diskuse k článku

Blbost na váhu

Čtyři kila, je to málo, nebo hodně? Čtyři kila víc nebo míň na korbě náklaďáku, to je celkem zanedbatelná položka. Čtyřkilová kniha, to už je pěkný macek a neujde pozornosti tím spíš, když pojednává o předsedovi sociální demokracie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Haf 20.3.2007 21:16

Re: Re: V 68

To já, až když podepsal pendrekový zákony. Ale víc mě v tý době zajímaly holky. Teda to na nich nejzajímavější.

Petr H 20.3.2007 21:22

Re: Re: Re: V 68

To je jasný,člověk spíš koukal,kdy jsou v Praze beatový dny s Beach Boys,ale politika se nedala v tý době přehlídnout.Mně snad až díky invazi rusáků povolil táta dlouhý vlasy,on vyrost na německý dechovce a dlouhej vlas byl pro něj sodoma gomora,Ale po rusácích povídá:nasereš tím bolševika,tak je měj až do pasu,máš to povolený.:-)

Haf 20.3.2007 21:36

Re: Re: Re: Re: V 68

V 64 jsem byl na předolympijským turné jako naděje a skončil na kukačku v Insbruku. Dovez sem si džíny. Taky nosil vlasy , beatles manie. To se mohly holky a komunisti poslat. Vyhodil mě z třeťáku z průmky a musel jsem do "vyhnanství" - dostudovat v Náchodě. Za trest. Ve městě bylo sedm ženskejch na jednoho chlapa. Nejkrásnější rok mýho života. Aids nebyl a mladý holky v tý době měly tak max. kapelu. Převažovalo to nad politikou. Ta mě začla brát až v 67-8, když jsem dostal do ruky knížku o protistátní skupině v čele se Slánským. Ale vod mládí měl zkušenosti -Petrof, Porkert, látky Janata, agenti chodci, letáky US, americkej brouk a krvavej pes Tito...

Jirka původní 20.3.2007 21:04

Pane Vízku....

Já Vám opravdu nemusím nic dokazovat.....a porovnávat. No to jste moc malý pán, abyste se mohl s někým srovnávat.

F.Vízek 20.3.2007 21:10

Re: Samozřejmě!

Pokud se Vaší rodině a ve Vašem okolí ODBOJ nevyskytuje,  těžko o něm hovořit.  Měl byste proto opatrně "zametat" s těmi, kteří aspoň malinko udělali. Protože se ale nemíníte přihlásit k vlastní identitě, můžete vlastně činit COKOLIV.  Já nemohu, jsem pod kontrolou veřejnosti. Podepisuji se plným jménem František Vízek a každé tvrzení mohu lehce doložit. 

A pán jsem opravdu MALÝ - 170 cm, pokud se pořádně narovnám.  Proto tak rád užívám "kapitálek".

Jirka původní 20.3.2007 21:15

Re: Re: Samozřejmě!

Vy jste neuvěřitelně nabubřelý stařec...nechci Vám nic říkat o své rodině a jak několik členů zkončilo v Jáchymově, jak jsme měli půl hodiny na vystěhování .......co si to o sobě myslíte? Vy snad vážně věříte tomu co tady píšete........spíš než zlobu, ve mne už zbuzujete pouze a jenom soucit se starým a úplně nemouhoucím "komunistou". Vaše důkazy k ničemu nepotřebuji.....ty si nechte od cesty. Pro mne Vaše slovo nic neznamená.

clay 20.3.2007 21:17

Re: Re: Samozřejmě!

vy jste to svý malinko dokázal už svým vstupem do KSČ......takže si to svý malinko zabalte do Práva a po sobě spláchněte

Haf 20.3.2007 21:20

Re: Re: Samozřejmě!

Ste se přepsal, ne ? Ne pán, ale soudruh. I když do smrti bejvalej. Bejvalej soudruh je totéž, jako mrtvej člověk. Pro mne jistě. jedno, jestli Pithart, Díntsbír(navíc KGB), Fišera, Dostál atd.

H.K. 20.3.2007 21:20

Re: Re: Samozřejmě!

Pokud by komunisti nepřebrali vládu a neusoudili, že jsou od někoho "určení" jeko vedoucí síla společnosti na dobu neurčitou, nebylo potřeba vést žádný odboj,  nebylo potřeba hrdiny a nebylo třeba zakládat 'Ustav paměti národa.

jerry 20.3.2007 20:52

Vízku,Vízku

KSČ je zřejmě nějaký živý organismus, že dostává ,nebo nedostává rozum. Na Vás je vidět škodlivost stranictví. Proto jsem nepřítelem politických stran. Ta stádnost, ta plánovaná tupost...Bohužel v raném mládí jsem taky zblbnul a v r. 1991 jsem se Sládkem obléhal Kavčí Hory. Tahle zkušenost mi ale bohatě stačila , abych pochopil, že stranictví je zvrhlost a kazí charakter.:-)

F.Vízek 20.3.2007 21:00

Re: No vidíte,

Také už nejsem straník, protože jsem neuměl změnit věci, které byly pro mne ve straně nestravitelné. Sice jsem se tím připravil o docela "pěkný balík" , ale zůstal rovný. To snad má také svoji cenu, ne ? 

jerry 20.3.2007 21:14

Re: Re: No vidíte,

Ale cenu má taky poučit se, ne?Nejde o to něco změnit, to stejně nejde, to já byl blbec, že jsem mezi ty republikány lez. Ale to už je pryč.Kdybyste si přečet Občana Lafayetta od I.Brože, tak byste se dočetl tuto zajímavou věc - ,,muž, který se stal v Americe ve 20 generálem a krátce po třicítce hrdinou revoluce, poté zcela vypadl z vysoké politiky. Za Napoleona byl soukromníkem a za Bourbonů řadovým poslancem.Důvod ?-byl vždy přímý a intrikami a zákulisním jednáním pohrdal.''

Petr H 20.3.2007 20:50

No nevim,

ale ten ústav paměti národa je tak trošku k ho*nu,vždyť už tam je ÚDK,který už je ale taky na ho*no,když ty nejpodstatnější věci odtamtud vyzobali a skartovali Ruml s Úhlem.To je jenom dalši vyhazování peněz z okna za další byrokracii.Ale když mají v Kocourkově dojem,že jsou v takovým balíku a mohou si to dovolit,tak ať mají těch úřadů třeba deset na jedno prdnutí.Na Felvidéku se ten jejich paměťový úřad co čtvrt rok stěhuje z místa na místo,nikde ho nechtěj.

F.Vízek 20.3.2007 21:05

Re: Také ...

Také by mě zajímaly výstupy onoho dříve Bendova Ústavu dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu (či jak se přesně jmenuje). Myslím, že už hodně let tam pracuje hodně lidí od nevidim do nevidim a ... závěry ?     Možná nemám jenom dost informací. Musím hledat, stejně jako výstupy komise pana senátora Štětiny ...

clay 20.3.2007 20:46

Vízku

víte, mě nikdy nenapadlo stát se komunistou. Za to bych se styděl. Pokud tohle považujete za antikomunismus, tak za to mohou mé zkušenosti s komunisty už před 21. srpnem 1968. A pokud bych měl tu "vaši zkušenost skomunismem" neodvažoval bych se znovu lidem radit, co a jak mají dělat

F.Vízek 20.3.2007 20:58

Re: No právě:

Já se ani trochu nestydím za to, co jsem proti totalitnímu režimu (kterému se říkalo reálný socialismus a kterému Vy říkáte komunismus)  udělal od svých 27 let až do svých současných 67 let, to jest za plných 40 let svého života.  Ani trochu se za svoje otevřené postoje nestydím, jsem na to dokonce docela pyšný. Ano, trochu mě mrzí, že jsem zkomplikoval život svým čtyřem dětem. Měl jsem na to právo? Ale už je pozdě. I nejmladší dceři je už 35.

clay 20.3.2007 21:03

Re: Re: No právě:

vážený soudruhu, pěkně tu roníte slzy. Nad sebou. A svou rodinou. Vy jste si tu partaj vybral, nechtějte ale, abychom člověka s takovým úsudkem brali vážně.

F.Vízek 20.3.2007 21:13

Re: Re: Re: No právě:

Vážně v diskusi berte, clayi, pouze anonymy. Nezklamou a mají vždy pravdu.

clay 20.3.2007 21:33

Re: Re: Re: Re: No právě:

jak to souvisí s tím, že jste se dal dobrovolně k bolševikům?

H.K. 20.3.2007 21:05

Re: Re: No právě:

Bylo by báječné, kdyby národ nepotřeboval "svě" statečné, své hrdiny,  neměl ani své zbabělce. Ale tak to v réálném životě není. Někdy může být jeden a tentýž člověk zbabělec i hrdina. Záleží na úhlu pohledu. Paměť máme každý svou a je žádoucí abychom ji měli. Pohled na dění ve společnosti je daný mnoha okolnostmi. Já pocházím ze zemědělského prostředí a můj pohled na události po roce 1950 je jiný než pohled pana Vízka, který pochází z rodiny malého řemeslníka. To je myslím normální. To, že se jakýmsi způsobem podílel v roce 1968 v boji proti stávajícímu režimu je uctyhodné, protože věděl jak strana dovede zatočit s odpůrci. Potud bych to dokázal pochopit.

Nechápu proč pan Vízek stále obhajuje socialismus "paroubkovského typu", který se od toho komunistického moc neliší. Myslím, že je žádoucí aby národ měl "svou paměť" a nezapoměl na hrdimy, ani na zbabělce.

clay 20.3.2007 21:09

Re: Re: Re: No právě:

až na to, že se nejednalo o boj proti režimu, ale o boj stranických frakcí.

clay 20.3.2007 21:06

Re: Re: No právě:

na gulagu skončila kdejaká mrva, která ten gulag pomáhala připravovat. Vy jste na tom podobně

Haf 20.3.2007 21:14

Re: Re: Re: No právě:

Nejhorší na tom je, že voni ti bejvalí (bolševici prospěcháři) maj utkvělou představu, že maj patent na rozum a že musej všechno řídit . Ku..li to tady 40 + 17 let, tak ať už konečně táhnou, zalezou a nevystrkujou hlavy.

fafnir 20.3.2007 21:46

Re: Re: No právě:

ve svých 27 letech jste prohral boj o koryto,žádné demokracie jste se vy tzv reformní komunisté nehodlali dopustit ani omylem.A vysvětlete mi,o kolik jste svým tzv odporem po vyhození z KSC zkrátij jeho vězení v Jáchymově.A že Vám bylo v žá jenom 27.Tak to vám bylo v době kdy jsem chtel do školy to je v 62 21 let,Kolika lidem jste jako mladý soudruh zprasil život jako ostatní mladí soudruzi v té době

fafnir 20.3.2007 21:56

Re: Re: Re: No právě:

Oprava omlouvám se,trochu mi přeskakovala klábosnice. má být..o kolik jste mému otci zkrátil jeho vězení v Jáchymově,a ...že Vám bylo v 68 jenom 27 let,tak to vám bylo v 62 již 21 let.Kolika lidem jste v té době zprasil život jako jiní mladí soudruzi v té době mě

Sekac 20.3.2007 20:39

20:29 - Turecké úřady nebudou tolerovat nezákonné demonstrace Kurdů během oslav kurdského Nového roku. Připadá na 21. března. Po celém Turecku už byla posílena bezpečnostní opatření.

www.idnes.cz

Václav Klaus - Mýtus „tureckého nebezpečí“

http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=bbYGXTYqClrM

Sekac 20.3.2007 20:40

Re: 20:29 - Turecké úřady nebudou tolerovat nezákonné demonstrace Kurdů během oslav kurdského Nového roku. Připadá na 21. března. Po celém Turecku už byla posílena bezpečnostní opatření.

Klaus varuje Kongres: Jde tu o svobodu

hufv 20.3.2007 21:08

Re: Re: 20:29 - Turecké úřady nebudou tolerovat nezákonné demonstrace Kurdů během oslav kurdského Nového roku. Připadá na 21. března. Po celém Turecku už byla posílena bezpečnostní opatření.

Nerozumím. V čem je problém? Přečetl jsem si všechny dané odkazy na Klause a rozumím jeho argumentaci. Nerozumím Vašemu komentáři o odmítnutí nezákonné demonstrace v konfrontaci k postoji některých politiků EU k přijetí Turecka do EU. Můžete to blíže vysvětlit? A přitom vysvětlit např. členství Španělska v EU a jeho odmítání baskického separatismu????

Sekac 20.3.2007 20:36

A douska z Klause na zaver

Klaus varuje Kongres: Jde tu o svobodu

Sekac 20.3.2007 20:37

Re: A douska z Klause na zaver

Pokud by se atmosféra oteplovala, účinek nemusí být převážně negativní, domnívá se prezident. Zatímco se některé pouště mohou zvětšit a některá pobřeží zaplavit, velké části Země, dosud neobydlené kvůli studenému podnebí, se mohou stát úrodnými a zalidnit se.

VŠE Praha