Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Blbnutí na kvadrát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 1.3.2015 21:56Re: Ach ta mediální masáž! Nevím, ptám se. Mně to přijde sice jinak, ale asi mám blbej metr......:-) |
|
M. Varadinková 1.3.2015 21:57Re: Ach ta mediální masáž! A k tomu výpadky paměti. |
|
|
S. Lazárek 1.3.2015 22:01Re: Ach ta mediální masáž! Ježiš!!....:-)) |
|
S. Netzer 1.3.2015 21:35Re: Ach ta mediální masáž! Tři thumbs up! |
|
|
S. Lazárek 1.3.2015 21:32Re: Ach ta mediální masáž! Já jsem Vám to neřekl, ale napsal a to sekra rozdíl. Za ovci kráva, to je fifty fifty. |
|
|
M. Varadinková 1.3.2015 22:11Re: Ach ta mediální masáž! "zmanipulovaná ovce" je terminus technicus (podobně jako užitečný idiot), nikoliv nadávka. |
|
J. Anděl 1.3.2015 21:28Re: Ach ta mediální masáž! No tady by mě docela zajímalo, podle jakých médií. Samozřejmě placení diskutéři dnes jako součást marketingu nejsou nic překvapivého. Já jen abyste necitovala nějaké propagandistické západní médium, které se vás snaží zmanipulovat. |
|
J. Václavíková 1.3.2015 21:31Re: Ach ta mediální masáž! http://www.markething.cz/putinovo-ministerstvo-pravdy |
|
|
J. Anděl 1.3.2015 21:36Re: Ach ta mediální masáž! Njn, The Guardian, to jsem si mohl myslet :) Nicméně píší tam, že je těžké to skutečně dokázat. Samozřejmě. Děkuji. |
|
I. Tellner 1.3.2015 21:38Re: Ach ta mediální masáž! Ona to sem lupne ještě desetkrát, a to je důkazem. |
|
|
J. Anděl 1.3.2015 21:48Re: Ach ta mediální masáž! Ale abychom si špatně nerozuměli, já to nezpochybňuji. Pojďme si to rozebrat, třeba mi něco uniká. Třeba ten požadovaný investigativní test, ve kterém si dotčení diskutéři stěžují, že se jim nedaří sehnat nikoho, kdo by jim platil. Myslíte, že to je nemožné? Proč by měli kontaktovat vás, když ten někdo může sedět někde v teple "u nich"? I kdyby hlídali já nevim IP adresy, tak to dneska taky nic neznamená. Na druhou stranu proto to považuji za těžko prokazatelné a zároveň nepochybuji, že pokud to dělá jedna strana, bude to dělat i druhá strana. To je jako souboj o cestu na Měsíc. |
|
|
M. Varadinková 1.3.2015 22:07Re: Ach ta mediální masáž! Když o tom novinář píše a necucá si to z prstu, tak musí někoho takového placeného znát. Pak by přece neměl být problém sehnat kontakt na toho plátce a nastrčit někoho (třeba sebe, nebo někoho vhodného), kdo se nechá také zverbovat. No a pokud to dělají jen v teple "u nich" (v tajné službě), pak je obviňování běžných diskutérů dost za hranou. |
|
|
J. Anděl 1.3.2015 22:10Re: Ach ta mediální masáž! No, ne že bych pro to měl důkazy, ale běžné diskutéry považuji opravdu spíše - jak to říkáte? Užitečné idioty? Jo, tak nějak. Podstatné ovšem je, že důkaz nemám pro nic a oni asi taky ne, jak se zdá. |
|
|
M. Varadinková 1.3.2015 22:20Re: Ach ta mediální masáž! A když si novinář cucá článek z prstu a hromadně osočuje lidi s jiným názorem, že jsou cizími placenými agenty, aniž by měl o tom důkaz, tak je to co? Propaganda. A pomáhají mu ji dál opakovaně šířit kdo? Užiteční idioti jako Václavíková, která to sem pastuje už nejmíň podesáté. Tak nějak to s osočováním údajných cizích agentů začínalo i v padesátých letech, že? |
|
|
J. Jílek 1.3.2015 21:44Re: Ach ta mediální masáž! http://www.forbes.com/sites/peterhimler/2014/05/06/russias-media-trolls/ http://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2014/06/04/hunting-for-paid-russian-trolls-in-the-washington-post-comments-section/ http://www.interpretermag.com/14302/ |
|
|
I. Tellner 1.3.2015 21:35Re: Ach ta mediální masáž! S tímhle přišel už před několika měsíci jeden německý server (už nevím jestli Spiegel Wlt....) ..popsal, jak jsou vypláceni kremloboti. Na to se čtenáři ozvali, a žádali, aby investigativně žurnalisté vstoupili do styku, jakousi smlouvu/dohodu uzavřeli, nechali si odměnu poslat, vše zdokumentovali a zveřejnili. Zároveň čtenáři sdělovali, že se necítí být blbější než nějaký kremlobot, ale kontaktovat na webu někoho, kdo by jim cokoli proruského platil, se nedaří. Výsledkem bylo oznámení toho serveru, že skutečně ty proruské výtvory v socsítích budou prostě výtvory takto smýšlejících, a bylo to. Ovšem toto vysvětlení už se do našich zpráv, narozdíl od nařčení, nevešlo. Blbé Václavíkové to budou mlít stále. |
|
|
J. Jílek 1.3.2015 21:39Re: Ach ta mediální masáž! ozvali se dobrou němčinou? :-) |
|
|
I. Tellner 1.3.2015 21:41Re: Ach ta mediální masáž! ..tak v jakym jazyku otravujou kremloboti, děžurnyj? -) Rusky? .. ho ho ho -) |
|
|
K. Janyška 1.3.2015 21:09Co tu zase šaskujete ? A bez znalosti Kompozitivní teorie, tedy bez rozumu ? O do rána do půl třetí v noci a od časného kuropění znovu až do noci, dědové a báby. Koukám, že mě ještě přece jen to gamlberství tak zase nesužuje. Já tak v průměru 2-4 hoďky denně a dost. Zato pokaždé s něčím jiným, i když pokaždé s Kompozitivní teorií... Dzp. |
|
|
K. Berka 1.3.2015 20:59Propad předplatného tištěných novin v Rusku může taky svědčit o tom, že je Rusko zamořeno dostupným přístupem k internetu, není-liž pravda. |
|
|
J. Anděl 1.3.2015 21:01Re: Propad předplatného to ano :-) má to ovšem níže své souvislosti. |
|
M. Mařák 1.3.2015 21:04Re: Propad předplatného Přirozeně. Jen paní Varadinková tvrdí, že je to díky propagandě, kterou lidé prokoukli, a tudíž raději čtou Parlamentní listy, přeneseme-li to do našich končin. |
|
|
J. Anděl 1.3.2015 21:07Re: Propad předplatného Jedna věc je smutná. Nejpozději zítra se tento argument - že lidé nečtou tištěné noviny kvůli propagandě - dočtu z několika milých zdrojů na facebooku stejně smrtelně vážně, jako od paní Varadinkové. |
|
|
M. Varadinková 1.3.2015 21:11Re: Propad předplatného Zatímco já vliv internetu nepopírám, Vy vliv kvality popíráte. Takže kdo z nás je větší demagog, vy dva s Mařákem, nebo já? Myslíte, že nějací facebookaři opisují zrovna z této diskuse?:-)))))) |
|
|
J. Jílek 1.3.2015 21:12Re: Propad předplatného proto nastal v Rusku prudký propad tiráže tištěných novin, propagandistko? :-) |
|
|
M. Varadinková 1.3.2015 21:15Re: Propad předplatného Víte co, Jílku.ru? Běžte už s tím Ruskem do prdele! |
|
|
J. Jílek 1.3.2015 21:17Re: Propad předplatného Autor: M. Varadinková Datum: 28.2.2015 22:13 byste si aspoň měli přiznat, že to, co se Vám na mně nelíbí, jsou moje názory a zejména fakt, že si je umím argumentačně zdůvodnit a obhájit, případně doložit odkazy. Zatímco většina z vás se místo věcné polemiky obvykle zmůže jen na sprostotu, nadávky, okopávání a kašpárkování. |
|
|
M. Mařák 1.3.2015 21:13Re: Propad předplatného Nikde jsem o žádném popírání kvality nepsal. OK? Tvrdím jen, že jsou za tím pouze peníze a žádná propaganda, jak se zde snažíte podsunout. |
|
|
M. Varadinková 1.3.2015 21:17Re: Propad předplatného Propaganda = nekvalita. Popíráte-li vliv propagandy(tedy nekvalitního obsahu) v novinách na jejich prodej, pak popíráte, že zákazník se při koupi zboží orientuje nejen podle ceny, ale i podle kvality. |
|
|
J. Jílek 1.3.2015 21:22Re: Propad předplatného pak nepopírejte vliv nekvality ruských novin na prudký propad jejich tiráže, propagandistko :-) |
