6.7.2024 | Den upálení mistra Jana Husa


Diskuse k článku

Blamáž na pokračování

Stará zkušenost učí, že s trapností se nejlépe vypořádáme, když na ni necháme zapomenout. Naše Bezpečnostní informační služba to neudělala a v pátek zveřejnila na své webové stránce materiál s titulkem hodným Blesku: Případ „ohrožení českých komunálních politiků“ – dohady vs. fakta. V něm se vysvětluje, že jde vlastně o jednoduchý a smutný příběh nepřátelství a závisti mezi dvěma pracovníky ruského zastupitelského úřadu v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Sojka 13.6.2020 14:31

Zase jsi to napsala špatně. Vrať se na základku!

J. Ganaur 13.6.2020 14:30

Pro Brňáky: hodpodářskou kriminalitu má na starosti policie ČR!

P. Spáčil 13.6.2020 15:18

Pro alternativně inteligentní. Podívejte se do statutu BIS. Ochrana hospodářských zájmů ČR Vám asi nic neříká, že?

J. Anděl 13.6.2020 13:49

Taky nějaký jakýsi názor.

P. Hofman 13.6.2020 13:03

Kdo zde šílí nad tím, jak si Babiš upravuje zemi k obrazu svému a pošlapává demokracii a právní stát, ať si přečte knížku od Roberta Šlachty (třeba).

Jó, to byl tehdy za oposmlouvy ve státě jinej fičák. Stačí jen dvě hesla: Grygárek-Rampla. Samozřejmě, jen tak namátkou. Takových bylo ve státní správě hafo.

V. Hájková 13.6.2020 13:22

Co jsme to za národ ? A kterou stranu byste dnes preferoval VY?

Já jsem od OF- za 30 let volila stále ODS- a jednou svobodné Macha- kteří mě zklamali! V posledních volbách sem dala hlas Pirátum .

V příštích volbách se budu rozhodovat zda znovu Piráty nebo ODS

J. Vobr 13.6.2020 13:30

HLAS HÁJKOVÉ URČÍ SLOŽENÍ NOVÉ VLÁDY !!!

;-D;-D;-D

P. Zinga 13.6.2020 13:58

Ve Vašem případě by bylo příhodnější zvolání "Co jsme to za stádo?!"

P. Zinga 13.6.2020 12:43

Pro Hájkovou, Ilsnera a ostatní magory:

Co je CNN?

CNN: Clinton’s nonsense network

J. Ganaur 13.6.2020 12:51

PZ je Putinův zadek.

V. Hájková 13.6.2020 12:54

To teda je !

P. Zinga 13.6.2020 13:57

Furt lepší než ocas onanisty Jandy.

J. Ganaur 13.6.2020 14:01

Flek, re, tuty...

I. Břízová 13.6.2020 14:17

Jsem přesvědčena, že někteří zde přítomní se s Tedem Turnerem znají osobně

F. Doušek 13.6.2020 12:37

Připomínka měnové reformy z června 1953:

"v pátek večer 29. května ujišťuje prezident Antonín Zápotocký občany, že „...naše měna je pevná. Měnová reforma nebude! Všechno jsou to jen fámy, které šíří třídní nepřátelé.“ Nepřipomíná vám to něco? O necelých 24 hodin později – ve chvíli, kdy zavřely všechny obchody – oznamuje předseda vlády Viliam Široký, že stávající bankovky platí jen do konce měsíce – to znamená do pondělního rána. Tehdy obchody nebyly otevřené celý víkend. Stáhly rolety v lepším případě v sobotu po poledni a otevřely se v pondělí ráno. To musel být masakr!

Cílem měnové reformy bylo dorazit podnikatelský a živnostenský stav. Mzdy i ceny se po reformě přepočítávaly v poměru 5:1, stejně jako hotovost – ale jen do výše 300 Kčs na osobu a navíc jen „u osob, které nepoužívají námezdní práci“, stejně jako „v případě hotovosti právnických osob“. V těchto případech byl poměr 50:1 Kčs! Měnil-li tedy hotovost občan – zaměstnanec – za stávajících 300 Kčs, dostal 60 Kčs nových. Pokud ale zaměstnával jen jediného člověka, dostal za těch samých 300 Kčs v nových jen 6 Kčs!

Vklady do 5 000 Kčs byly měněny v poměru 5:1, ty vyšší – do 10 000 Kčs v poměru 6,25:1, do 20 000 Kčs pak 10:1, do 50 000 Kčs 25:1 a dále už jen v poměru 30:1 Kčs. I to se zdálo soudruhům málo, a tak vklady vložené na účty po 16. květnu byly měněny kurzem 50:1. To ale neplatilo pro vklady na podnikovém spoření, které se přepočítávaly 5:1, zatímco prémie životního pojištění 20:1.

Diskriminační byly i výměny zůstatků na účtech. V případě státních organizací a bolševických JZD se přepočítávaly v 5:1, zatímco soukromým podnikům a zemědělcům v poměru 50:1. Bez náhrady (!) pak byly rušeny vázané vklady, závazky z cenných papírů vydané před rokem 1945 i závazky dluhopisů státních i jiných finančních institucí vydané po roce 1945. Členové KSČ ale dostávali „spravedlivě“ lepší kurs než ostatní, nevázaný na výši částky."

A ANO už zase žmoulá čepici před komunisty.

J. Václavíková 13.6.2020 12:39

Roušek je dostatek. Jestli je někde nemají, ať mi zavolají, osobně mu je dovezu :-))))))

O. Uživatel 13.6.2020 12:40

Uživatel požádal o vymazání
J. Václavíková 13.6.2020 12:41

A ostatní strany řekly jistě, pokud premiérem nebude trestně stíhaný člověk.

O. Uživatel 13.6.2020 12:44

Uživatel požádal o vymazání
J. Franke 13.6.2020 12:47

Jsem rád, že ODS s tím hajzlem nešla. Už mě jednou zklamala právě s ČSSD... Dleva nebo s Klausem, pamatuješ? A pak bylo najednou vše úplně jinak.

O. Uživatel 13.6.2020 12:49

Uživatel požádal o vymazání
J. Franke 13.6.2020 12:57

ODS je už poněkud žíznivá po moci, které se jí dlouho nedostává, a troufám si tvrdit, že do voleb bude Babiš zbaven trestního stíhání a ODS si s ulehčením padne s Babišem kolem krku. Pokud budou preference podobné jako nyní, klidně se může stát, že už nikoho jiného potřebovat k vládnutí nebudou.

Mohu se mýlit, ale koalice proti ANO nedá 101 ani kdyby se rozkrájela.

O. Uživatel 13.6.2020 13:21

Uživatel požádal o vymazání
J. Václavíková 13.6.2020 12:54

Způsob, jakým si Babiš uzurpuje moc a privatizuje si státní aparát, mi přijde zcela obdobný tomu, jak si ji přisvojovali komunisti. Díval by ses stejně na situaci, kdy by v jeho postavení byla silná komunistická strana, která by lákala ostatní ke spolupráci a nárokovala by si premiéra? Tohle je jako nová normalizace.

O. Uživatel 13.6.2020 12:58

Uživatel požádal o vymazání
J. Matuška 13.6.2020 13:39

Vít Bárta v podstatě nakonec skončil díky Kmentovi. V novinách byl uvěřejněný přepis jeho projevu v ABL...

J. Franke 13.6.2020 12:43

Některé partaje ovšem dopředu signalizovaly, že s trestně stíhaným Babišem do holportu nepůjdou. Stačilo pouze v ANO Babiše upozadit a ODS by s koalicí neměla problém!

To ovšem Babiš neudělal a raději se pojil s komouši...

M. Ilsner 13.6.2020 12:45

Babiš nikdy nechtěl koalici s ODS, pozor na to.

J. Franke 13.6.2020 12:59

ODS nikdy nechtěla s ním a to je rozdíl!

V. Hájková 13.6.2020 13:00

O tom, jsem přesvědčena na 100% - v tom máte pravdu!