15.6.2024 | Svátek má Vít


Diskuse k článku

Blamáž na pokračování

Pro olomouckého vrchního státního zástupce Ivo Ištvana je to blamáž od samého začátku a vyvrcholila jeho prohlášením, že už neobnoví stíhání tří bývalých poslanců ODS. Svoje rozhodnutí odůvodnil laikovi těžko pochopitelnou právní argumentací: rozhodnutí Nejvyššího soudu nelze měnit a nález Ústavního soudu je dlužno uplatnit jen pro budoucí případy. Političtí trafikanti tedy vyjdou bez újmy a z dobrého srdce jim to přejme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 2.7.2015 10:32

Re: Astone, vy mě musíte štvát také ? Cožpak je politické

Podle mne to byla pomsta a také se stále vnucuje vztah k výroku Petra Nečase, že Temelín dostaví  ten, kdo dá víc. Zeman a jeho spojenci na východě zuřili a ti z USA, jakbysmet. Je to jaksi nabíledni nebo co. To ty moje zvířecí instinkty mě už serou. Všem to najednou vyhovovalo. Levičákům samozřejmě... Dzp.

M. Starý 2.7.2015 10:29

Jen nechápu prezidenta Zemana

proč tolik tlačil na přijetí Služebního zákona v této době, když věděl, že tím ty všechny "trafikanty" zabetonuje ve svých postech na věčné časy?

H. Balzám 2.7.2015 10:28

Re: Vážený pane Neffe, obrana proti pitomcům snaživým

On má v sobě kulturu akorát když si dá jogurt :-)

K. Janyška 2.7.2015 10:27

Re: soudce Jurka

Je to nevzděláním v Kompozitivní teorii... Dzp.

K. Janyška 2.7.2015 10:24

Není větší korupce, než svobodné volby !

Vždyť jedna skupina lidí se prohlásí  za politickou stranu  a nabídne druhé, že pro ni za její hlasy vykrade většinovým hlasováním  státní rozpočet !  Pokud nebude vyměněna demokracie za tzv. demarchii podle mistra Hayeka,  kdy bude vládnout soukromé právo institucionálně všemu, i demokracii,  a takovému jednání zamezí,  musí být politika takovou, jakou je. Tedy vrcholem korupce... Dzp.

M. Prokop 2.7.2015 10:21

Re: soudce Jurka

Má pravdu.

Jenže u nás je kriminalizace politiky a politiků oblíbenou zábavou. Zaměňovat politickou zodpovědnost za trestní zodpovědnost. Pak se nelze divit, kdo do politiky leze a co tam dělá.

P. Vandas 2.7.2015 10:17

Re: Vážený pane Neffe, obrana proti pitomcům snaživým

Vy néé! :-):-):-)

R. Tichý 2.7.2015 10:16

Re: Astone, horšíš se

Jenže je to Aston, kdo by to chtěl dělat. Ištván to vzdal.

J. Jílek 2.7.2015 10:15

Re: Astone, vy mě musíte štvát také ? Cožpak je politické

neexistuje žádný precedent ani právní literatura pro jeho výklad...byl to prostě hloupý experiment

K. Janyška 2.7.2015 10:14

Re: soudce Jurka

Testovat, zda chování politiků neporušuje soukromé právo ! Ne, jakýsi zákon. Tam mohou být takové prasárny, že jejich dodržování generuje právě zločinnost. Jurka mě také sere... Dzp.

P. Pokorný 2.7.2015 10:14

Vážený pane Neffe, obrana proti pitomcům snaživým

byla vynalezena v USA, neboť tam přejmenovali korupci na lobismus a bylo vymalováno. Stačilo všem, říci, že lobovali a nikdo na ně neměl. A Ištvan se Šlachtou by šli do obchodu pro kapesníky. Mě však zaujalo jiné:jak mazaně tito dva grázlové zacílili na plebejskou závist a ženskou nenávist k soupeřkám. Stačilo hodit peníze na stůl (zlato a miliony) a půlka národa šla spravedlivě věšet. Pak se předhodila Nagyová jako nadsamice obecná a a devadesát procent žen by ji  dalo pás cudnosti a navždy arabský hidžáb., přestože jiným by ho zase strhly. 

Co si vzpomenout na sprosté urážky i zde?

A najednou nikdo nenašel zlato, ale pouze lejno, peníze odešly do věčných lovišť, poslanci dostanou od nás (Ištvan dostal odměnu) peníze jako odškodné a jede se dál. Západní demokracie vyhrává na plné čáře a tak to má být. Přece k té kultuře patříme, nebo né?

S. Netzer 2.7.2015 10:14

Re: včera jsem na pláži potkal imigranty vojenského věku.

Tirailleurs africains.

J. Balcar 2.7.2015 10:10

Lidsky

Ať už svatá trojice, činná v trestním řízení, konala z vlastní vůle, nebo řízeně, není komfortní ani pro případného organizátora, ani pro jakoukoliv příští vládu. Proto je třeba přicházet s novými obviněními, odvolávat se a hrát o čas, protože dokud něco běží, mají své jisté.

K. Janyška 2.7.2015 10:10

Re: Astone, vy mě musíte štvát také ? Cožpak je politické

Tak do basy s nimi, podle Ištvana.... Dzp.

J. Jílek 2.7.2015 10:04

soudce Jurka

"Ve sněmovně se dělají kompromisy, dohaduje se, kdo a kam půjde, do jakého výboru a podobně. To je poslanecký život, to je politika. Exekutiva by mohla testovat, jestli tohle jednání nese znaky trestné činnosti. Ale zasahovala by tak sněmovny způsobem, řekl bych, nadbytečným, razantním," říká v rozhovoru pro HN a IHNED.cz soudce Nejvyššího soudu Vladimír Jurka.

K. Janyška 2.7.2015 10:02

Re: Astone, vy mě musíte štvát také ? Cožpak je politické

Vy jste přímo jeho jeho spoluautorem, rudý... Dzp.

J. Jílek 2.7.2015 10:02

Re: Máte naprosto povrchní informace.

tak si přečtěte, co si myslí o té trestnosti soudce Jurka

http://domaci.ihned.cz/c1-60310780-ze-je-nase-rozhodnuti-o-imunite-nesrozumitelne-to-me-dojima-rika-soudce-ns-soudu-jurka

M. Foltyn 2.7.2015 9:59

Re: Aston chce barikády?!

Rozhodně točit nic nechci, ale Ištván že by měl něco brzdit? Ohlašoval monstrakci proti korupci. Vidět není nic. Kdokoli z normálně zaměstnaných lidí by měl podobné výsledky, dávno už by sháněl nové zaměstnání. Z toho je vidět, že nějaká změna není na pořadu dne.

J. Jílek 2.7.2015 9:58

včera jsem na pláži potkal imigranty vojenského věku.

...a byli ozbrojeni

https://goo.gl/photos/A5ZPgmbionJcSK6y6

https://goo.gl/photos/8Qq1moELTzCYfzeg6

J. Jílek 2.7.2015 9:50

Re: Astone, vy mě musíte štvát také ? Cožpak je politické

....na tom bylo založeno rozpuštění Federálního shromáždění

O. Uživatel 2.7.2015 9:44

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 2.7.2015 9:43

Re: Jak pro koho

Je nutné je profesně přímo zničit... Dzp.

K. Janyška 2.7.2015 9:42

Re: Astone, vy mě musíte štvát také ? Cožpak je politické

Realita  je, že jste vůl... Dzp.

K. Janyška 2.7.2015 9:39

Re: Pro pana Vandase

Ignorovat správu věcí veřejných a její úroveň, styl, správnost a výkon je nemožné. Obrana a vymáhání práva je jejím základním úkolem. A to už pak vlastní ruce jsou svazovány a musí se vědět, jak je nesvazovat... Dzp.

O. Uživatel 2.7.2015 9:36

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 2.7.2015 9:34

Re: Jak pro koho

Jsem váš odpůrce, rudočerný, ale v této věci jsem měl s vámi názor totožný... Dzp.

K. Janyška 2.7.2015 9:33

Astone, vy mě musíte štvát také ? Cožpak je politické

rozhodnutí něčím jiným, než korupcí  ve prospěch někoho ? A tak to musí navždy zůstat. Jinak je po politice, tedy demokracii, tedy po svobodě.  A svobodné rozhodnutí opustit mandát je takovou základní podmínkou demokracie, že o tom jen uvažovat je směšné, skutečně sprosté a zločinné. Byť by bylo učiněno z jakýchkoliv důvodů. Demokracie obsahuje jinou základní chybu, ze které vyplývá chybné, dokonce jí vynucené,  chování voličů a politiků. Nevládne jí totiž jediné právo pravé, tedy právo soukromé. ale většinová, většinou sporná, ne-li přímo zločinná, většinová vůle... Dzp.

H. Balzám 2.7.2015 9:19

Re: Jak pro koho

Já bych šel dál. Měl by za to sedět. Neexistuje pro mne viditelnější případ zneužití pravomoci. Jenže některým lidem stačí říct "drahá kabelka" a jsou v rauši.

P. Vandas 2.7.2015 9:14

Re: Jak pro koho

Od prvního okamžiku vystoupení této arogantní kreatury v ČT jsem nabyl přesvědčení, že je to vyfabulované a nezákonné. Mí odpůrci zde se oháněli tvrzením, že nic nelze tvrdit bez znalosti spisu. Pravdu prý ukáže teprve nezávislý soud. Dnes, když nezávislý soud potvrdil několikrát můj první dojem, stejně neuznali svá tvrzení za mylná. Tak k čemu tento spor.

P. Hlosta 2.7.2015 9:06

Re: Jak pro koho

Váš názor, jeho rozhodnutí se. ;-) Třeba je to buldok a můžete ho i zabít a stejně nepustí. ;-)