Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Blamáž na pokračování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 2.7.2015 10:32Re: Astone, vy mě musíte štvát také ? Cožpak je politické Podle mne to byla pomsta a také se stále vnucuje vztah k výroku Petra Nečase, že Temelín dostaví ten, kdo dá víc. Zeman a jeho spojenci na východě zuřili a ti z USA, jakbysmet. Je to jaksi nabíledni nebo co. To ty moje zvířecí instinkty mě už serou. Všem to najednou vyhovovalo. Levičákům samozřejmě... Dzp. |
|
|
M. Starý 2.7.2015 10:29Jen nechápu prezidenta Zemana proč tolik tlačil na přijetí Služebního zákona v této době, když věděl, že tím ty všechny "trafikanty" zabetonuje ve svých postech na věčné časy? |
|
|
H. Balzám 2.7.2015 10:28Re: Vážený pane Neffe, obrana proti pitomcům snaživým On má v sobě kulturu akorát když si dá jogurt :-) |
|
|
K. Janyška 2.7.2015 10:27Re: soudce Jurka Je to nevzděláním v Kompozitivní teorii... Dzp. |
|
|
K. Janyška 2.7.2015 10:24Není větší korupce, než svobodné volby ! Vždyť jedna skupina lidí se prohlásí za politickou stranu a nabídne druhé, že pro ni za její hlasy vykrade většinovým hlasováním státní rozpočet ! Pokud nebude vyměněna demokracie za tzv. demarchii podle mistra Hayeka, kdy bude vládnout soukromé právo institucionálně všemu, i demokracii, a takovému jednání zamezí, musí být politika takovou, jakou je. Tedy vrcholem korupce... Dzp. |
|
M. Prokop 2.7.2015 10:21Re: soudce Jurka Má pravdu. Jenže u nás je kriminalizace politiky a politiků oblíbenou zábavou. Zaměňovat politickou zodpovědnost za trestní zodpovědnost. Pak se nelze divit, kdo do politiky leze a co tam dělá. |
|
P. Vandas 2.7.2015 10:17Re: Vážený pane Neffe, obrana proti pitomcům snaživým Vy néé! :-):-):-) |
|
|
R. Tichý 2.7.2015 10:16Re: Astone, horšíš se Jenže je to Aston, kdo by to chtěl dělat. Ištván to vzdal. |
|
|
J. Jílek 2.7.2015 10:15Re: Astone, vy mě musíte štvát také ? Cožpak je politické neexistuje žádný precedent ani právní literatura pro jeho výklad...byl to prostě hloupý experiment |
|
|
K. Janyška 2.7.2015 10:14Re: soudce Jurka Testovat, zda chování politiků neporušuje soukromé právo ! Ne, jakýsi zákon. Tam mohou být takové prasárny, že jejich dodržování generuje právě zločinnost. Jurka mě také sere... Dzp. |
|
P. Pokorný 2.7.2015 10:14Vážený pane Neffe, obrana proti pitomcům snaživým byla vynalezena v USA, neboť tam přejmenovali korupci na lobismus a bylo vymalováno. Stačilo všem, říci, že lobovali a nikdo na ně neměl. A Ištvan se Šlachtou by šli do obchodu pro kapesníky. Mě však zaujalo jiné:jak mazaně tito dva grázlové zacílili na plebejskou závist a ženskou nenávist k soupeřkám. Stačilo hodit peníze na stůl (zlato a miliony) a půlka národa šla spravedlivě věšet. Pak se předhodila Nagyová jako nadsamice obecná a a devadesát procent žen by ji dalo pás cudnosti a navždy arabský hidžáb., přestože jiným by ho zase strhly. Co si vzpomenout na sprosté urážky i zde? A najednou nikdo nenašel zlato, ale pouze lejno, peníze odešly do věčných lovišť, poslanci dostanou od nás (Ištvan dostal odměnu) peníze jako odškodné a jede se dál. Západní demokracie vyhrává na plné čáře a tak to má být. Přece k té kultuře patříme, nebo né? |
|
S. Netzer 2.7.2015 10:14Re: včera jsem na pláži potkal imigranty vojenského věku. Tirailleurs africains. |
|
|
J. Balcar 2.7.2015 10:10Lidsky Ať už svatá trojice, činná v trestním řízení, konala z vlastní vůle, nebo řízeně, není komfortní ani pro případného organizátora, ani pro jakoukoliv příští vládu. Proto je třeba přicházet s novými obviněními, odvolávat se a hrát o čas, protože dokud něco běží, mají své jisté. |
|
|
K. Janyška 2.7.2015 10:10Re: Astone, vy mě musíte štvát také ? Cožpak je politické Tak do basy s nimi, podle Ištvana.... Dzp. |
|
|
J. Jílek 2.7.2015 10:04soudce Jurka "Ve sněmovně se dělají kompromisy, dohaduje se, kdo a kam půjde, do jakého výboru a podobně. To je poslanecký život, to je politika. Exekutiva by mohla testovat, jestli tohle jednání nese znaky trestné činnosti. Ale zasahovala by tak sněmovny způsobem, řekl bych, nadbytečným, razantním," říká v rozhovoru pro HN a IHNED.cz soudce Nejvyššího soudu Vladimír Jurka. |
|
|
K. Janyška 2.7.2015 10:02Re: Astone, vy mě musíte štvát také ? Cožpak je politické Vy jste přímo jeho jeho spoluautorem, rudý... Dzp. |
|
|
J. Jílek 2.7.2015 10:02Re: Máte naprosto povrchní informace. tak si přečtěte, co si myslí o té trestnosti soudce Jurka http://domaci.ihned.cz/c1-60310780-ze-je-nase-rozhodnuti-o-imunite-nesrozumitelne-to-me-dojima-rika-soudce-ns-soudu-jurka |
|
M. Foltyn 2.7.2015 9:59Re: Aston chce barikády?! Rozhodně točit nic nechci, ale Ištván že by měl něco brzdit? Ohlašoval monstrakci proti korupci. Vidět není nic. Kdokoli z normálně zaměstnaných lidí by měl podobné výsledky, dávno už by sháněl nové zaměstnání. Z toho je vidět, že nějaká změna není na pořadu dne. |
|
|
J. Jílek 2.7.2015 9:58včera jsem na pláži potkal imigranty vojenského věku. ...a byli ozbrojeni https://goo.gl/photos/A5ZPgmbionJcSK6y6 https://goo.gl/photos/8Qq1moELTzCYfzeg6 |
|
|
J. Jílek 2.7.2015 9:50Re: Astone, vy mě musíte štvát také ? Cožpak je politické ....na tom bylo založeno rozpuštění Federálního shromáždění |
|
|
O. Uživatel 2.7.2015 9:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 2.7.2015 9:43Re: Jak pro koho Je nutné je profesně přímo zničit... Dzp. |
|
|
K. Janyška 2.7.2015 9:42Re: Astone, vy mě musíte štvát také ? Cožpak je politické Realita je, že jste vůl... Dzp. |
|
|
K. Janyška 2.7.2015 9:39Re: Pro pana Vandase Ignorovat správu věcí veřejných a její úroveň, styl, správnost a výkon je nemožné. Obrana a vymáhání práva je jejím základním úkolem. A to už pak vlastní ruce jsou svazovány a musí se vědět, jak je nesvazovat... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 2.7.2015 9:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 2.7.2015 9:34Re: Jak pro koho Jsem váš odpůrce, rudočerný, ale v této věci jsem měl s vámi názor totožný... Dzp. |
|
|
K. Janyška 2.7.2015 9:33Astone, vy mě musíte štvát také ? Cožpak je politické rozhodnutí něčím jiným, než korupcí ve prospěch někoho ? A tak to musí navždy zůstat. Jinak je po politice, tedy demokracii, tedy po svobodě. A svobodné rozhodnutí opustit mandát je takovou základní podmínkou demokracie, že o tom jen uvažovat je směšné, skutečně sprosté a zločinné. Byť by bylo učiněno z jakýchkoliv důvodů. Demokracie obsahuje jinou základní chybu, ze které vyplývá chybné, dokonce jí vynucené, chování voličů a politiků. Nevládne jí totiž jediné právo pravé, tedy právo soukromé. ale většinová, většinou sporná, ne-li přímo zločinná, většinová vůle... Dzp. |
|
|
H. Balzám 2.7.2015 9:19Re: Jak pro koho Já bych šel dál. Měl by za to sedět. Neexistuje pro mne viditelnější případ zneužití pravomoci. Jenže některým lidem stačí říct "drahá kabelka" a jsou v rauši. |
|
|
P. Vandas 2.7.2015 9:14Re: Jak pro koho Od prvního okamžiku vystoupení této arogantní kreatury v ČT jsem nabyl přesvědčení, že je to vyfabulované a nezákonné. Mí odpůrci zde se oháněli tvrzením, že nic nelze tvrdit bez znalosti spisu. Pravdu prý ukáže teprve nezávislý soud. Dnes, když nezávislý soud potvrdil několikrát můj první dojem, stejně neuznali svá tvrzení za mylná. Tak k čemu tento spor. |
|
|
P. Hlosta 2.7.2015 9:06Re: Jak pro koho Váš názor, jeho rozhodnutí se. ;-) Třeba je to buldok a můžete ho i zabít a stejně nepustí. ;-) |
