Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bitva v rámci koalice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 29.11.2016 12:25Re: Není to důležitější než zrádný papež... No, Amerika (a Kanada) jsou v tomhle dál, a to natolik za horizontem, že tak daleko snad ani nikdy nedospějeme. Ale zkušenosti s gender studies v Evropě by nás měly varovat, že stát se může ledacos. Přičemž v češtině nejde jen o zájmena, čeština je v tomhle rafinovanější. V té debatě jeden v oboru vzdělaný pán vysvětluje, jaký je to pro bipolárně nevyjasněnou lidskou bytost praktický problém, protože buď podstoupí většinovou zájmennou tyranii, nebo nedostane index, doklady, nemá kde bydlet a umře. Což už není legrace, takže nepoužiju smajlík! |
|
M. Prokop 29.11.2016 12:28Re: Není to důležitější než zrádný papež... Legrace to není. Ovšem vážnou věc z toho udělali ti, kdo to berou vážně. Dokud se s tím veřejně neblblo, postižení to snášeli snáze, nikdo jim nevnucoval, jak tím trpí. |
|
|
J. Anděl 29.11.2016 12:38Re: Není to důležitější než zrádný papež... To ano. Akorát že ti, co "to berou vážně", se tím živí. |
|
|
M. Prokop 29.11.2016 12:40Re: Není to důležitější než zrádný papež... Jo, jsou různé pochybné způsoby obživy. |
|
P. Boublíková 29.11.2016 12:19Re: Není to důležitější než zrádný papež... Je to zajímavé. Pokud se nekdo necítí být on ani ona ani ono, nechť se zavede speciální zajmeno, k tomu množné číslo, správné skloňování přídavných jmen, časování sloves( pozor na shodu v příčestí - taky by do chtělo další koncovku), jak správně uvádíte - odpovídající tvar pasiva, neměli bychom zapomínat ani na přechodníky. Ústav pro jazyk český bude mít práci nejmíň na dvě pětiletky. |
|
|
J. Anděl 29.11.2016 12:26Re: Není to důležitější než zrádný papež... Ano, to se v USA (nebo Kanadě v tomto případě, nedával jsem stopro pozor?) stalo a mnohem rychleji. Problém, kolem kterého se točí ta diskuze, tkví v tom, že to nějaký univerzitní profesor odmítl respektovat (a používat). |
|
|
P. Boublíková 29.11.2016 12:30Re: Není to důležitější než zrádný papež... Aha, mně se ta diskuse neotevřela, tak jsem četla jen to gramatické pojednání. |
|
|
J. Anděl 29.11.2016 12:37Re: Není to důležitější než zrádný papež... Kdyby vás zajímala (ale trvá asi půl hoďky), můžete si zkusit vyhledat na youtube "Genders, Rights and Freedom of Speech", případně doplnit něco z toho popisu: "Jordan Peterson, a psychology professor at the University of Toronto, posted a YouTube video criticizing the proposed Bill C-16, which adds gender identity and gender expression to the list of prohibited grounds of discrimination. His video caused concern and sparked conversation. The Agenda convenes a panel to ask: Is the legislation a matter of human rights or a case of legal overreach that threatens freedom of speech?" Takže Toronto, btw :-) |
|
M. Moravcová 29.11.2016 13:05Re: Není to důležitější než zrádný papež... ale to je hermafrodit, ne? To - neon, neona, neono, už pojmenováno. Nelíbí se? Potom bude třeba každý jedinec chtít vlastní stránku ve vědecké knize. |
|
|
J. Anděl 29.11.2016 14:00Re: Není to důležitější než zrádný papež... V odkazovaném textu se píše: "Never, ever refer to a person as “it” or “he-she” (unless they specifically ask you to.) These are offensive slurs used against trans and gender non-conforming individuals." Nevím, jak do toho pasuje "neono". |
|
|
P. Lepew 29.11.2016 12:20Ano jde o kardinální problém naší doby ale zároveň o takový, u kterého bych se nerad unáhlil. Dejme tomu čas, neuspěchejme to, ať se to může pořádně promyslet a prodiskutovat. Navrhuji tak 500 let.. |
|
|
J. Anděl 29.11.2016 12:30Re: Ano jde o kardinální problém naší doby V diskuzi vystupuje i právník, možná by vás to zaujalo. Správě vysvětluje, že za tyto hříchy nehrozí žádné drakonické tresty, rozhodně nehrozí vězení, spíš výzva instituci k nápravě a v nejhorším pokuta. Což, já to chápu, ano, legislativně to obvykle nebývá tak žhavé, jak to lidé cítí, když to vidí na první pohled. Narazili jsme tu na to několikrát. Ale bizarní excesy se dějí a je-li něco sankcionováno, a to jakkoliv, prostě to je zákonem vyňato ze svobody projevu a diskuze na to téma (zda je zákon okej nebo není) je na místě. V pořadu se ovšem cituje i názor, že o takových věcech jako lidská práva (kam je zařazeno i právo na zájmeno dle vlastní volby) se nediskutuje. |
|
|
M. Prokop 29.11.2016 12:34Re: Ano jde o kardinální problém naší doby Jo, podle toho závěru, že o lidských právech se nediskutuje, se kdejaký trotl snaží mezi ta práva promáčknout kdejakou kravinu. O povinnostech řeč obvykle nejde. |
|
|
M. Prokop 29.11.2016 12:23Re: Není to důležitější než zrádný papež... Mají-li se lidi příliš dobře, blbnou (tedy, blbnou více). Nic jiného se na to asi říci nedá. |
|
J. Štrobl 29.11.2016 11:57Příznačné Tak, jak popsal Aston Castra, tak se dá popsat ve zkratce i Hitler. Že by podobnost čistě náhodná? |
|
|
A. Trick 29.11.2016 12:00Re: Příznačné I Putin se dá takto popsat, není-liž pravda? |
|
|
J. Štrobl 29.11.2016 12:12Re: Příznačné Ale ovšem. Mám dojem, že to není v diktátorech, ale v diktatuře jako takové. Když se k ní vytvoří podmínky, jakoby si vybírala ty správné lidi. |
|
|
A. Trick 29.11.2016 12:13Re: Příznačné Ještě bychom mohli přidat Zemana. A bude to dokonalé. |
|
|
J. Štrobl 29.11.2016 12:18Re: Příznačné Ale ne. Zeman je dle mého názoru starý a duševně vyšinutý člověk. |
|
|
J. Štrobl 29.11.2016 12:21Re: Příznačné Míním tím, že Zeman není kat, jenom blázen. |
|
|
J. Anděl 29.11.2016 12:02Re: Příznačné Hodný, milý, hrdina a přítel lidu? To lze použít i na mě ;-) |
|
|
J. Štrobl 29.11.2016 12:16Re: Příznačné No jo, celý život sloužil lidu. Taky je ten lid pěkně vobslouženej (Kat a blázen). |
|
|
M. Prokop 29.11.2016 12:26Re: Příznačné Oni jsou všichni ti levičáci na jedno brdo. Sklony k diktátorství a škodění. Když už se objeví pravicový diktátor, obvykle spíš prospěje, viz Pinochet. Ani pod Francem Španělsko nezchudlo tolik, jako státy v "péči" sockomoušů. |
|
|
J. Matuška 29.11.2016 11:57Co jinde zcenzurovali http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Poblil-se-Banga-Co-jinde-zcenzurovali-Prectete-si-smazany-blog-o-rozruchu-kolem-kapely-Ortel-464857 Svoboda slova? Jak kdy a jak pro koho? /Mimochodem, už druhý den si pouštím Tomáše Ortela, jede to, jedna skladba za druhou... Začíná to Zůstaň mým domovem.../ |
|
|
F. Doušek 29.11.2016 12:17Re: Co jinde zcenzurovali A pak si dejte Lucii Vondráčkovou, taky stříbrnou. O co ta vás obohatí .... |
|
|
P. Lepew 29.11.2016 12:24Re: Co jinde zcenzurovali Pane Matuško jsem dalek odsuzovat Vaše politické názory (i když šógun není můj kůň). Ale jak můžete poslouchat tak béčkovou muziku mi jasný není. Ten Ortel je jak nějaká zábavovka co objíždí vesnice. Mizernej zpěv, mizerná hudba a texty - básničky od žáka základní školy. |
|
|
J. Matuška 29.11.2016 12:59Re: Co jinde zcenzurovali Šilhal jsem po SPD, protože jsem to považival z mého hlediska jako výběr toho nejméně špatného. Místo šóguna je mým koněm Petr Robejšek a Realisté... Zatím jsem pročetl kdeco, přes Kodex, různé kladné i záporné ohlasy. A tak troufale, tajně navrhuji Doc. JUDr. Alexandera Királyho, PhD., ročník 1978, jako volebního lídra - určitě z toho bude mít velkou radost. Přeci čte pravidelně NP, že. Zastyděl jsem se po Vašich slovech. Ortel jsem vypnul. Právě si pouštím https://www.youtube.com/watch?v=ho9rZjlsyYY Jako kluk jsem s kamarádem chodil poslouchat každou neděli v 11 hodin varhany ke Sv Jakubovi - bylo to shlédnutí filmu, název jsem už zapomněl a jsem pohodlný ho hledat. Zdravím! |
|
|
P. Lepew 29.11.2016 13:09Re: Co jinde zcenzurovali To beru! Přece kvůli souhlasu s názory nebudu dělat muzikanta z šumaře třetí ligy. |
|
|
J. Matuška 29.11.2016 13:22Re: Co jinde zcenzurovali To víte, co čekat od návštěvníka hospod IV. cenové třídy... |
|
|
M. Prokop 29.11.2016 12:29"už druhý den si pouštím Tomáše Ortela" Následky začínají být vidět, i když, ta otázka slepice/vejce zůstává. |
