Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.6.2024 | Svátek má Adriana

Diskuse k článku

Biska nám píše

Jednou za rok se BIS ozve a dá veřejnosti najevo, že bdí. Takto sdělila BIS občanům, že v masivní kampani proti obrannému radaru v Brdech má ruská špionáž své prsty – takže kupříkladu potvrdila to, co jsme se tady v Neviditelném psu z pozorovatelných indicií domnívali. Tentokrát BIS upozorňuje, že ruská špionáž se plete i do regionální politiky a ovlivňuje dění v obcích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V. Novák 23.8.2012 12:18

Milá paní, nevím, kde jste četla to, s čím polemizujete,

ale u mě těžko. To by Rusové museli být idioti, aby jejich tajné služby byly bezzubé. Jenom pitomci, jako Ruml a Fendrych mohli otevřít archivy "spřáteleným" rozvědkám s tím, že uzavřeli "gentleman agreement", že se nebudou špiclovat navzájem. V rozvědkách gentlemani nepracují - "gentlemani nečtou cizí dopisy" - a ti pracovníci rozvědek, s nimiž se oba troubové domlouvali, museli v soukromí předvádět, že i jedna ruka tleská. O čelo...

Máte snad dojem, že považuji Rusy za idioty nebo pitomce?

Píšu o české BIS, která zjevně nepracuje tak, jak by měla - tedy shromažďovat a dodávat politikům informace, které si nepřečtou v úvodníku lidovek z minulého týdne. Spíše to vypadá, že ten úvodník rozpracují a začlení do zprávy. Ostatně, jak by mohla BIS pracovat jinak, když se většina našich vlád od VLSR snažila tajné služby co nejvíc znectít, odhalit co nejvíc jejich utajených skutečností? Jak by asi tak mohly české rozvědky získávat neveřejné informace, když získávání agentů jim praktickly znemožnilo obecné povědomí, že takový agent bude vbrzku - a oficiálně - zveřejněn?

To byla kritika bezzubosti BIS - o ruských rozvědkách tam nebylo ani slovo. Už proto, že o nich (jak to u tajných služeb má být) skoro nic nevím.

J. Václavíková 23.8.2012 12:26

Re: Milá paní, nevím, kde jste četla to, s čím polemizujete,

K podstatě věci. Měli tu prsty v agitaci proti radaru, nebo ne?

V. Novák 23.8.2012 12:44

JÁ NEVÍM. A proto jsem o tom NEPSAL.

Tudíž to nebylo podstatou mého příspěvku.

Osobně si myslím, že ač ruské tajné služby nepochybně jsou zkušené, tak přesvědčit 3/4 národa bude přece jen nad jejich síly. Ty sovětské se velkým přesvědčovacím potenciálem nevyznačovaly .Ale to je moje představa, kterou nikomu nevnucuji - na rozdíl od astonů, kteří bez sebemenšího důkazu obviňovali. Možná i správně, co já vím - ale bez důkazu.

A jsme zpátky u americko-ruského zákona o cizích agentech, jenž se mi líbí čím dál tím víc. Kdyby platil v době radarových sporů, tak 1) Tamás by se nahlásil jako ruský agent, čímž by ztratil věrohodnost, nebo 2) by byl co nenahlášený agent odhalen - a platil by co mourovatý, nebo 3) zažaloval by astony pro křivé obvinění a astoni by dodali důkazy a přešlo by se na bod 2) nebo by nedodali - a platili by astoni. Nebo by si šli dřepnout, křivé obvinění není sranda.

Chápete už, co JE a co NENÍ podstatou mých příspěvků? Rozhodně ne žvanění o něčem, o čem nemám a nemohu mít ponětí.

F. Doušek 23.8.2012 11:47

Vláda má do konce srpna rozhodnout o energetické koncepci,

která počítá s obnovením chemické těžby uranu v oblasti Stráže pod Ralskem.

Přitom na likvidaci ekologické zátěže se již vydalo přes 20 mld Kč a dalších více než 30 mld to ještě bude stát. Loužícími roztoky je dnes zasaženo více než 20 mil. kubíků podzemních vod.