Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Biska nám píše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
M. Varadinková 23.8.2012 13:14Re: Pane Nováku, Jen předvádíte, že jste vůbec, ale vůbec nepochopila, o čem pan Novák vlastně psal. Můžete si třeba stokrát opakovat to "nejsme pitomci", ale Vaše IQ tím nevzroste ani o jeden bod, stejně jako neklesne Vaše bájná lhavost (fabulační exkurze do cizích hlav). |
![]() |
J. Václavíková 23.8.2012 13:17Re: Pane Nováku, Buďte tak laskava a nepleťte si mě s Vaší osobou. Děkuji, stalkerko. |
![]() |
M. Varadinková 23.8.2012 13:20Re: Pane Nováku, Vás si není možné splést s nikým. Jste naprosto jedinečná! |
![]() |
J. Kombercová 23.8.2012 13:33Re: Pane Nováku, To i vy. Ale buďte ráda, šedých myší je podstatně víc. |
![]() |
V. Novák 23.8.2012 13:25Paní Václavíková, dokážete porozumět textu? Píšu, že BIS reagzuje dle "módy". Tedy spíše dle vládního očekávání a zadání. Jednou tak - podruhé jinak. Přitom by měla fungovat proaktivně a získávat informace a důkazy (a předávat je patřičným orgánům) bez ohledu na to, co se zrovna vládě hodí do krámu. Četla jste vůbec moje vysvětlení níže? Nějak přestávám věřit, že polemika s vámi má smysl, neb čtete jen to, co se vám hodí a vyčtete jen to, co jste si do textu sama vložila. Např. vy si vymyslíte, že tvrdím ,že jsou ruské služby bezzubé. NIKDY jsem to netvrdil - ale VY si klidně polemizujete se svým výmyslem. A pak slavnostně okopírujete moje tvrzení, že rozhodně nejsou bezzubé - a tváříte se, že jste mi to nandala? |
![]() |
J. Václavíková 23.8.2012 13:31Re: Paní Václavíková, dokážete porozumět textu? Vy jste celou situaci zhodnotil v tom smyslu, že poznatek BISky o nasazení ruských agentů za účelem zmanipulování obyvatelstva je pouhý tendenční výmvsl. Já si to rozhodně nemyslím a celé ty řeči kolem jen zamlžují podstatu. Nestojí to na jednom agentovi, který buď je, nebo není. Buď tady působí a manipulují s námi, nebo ne. V tomhle se prostě neshodneme. |
![]() |
E. Heusinger 23.8.2012 13:48Re: Paní Václavíková, dokážete porozumět textu? Ale milá paní. Na informaci, že zde působí agenti nepotřebuji BIS. Agenti zde byli už dávno. Od roku 1945. Jsou zde i agenti z USA. A také pěkně dlouho jak psal Týden. Jenže takovou zprávu BIS nikdy nemůže pustit, víme? |
![]() |
V. Novák 23.8.2012 14:57Agentů jsou tady určitě mraky. Ruských, amerických, německých, nepochybně i nějací čínští by se našli, íránští, možná japonští, pokud ti nespoléhají na sdílení zpráv s USA,... Já píšu - a opakuju to naposled, tolik času nemám - že zprávy BIS působí dojmem, jako by si nejdřív přečetli noviny a pak to zpracovali do zprávy pro vládu a částečně i pro plebs. Letí ruští agenti - budou ruští agenti ve zprávě. Dostali se do módy lobbysté? Tadyhle je máte! Ovšem tak nějak rozmatlaně, tak po česku, výstup nikde... Pokud BIS přišla na nějaké ruské agenty - kde jsou zatčení? Kde je vyhoštění diplomata/ů označeného za PNG? Kde je jakákoli reakce státu na zprávu BIS? Když na ruské agenty přišli Američani - to byl cambus! U nás? Nic! Buď kecaj nebo jsou neschopní. Informace nejsou moc. Informace jsou na nic. Informace plus jejich použití - to je moc! |
![]() |
M. Varadinková 23.8.2012 13:45Re: Paní Václavíková, dokážete porozumět textu? To ona tak dělá vždycky. Málokdy pochopí psaný text a většinou reaguje jen na svoje vlastní vymyšlené fabulace, které nejprve podsune tomu druhému, aby mu to pak mohla jakože "nandat". |
![]() |
I. Gellner 23.8.2012 12:48Ne všechno se povede, že například mě zklamaly CASY, které dolétly bezproblémově zpět. Jen bych požádal zdejší kontrašpionážnici, jestli by nemohla konkretizovat "návod". |
![]() |
I. Gellner 23.8.2012 13:07Re: Ne všechno se povede, že Autor: J. Václavíková Datum: 23.08.2012 12:11 Nemíním si tu zřizovat doučovací středisko, Vaše mezery jsou příliš rozsáhlé. Zkuste samostudium. Autor: J. Václavíková Datum: 23.08.2012 12:30 návod jste dostal, nezvládnete to? Opravdu zůstanu nedovzdělán, a kde ten "návod je, se od bodré, vzdělané kontrašpionážnice nedovím. Co naplat. |
![]() |
J. Václavíková 23.8.2012 13:16Re: Ne všechno se povede, že Jak se dělal výpočet možných nákladů na sanaci ekologické zátěže si zjistěte sám. O Case jsem s Vámi nediskutovala, ani nemíním. |
![]() |
I. Gellner 23.8.2012 13:23Re: Ne všechno se povede, že Návod byl u diskuze "ČNB"., vy si to nepamatujete? No tak nic. |
![]() |
J. Václavíková 23.8.2012 13:36Re: Ne všechno se povede, že A doučovací středisko u ekologické zátěže. No tak nic. Jako návod musí stačit označení zdroje- ČNB. Dál si o tomto tématu diskutujte s panem Rybou. |
![]() |
I. Gellner 23.8.2012 13:44Re: Ne všechno se povede, že Ryba s ničím nepřišel, tak jsem se domníval, že mi ten "návod" dáte místo něj, když už mu tak srdnatě připrcáváte. |
![]() |
R. John 23.8.2012 12:45Tady je nuda, kedlubnička někam šla ...asi se zalejt, nebo vylejt ? .. nebo nalejt ? |
![]() |
J. Novotný 23.8.2012 12:50Re: Tady je nuda, kedlubnička někam šla ...asi se zalejt, nebo vylejt ? .. nebo nalejt ? Hošíčku zase jsi ráno zapomněl pohlavní pokrývku? |
![]() |
R. John 23.8.2012 12:53Nečum sem, aby ti náhodou nepláchli od stojanu bez placení. Hele, není "Macek" tvůj bratr ? Já bych řekl, že jste jednovaječný. :-) |
![]() |
J. Slanina 23.8.2012 12:55Re: Tady je nuda, kedlubnička někam šla ...asi se zalejt, nebo vylejt ? .. nebo nalejt ? Za to ty, buwole, sis tu svou zapomněl přetáhnout až přes držku: http://static.brukev.cz/0_0_0_1284643021_middle.jpg |
![]() |
J. Novotný 23.8.2012 13:00Re: Tady je nuda, kedlubnička někam šla ...asi se zalejt, nebo vylejt ? .. nebo nalejt ? Nojo, smradlavá potravina aby se nepřidala. Továrník tě kopnul do koulí a pak do prdele? |
![]() |
J. Václavíková 23.8.2012 12:50Re: Tady je nuda, kedlubnička někam šla ...asi se zalejt, nebo vylejt ? .. nebo nalejt ? Stalking vyčpěl, tak si šla pro instrukce. |
![]() |
J. Ryba 23.8.2012 12:18Gellner: Můžu vás ujistit, že závazky domácností i v tom období rostly ještě rychleji. Co z toho vyplývá, je na jinou, ničím nezatíženou diskuzi. jo, březnový údaj závazky narostly o 2 miliardy. Srovnejte s únorovým údajem nárůstu úspor 27 miliard :-) |
![]() |
I. Gellner 23.8.2012 12:20Re: Gellner: Můžu vás ujistit, že závazky domácností i v tom období rostly ještě rychleji. Co z toho vyplývá, je na jinou, ničím nezatíženou diskuzi. Zdroj? |
![]() |
J. Ryba 23.8.2012 12:22Re: Gellner: Můžu vás ujistit, že závazky domácností i v tom období rostly ještě rychleji. Co z toho vyplývá, je na jinou, ničím nezatíženou diskuzi. ČNB... :-) |
![]() |
I. Gellner 23.8.2012 12:24Re: Gellner: Můžu vás ujistit, že závazky domácností i v tom období rostly ještě rychleji. Co z toho vyplývá, je na jinou, ničím nezatíženou diskuzi. Dělá vám problém vypsat www.stránku, nebo odkaz na soubor? |
![]() |
I. Gellner 23.8.2012 12:28Re: Gellner: Můžu vás ujistit, že závazky domácností i v tom období rostly ještě rychleji. Co z toho vyplývá, je na jinou, ničím nezatíženou diskuzi. Pořád problém? |
![]() |
O. Uživatel 23.8.2012 12:32Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
I. Gellner 23.8.2012 12:36Re: Gellner: Můžu vás ujistit, že závazky domácností i v tom období rostly ještě rychleji. Co z toho vyplývá, je na jinou, ničím nezatíženou diskuzi. Právě do toho koukám, a není mi jasno, kde Nejvyšší ekonom se svojí příprcničkou vzali výše uvedené údaje. Snad to bude nějak osvětleno. Zatím jen hluboké ticho.-)) |
![]() |
J. Ryba 23.8.2012 12:42Re: Gellner: Můžu vás ujistit, že závazky domácností i v tom období rostly ještě rychleji. Co z toho vyplývá, je na jinou, ničím nezatíženou diskuzi. z veřejných zdrojů :-) |
![]() |
J. Ryba 23.8.2012 12:35Re: Gellner: Můžu vás ujistit, že závazky domácností i v tom období rostly ještě rychleji. Co z toho vyplývá, je na jinou, ničím nezatíženou diskuzi. ve vašem případě ano, vy jste tu dnes neuvedl ještě ani jeden :-) pořiďte si slepeckou kočičku |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=xDlO5wn9VHBwtMr&p=jIjERsv7%7c34ckByP-wz%7cpHRwkHnP1w%7c8jCTYi7YPRnzTiAQai%7cpP3bx1wL1%7ciIkHSbX2x0&x=7Z8wpL)