Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIS varuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novotný 28.10.2014 13:34Je otázkou co po nás Rusko (sovětské) vlastně chtělo, co po nás chce (nyní kapitalistické) a co po nás chtít bude. A, ovšemže, má-li nás Rusko rádo (nemá a nikdy nemělo - jsme sice slované, ale na rozdíl od Rusů neuznáváme masový kanibalismus a gulagovský otrokářský systém, například). Pokud ale jde o jejich současné charakteristické aktivity: zde nejde o nás, ale spíše o EU. Nejedná se tedy o návrat pod křídla "nezištného spojence", jak asi doufají komunisté a jiní vlastizrádci z povolání. Myslím, že Rusové dělají a udělají vše pro to, aby zabránili vzniku ekonomicky a vojensky silné, sjednocené Evropy. A v ČR mají, pokud jde o iracionální odpor vůči EU, spousty stoupenců a spojenců. Teoreticky vzato se můžeme stát válečkem semtexu ve zdivu EU. |
|
|
M. Ilsner 28.10.2014 13:37Re: Je otázkou Teoreticky vzato se u vás v kuchyni může zjevit Hajková a uvařit vám kulajdu. |
|
|
J. Jílek 28.10.2014 13:40Re: Je otázkou koho to zajímá? |
|
|
M. Ilsner 28.10.2014 13:43Re: Je otázkou třeba Novotného |
|
|
J. Novotný 28.10.2014 13:46Re: Je otázkou Co přesně, pane Jílku? Ti vlastizrádci? |
|
|
J. Jílek 28.10.2014 13:49Re: Je otázkou ne, kdo bude vařit kulajdu.... |
|
|
M. Ilsner 28.10.2014 13:52Re: Je otázkou teoreticky vzato je úplně jedno, kdo kde kdy .... |
|
|
J. Novotný 28.10.2014 13:57Re: Je otázkou Aha. |
|
J. Václavíková 28.10.2014 16:10Re: Je otázkou Máte pravdu. |
|
|
J. Stejskal 28.10.2014 13:55Re: Je otázkou Mně to pobavilo. |
|
|
J. Jílek 28.10.2014 14:20Re: Je otázkou Mě ne, když to má za cíl odvést pozornost jinam, třeba k pravopisu... |
|
|
J. Stejskal 28.10.2014 16:18Re: Je otázkou Ta představa je úžasná. |
|
|
J. Novotný 28.10.2014 13:44Re: Je otázkou Napsal jsem "teoreticky", protože si nejsem jist naší brizancí v tomto punktu. Jinak řečeno: zdali by naše česká minimální kvantita mohla být vyrovnána velmi vysokou destrukční kvalitou. Ostatně: semtex je semtex a A-bomba je A-bomba, že. |
|
|
M. Ilsner 28.10.2014 13:50Re: Je otázkou Zabránit vzniku ekonomicky a vojensky silné, sjednocené Evropy Rusko nemůže, neboť taková Evropa už je. Jistěže existují Machoklausové, kteří chtějí Evropu rozbít, ale to je marginálie, ti skončí na smetišti i s hovadem Faragem. |
|
M. Prokop 28.10.2014 14:22Re: Je otázkou To už jste zase "na šrot" brzy po poledni? Kdyby Evropa taková byla, tak Putin "šoupe nohama". Jenže není a ne kvůli Putinovi. Nikdy dřív se neshodla a nikdy v budoucnosti se neshodne. Což je dobře, konkurence je prospěšnější než bruselní socialismus. |
|
|
J. Matuška 28.10.2014 14:25Re: Je otázkou Ilsnere, v tom výčtu jste zapomněl na maličkost - na zadlužení jednotlivých států a na jeho růst. Řecko = 175%, Itálie = 137%, Portugalsko = 135% atd. A budování vlastních unijních ozbrojených sil? Neplní se ani závazky vůči NATO, kde se budou brát finance na další "uskupení"? Prosím nepleťte si pojem íjů a Evropa! Nemám, k mé radosti, pocit, že by docházelo k velkému potvrzování snahy všech unijních států o prohlubování integrace. |
|
|
J. Novotný 28.10.2014 13:39Re: Je otázkou No jo, má být Slované. |
|
|
J. Jílek 28.10.2014 13:50Re: Je otázkou přesně tak |
|
|
J. Matuška 28.10.2014 13:31Tady je to samej inženýr, mějte na mě a podobné ohledy. Jestli mně někdo zaručí, že dovážený břidličný zkapalněný plyn z USA a odjinud, bude levnější než ten z Ruska, sem s ním. Na nějakou "ideologickou" ekonomiku a la Sedláček kašlu a to z vysoka. Nemám potřebu trestat Rusko přes mou peněženku. Zatím platím měsíční zálohu na plyn 1500 Kč, jen tak mimochodem, to je málo? Mě zajímá, kolik zaplatím Pražské plynárenské za kubík. |
|
|
M. Ilsner 28.10.2014 13:34Re: Tady je to samej inženýr, mějte na mě a podobné ohledy. Zaplatíte tolik, kolik máte ve smlouvě. |
|
|
J. Jílek 28.10.2014 13:53Re: Tady je to samej inženýr, mějte na mě a podobné ohledy. Rusko bude dotlačeno energetickou nezávislostí ke snížením ceny, to ale neznamená, že je dobré sednou na lep podruhé a přestat ve směřování k úplnému embargu na ruský plyn... |
|
|
J. Boleslav 28.10.2014 14:45Re: Tady je to samej inženýr, mějte na mě a podobné ohledy. Nejde přece jenom o cenu. Strategické a bezpečnostní zájmy musejí mít větší prioritu. Jakákoliv závislost na rusákách je smrtící, to bylo už mnohokrát prokázáno. |
|
|
J. Matuška 28.10.2014 19:26Re: Tady je to samej inženýr, mějte na mě a podobné ohledy. Boleslave, Vám z těch Rusáků hrozí, že se pose.rete. Žijeme už řadu let v "kapitalismu". Kupuji to, co je levnější... Pravicová politika se musí řídit zdravým rozumem. Chcete být až do smrti U.I.? Follow the money... Krátce po Listopadu do Prahy přijel můj kamarád z Floridy, spolu jsme 2x utíkali z republiky. Teprve v poslední době jsem mu dával zapravdu! Kapitalismus je především o zisku! Souhlasím, není lepší kontrola... |
|
J. Tolman 28.10.2014 12:29The Times they are A-Changin´ Stoltenberg: NATO musí být připraveno použít v případě nutnosti vojenskou sílu. |
|
|
I. Tellner 28.10.2014 12:31Re: The Times they are A-Changin´ To jistě. Jinak by nemuselo existovat.! -)) |
|
|
M. Ilsner 28.10.2014 13:31Re: The Times they are A-Changin´ Tak to je opravdu překvapující sdělení :-) |
|
|
J. Tolman 28.10.2014 15:16Re: The Times they are A-Changin´ O Stoltenbergovi se tvrdilo, že bude na rozdíl od Rasmussena měkkej. |
|
|
J. Jílek 28.10.2014 12:01ještě jednou pro poškoláky... :-) Většina nových lodí, které jsou ve výstavbě mají velikost 120 000 m3 až 140 000 m3.Ale jsou objednány také lodě s kapacitou až 260 000m3. Vzhledem k tomu, že 1 m3 LNG je roven 600 m3 zemního plynu v plynném stavu, taková loď uveze 156 mil. m3 zemního plynu. |
|
|
I. Tellner 28.10.2014 12:09Re: ještě jednou pro poškoláky... :-) ..a jaká je energetická ztráta při zkapalnění (ERoEl)..? ...nóó...? |
|
|
J. Jílek 28.10.2014 12:11Re: ještě jednou pro poškoláky... :-) to mě ani tak moc nezajímá, jako mě zajímá koncová cena LNG, za kterou Litva LNG nakoupí :-) |
