Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bič na milionáře, hurá!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 9.7.2010 10:00Re: Bič na koho ? Nějakou podporu berou všichni. Procento je otázka, odhadem více než polovina. Co vy, myslíte vůbec? |
|
V. Kún 9.7.2010 10:23Re: Bič na koho ? Takže podle Vás je mezi nezaměstnanými více než 50 procent "... opilců, nemakačenků a povalečů". - Jděte a řekněte jim to(v květnu bylo těch, co nemohou sehnat práci, více než půl milionu). - A napište sem, jak jste dopadl. Mimochodem úplně první zpráva na dnešní homepage těchto lidovek je, že letos se 47 tisíc absolventů škol ocitne bez práce. Nějak mi to nejde do hlavy: Absolventi středních a vysokých škol - a podle vás více než polovina z nich je zas ta lidská spodina - opilci, nemakačenkové a povaleči. - Kdo by to do nich řekl! A nebo že byste tou spodinou byl spíš Vy, pane Prokope?- |
|
|
M. Prokop 9.7.2010 10:39Re: Bič na koho ? Zkuste diskutovat o meritu věci, ne kdo je spodina, jste-li toho mentálně schopen. Skutečností je, že většina nezaměstnaných si práci více než vybírá. Pokud by podpory nebyly celkem slušné (i ty sociální), museli by hledat práci aktivněji a méně vybírat. Expresivní pojmy ala opilci, nemakačenkové a povaleči jsem do diskuse nezanesl já a nebaví mne se o nich dohadovat. |
|
|
V. Kún 9.7.2010 11:03Re: Bič na koho ? Jistě, pane Prokope, "lidskou spodinu - opilce, nemakačenky a povaleče" - co jen touží urvat sousto pro sebe - sem vnesl pan Rehulka. Ale když jsem se ho zeptal, kolik že si myslí, že té jeho "lidské spodiny" mezi nezaměstnanými opravdu je, iniciativně jste za něj odpověděl, že více než polovina. Takže prosím jděte a řekněte té polovině z více než půl milionu českých nezaměstnaných, že jsou opilci, nemakačenkové a povaleči, kteří si práci jen vybírají, ale dělat se jim nechce. - Uvidíme, co Vám řeknou. Přeji hezký den a ať tu návštěvu nekonečných front na pracáku, v nichž se tlačí 515 tisíc českých nezaměstnaných (z toho 260 tisíc opilců, flákačů a nemakačenků), ve zdraví přežijete. |
|
|
V. Novák 9.7.2010 11:12Ona se totiž najednou více než zdvojnásobila lenost "lidské spodiny, nemakačenků a opilců" - s krizí to nemá nic společného, kdepak! Skláři najednou zlenivěli a rozhodli se, že už dost pracovali - a tak si zavřeli fabriky, aby je nikdo do práce nenutil. Stavebníci a stavební firmy touží , ba hladoví po zednících - ale kdepak, všichni se válí na kanapi na dávkách a podpoře, ani je nenapadne ytong zvednout. Počet volných míst je na setině počtu uchazečů o práci - to určitě způsobili ti lumpové nemakačenkové, aby se mohli válet. A představte si - i v Americe! Tomu se říká pravičácká logika - na to si zvyknete. |
|
|
M. Prokop 9.7.2010 11:14Re: Ona se totiž najednou více než zdvojnásobila lenost Ne tohle je vaše logika. Na pravičáka nevypadáte. |
|
|
M. Prokop 9.7.2010 11:12Re: Bič na koho ? Tlačí se tam jednou či dvakrát měsíčně, jinak obvykle v místní hospodě, pokud je podpora nízká a počasí teplé, tak u místních potravin s lahváčem. Taktéž přeji hezký den, ať vám podpora slouží. |
|
|
V. Kún 9.7.2010 12:21Re: Bič na koho ? Raděj za těmi nezaměstnanými, pane Prokope, na pracák do front nechoďte. On takový hutník, horník nebo i sklář má ruce jako lopatu, a pokud mu hezky rázně a do očí - jak Vy to tady na webu umíte - že je lidskou spodinou, opilcem a nemakačenkou, riskoval byste docela slušný úraz. A protože Vaše rodná modrá strana možná už od září sníží nemocenskou na padesát korun denně, a to ještě v naturáliích (kilo chleba a dvě balené vody na den), možná byste se těch těch dalších zbytečných dávek, co mají dostávat důchodci, ani nedočkal. |
|
|
M. Prokop 9.7.2010 12:49Re: Bič na koho ? No a proč bych tam chodil? Zaměstnán tam nejsem a práci si umím nalézt sám. Ty lidi spíše lituji, než bych cítil potřebu jim něco říkat. Je mi dost jedno, zda je vaše rodná strana rudá nebo jen oranžová, já žádnou rodnou ani nerodnou pro jednoduchost nemám. |
|
|
V. Kún 9.7.2010 12:58Re: Bič na koho ? Nevím, pane Prokope, jestli těch více než půl milionu nezaměstnaných na pracáku litujete, ale aspoň je neurážejte, že jako jsou lidskou spodinou, opilci a nemakačenky. Což tady na webu už tři hodiny děláte. Pamatujte raděj na ty ruce jako lopaty. |
|
|
M. Prokop 9.7.2010 15:18Re: Bič na koho ? Pláčete na špatném hrobě. |
|
|
S. Maršálek 9.7.2010 12:31Re: Bič na koho ? I bohatí jsou napojeni na státní cecík soudruhu Prokope. Proto jsou zavedeny různé daně. Ten soudruh Prokop ale dnes perlí. |
|
|
M. Prokop 9.7.2010 15:19Re: Bič na koho ? Osoba vašeho ražení mne nemůže urazit ani soudruhem, za kterého by jiný člověk mohl dosta i facku. |
|
|
S. Maršálek 9.7.2010 11:01Re: Bič na koho ? Položil jste si za dlouhých večerů otázku, z čehopak ti bohatí najednou tak zbohatli, když jsme všichni měli po 89 holý zadek? |
|
|
M. Prokop 9.7.2010 11:13Re: Bič na koho ? Jelikož jich pár znám, tak si tu otázku pokládat nemusím. Pracovali lépe a déle než jiní. |
|
|
V. Kún 9.7.2010 11:45Re: Bič na koho ? A počítáte mezi ony "pracující milionáře" resp. mezi své známé Bakalu, Tykače, Dienstla, Součka, Koženého, Salzmana, Procházku, otce a syna Stehlíkovi, Nebeského, Komanického, Komárka staršího a mladšího, Babiše, Grosse, Řebíčka, Šrejbra, atd. atd.? Říká se svůj k svému, takže bych se nedivil, kdybyste jich polovinu znal. |
|
|
M. Prokop 9.7.2010 12:17Re: Bič na koho ? Ne, ani vámi jmenované, ani tyhle: Kraus, Šárka Grossová, Pavel Přibyl, Zgarba, Lánský, Fencl, Kadlec,Srba, Svoboda, Snopková, Kavan , Přikryl, Rath , Klimovičová, Hala, Doležel…. To bude nějaká vaše krevní skupina. |
|
|
V. Kún 9.7.2010 12:52Re: Bič na koho ? No, mezi těmi, co jste tu ve svém seznamu jmenoval, není ani jeden miliardář, zatímco v mém výčtu oněch Vašich pravděpodobných známých jimi jsou (nebo byli) všichni. Ne, že by ti z Vašeho seznamu po různu nekradli, ona každá třída (respektive sociální vrstva) má své maloměšťáctvo a lumpenproletariát, ale kdybych měl vybírat ty drobné podvodníčky a zlodějičky typu Svobody, Snopkové, Krause apod. na straně pravice, strávím tu týden. Vy ale miliardáře na levici nemůžete uvést ani jednoho. |
|
|
M. Prokop 9.7.2010 16:27Re: Bič na koho ? Někteří vámi uvedení jsou zcela mimo pravolevé schéma, respektive s podporou zprava i zleva, jiní zase nejsou miliardáři. Celkem vzato, pokud by skutečně "vlevo" byli zbohatlíci chudší, je jich zase více. S touhle propagandou se moc nechytíte, mimo stranické kruhy. |
|
P. Vandas 9.7.2010 11:44Re: Bič na koho ? Zbohatli prací,pane Maršálku. Vy jak je vidno ,nevíte jak se tato činnost praktikuje, máte ten holý zadek dodnes. Proč jej však probůh, musíte ještě vystavovat na odiv. |
|
|
S. Maršálek 9.7.2010 12:51Re: Bič na koho ? Vandasi, vrať se do sítě! |
|
|
K. Janyška 9.7.2010 8:06Kajan Ale samouřejmě, že milonáři nepotřebují porodné ! On je totiž nepotřebuje nikdo ! Právě nicnedostání při narození dítěte je testem, zda to myslí rodiče vážně a zda se budou o své děti starat ! A ještě jedna věc. Ještě nikdy nikdo na světě neviděl, že by pro chudé lidi byli nadějí chuďasové ! Proto musíme všemožně podporovat zbohatnutí co možná nevyššího počtu lidí ! Dzp. |
|
|
P. Vandas 9.7.2010 9:13Re: Kajan Pane Janyška, první věta ve Vašem příspěvku svědčí o tom, že nevíte, jak strastiplné je být milionářem. Každý prostý milionář, je milionářem především proto, že velmi pečlivě hospodaří s jakoukoli částkou, jinak by nejspíše milionářem nebyl a nebo jen krátce. Jinak druhý odstavec je přímo z mé duše. |
|
D. Polanský 9.7.2010 7:31U milionářů bohatě stačí, když budou mít stejné daně jako my prostí občané. Dnes nemají. Na sociální a zdravotní mají stropy. Kalousek byl přitom hlasatelem rovných daní, až se dusil, jak vehementně tzv. rovnou daň prosazoval. Kalousek dobře ví, že kdyby stropy zrušil, uškodí bohatým daleko více než tím, že jim nevyplatí přídavky na děti, a boháčům se chce líbit, boháčem chce být i on, proto i myslí jejich rozumem. Viz psychologie. Pokud jde o stavebnictví, tak to je úlet jako blázen. Komunisté po nástupu normalizace, v 1970, aby lidem dali práci silně podporovali stavební výrobu či už soukromou nebo státní de facto panelovou. Já vím, nějaký chytrák napíše kamrlíky, i když dnes se staví ještě menší za miliony. Ovšem jenom blázen kvůli několika miliardam utlumí stavební výrobu. Stavební výroba má dopad na další odvětví, takže ve výsledku ztratíte další miliardy. Naopak bylo potřeba hledat cesty jak umožnit v současném parazitismu nefachčenků, aby i střední vrstva konečně dosáhla na slušné bydlení. To jsem čekal. A oni zasadí úder. S prominutím jsou to volové. Omlouvám se za uvedení holé skutečnosti, ale je to tak. |
|
|
K. Janyška 9.7.2010 8:58Re: U milionářů bohatě stačí, když budou Polanský, myslím, že nejste v pořádku ! Dzp. |
|
|
M. Prokop 9.7.2010 9:17Re: U milionářů bohatě stačí, když budou Pane Polanský, neblbněte. Podívejte se, kolik kdo při stejném procentu nezastropovaného odvodu zaplatí a kolik za to dostane zpět. Takže pokud by daň měla být rovná a spravedlivá, pak musí být pro všechny stejná a penězích, ne v procentech. Příspěvky na cokoliv zrušit. Při rozumné výši daně jsou naprosto zbytečné a živí jen škodlivé ouřednictvo. |
|
|
P. Boublíková 9.7.2010 9:42Re: U milionářů bohatě stačí, když budou S těmi stropy vs. důchody to panu Polanskému nevysvětlíte. Ještě nedávno mu denně strašily v hlavě budoucí vysoké důchody pro lidi odvádějící vysoké socilání pojištění. Koalice se rozhodla respektovat rohodnutí ÚS snížením těchto odvodů - snížením stropů, aby nebylo třeba vyplácet horentní důchody, a zase je řev. |
|
|
M. Prokop 9.7.2010 10:00Re: U milionářů bohatě stačí, když budou Já se řídím dle onoho Werichova hesla, že se to nemá vzdávat! |
|
|
M. Prokop 9.7.2010 9:18Střední vrstva i jiní dosáhnou na cokoliv, pokud do toho stát nebude nesmyslně zasahovat. |
|
|
V. Kún 9.7.2010 6:54Šlápl jste vedle, pane Neffe Jistě, pane Neffe – za minulého režimu byl úvěr pro stavebníkypo desítky let 1,00 procent (stavělo-li se „hromadně“ – např. bytová družstva), resp. 1,7 procent (stavělo-li se individuálně - rodinné domy). Ale to „velmi složité výkaznictví“ jste si už vymyslel: naopak, banka zcela jednoduše v rámci své stavební půjčky zaplatila stavebníkovi pouze stavební materiál popř. práce, spojené se stavbou. Úrok pak mohl být i proto tak nízký, že na stavebnících tehdy neparazitovaly desítky bank, stavebních „spořitelen“, tisíce dealerů, nebyly tu nesmyslné náklady na reklamu a masové přetahování jednotlivých klientů, atd. Nešlo také vlastně ani o dotaci, protože stát (a jeho státní spořitelna) prostě tyhle zbytečné bankovní marže, zisky a vicenáklady prostě neměl a také je neúčtoval. Šlápl jste vedle, pane Neffe. |
