16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

Bezdomovec v tramvaji

Každý, kdo častěji jezdí tramvají, se s tím už setkal. Na jednom sedadle sedí schoulená, spící a silně páchnoucí osoba. Že nemá jízdenku, snad není třeba dodávat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 3.1.2012 16:32

Re: vlčí děti

...mimochodem pak jsou lidské příšery s nulovou sociální inteliencí mnozí manažeři a žerky ..., kteří dítě svěří do péče kojné a pečovatelky a kdovíkoho ještě a sami(y) je vidí jednou za týden, když si vyjedou s kočárkem do parku, aby se ukázali(y). Ty taky budete soudit?

P. Hofman 3.1.2012 16:40

Re: vlčí děti

A když ty děti tato polozvířata zmrzačej či dokonce zabijí, taky jim budete fandit? A říkat, vždyť i ti manažeři si s těmi svými denně nehrají?

J. Anděl 3.1.2012 16:45

Re: vlčí děti

Když je zmrzačí nebo zabijí, tak ne. To je jediná věc, se kterou jsem si jistý, kde osobně nemám pochyby o nutnosti zásahu státu.

J. Anděl 3.1.2012 16:57

Re: vlčí děti

A co se týče polozvířat... tenhle případ je skutečně kontroverzní a nemyslete si, že ty rodiče obhajuji jako skvělé, to nedělám.

Ale znám jednu maminku, která pečuje o svého cca tříletého potomka skutečně neobvykle. Její druhý potomek, již plnoletý, se jeví jako velice dospělý, zralejší než jiní muži v jeho věku, poměrně nezávislý, ačkoliv je v některých ohledech možná maličko odlišný a ne každému vždy sympatický... ale činí ho to docela atraktivním pro děvčata, alespoň pro ty alternativní.

Tahle maminka o většině rodičů soudí, že je jejich výchova a vztah k dětem na úrovni polozvířat. Neodsuzuje je, ale bývá kvůli tomu dost smutná.

Já sám určitě nespadám do jejích náročných kritérií na bezchybného rodiče. Když ovšem vidím to širé spektrum alternativních i konzervativních přístupů k výchově, uvědomuju si, jak těžko lze definovat pojem správná výchova, správný vývoj atd. Proto se maximálně zdržuji soudů. Nedojde-li k evidentním případům, jako je to fyzické násilí, mrzačení či zabití.

P. Hofman 3.1.2012 17:46

Re: vlčí děti

Nemohu se vyjadřovat k vaší známý, ale to, co zatím proniklo na veřejnost v onom diskutovaném případě "vlčích dětí" je zcela jednoznačný teror rodičů vůči svým bezbranným dětem. Pokud k tomu potřebujete víc, než toto, pak s vámi těžko mohu diskutovat o nepřiměřenosti alternativní výchovy jak z hlediska zdravotního, tak ze strany přípravy dítěte na jeho budoucí život. Já těmito rodiči silně opovrhuji a žádnou smrt dítěte už k tomu nepotřebuji.

J. Anděl 3.1.2012 18:34

Re: vlčí děti

Asi takhle - musel bych o tom vědět víc, než kolik proniklo na veřejnost. Jsem totiž dost opatrný, co se týče důvěry ve sdílené informace a v jejich interpretace novináři. Možná, že při bližším náhledu na situaci bych na to měl podobný, stejný, nebo dokonce ještě tvrdší názor, než vy. Takhle se bavím spíš akademicky a mnohé zmíněné věci mi samy o sobě nepřipadají apriori špatné a podstatné (porod doma, absence elektrických přístrojů, názor na antikoncepci a další v článku bůhvíproč zdůrazňované věci). Jiné věci mi špatné připadají (to, že neuměly mluvit, což podle mě značí o tom, že s nima nekomunikovali), ale i tady bych potřeboval znát detaily, abych si mohl troufnout soudit.

F. Doušek 3.1.2012 14:50

Po dobrém pozdním obědě (stejném jako měl pan Vandas)

se odebírám na hoďku ne na gauč, ale na zahradu hrabat pozdní spadlé listí, když je to jarní počasí.

Čest práci.

P. Vandas 3.1.2012 14:51

Re: Po dobrém pozdním obědě (stejném jako měl pan Vandas)

 Já prchám do dílny, pokračovat na díle.

F. Doušek 3.1.2012 16:01

Re: Po dobrém pozdním obědě (stejném jako měl pan Vandas)

Mně se dílko podařilo, vy to budete mít na delší dobu, že?

J. Anděl 3.1.2012 14:37

titulkáři, připomínka tisící pátá

Zase ti titulkáři...je to taková beznaděj, ale přesto musím alespoň občas pozdvihnout prapor pravdy a lásky proti lži a nenávisti: takže tedy: to, že Klausovi vypršela roční smlouva na minisetrstvu neznamená přesně totéž, jako že Klaus skončil. To, že z důvodu vytíženosti nechce smlouvu prodlužovat, neznamená totéž, jako že už nechce radit Dobešovi. Titulek vysloveně nelže, ale zkresluje a podle mého názoru vytváří dojem, že Klaus ml. má nějaký osobní problém s Dobešem a že kvůli tomu vypověděl smlouvu. 

M. Prokop 3.1.2012 14:41

Re: titulkáři, připomínka tisící pátá

Já jednou napsal redaktorce LN, že její titulek na internetu je poněkud mimo obsahu článku. Odepsala mi, že ho bez jejího vědomí změnili a nemůže s tím nic dělat!

Takže zřejmě se někdo chce proslavit (blbostí).

L. Brabencová 3.1.2012 14:49

Re: titulkáři, připomínka tisící pátá

Anebo chce, aby se blbě proslavila redaktorka.

M. Prokop 3.1.2012 15:06

Re: titulkáři, připomínka tisící pátá

Jsem uživatelem Hanlonovy břitvy.

M. Varadinková 3.1.2012 14:58

Re: titulkáři, připomínka tisící pátá

Kolem ministra Dobeše pravdoláskoví novináři cíleně vytvářejí spoustu negativních "dojmů". Nemine den, aby o něm nevyšel nějaký dehonestující článek, zpravidla na základě smyšlených, překroucených nebo jednostranně  polopravdivých údajů. Pravdoláskoví novináři totiž tímto způsobem útočí na Klause (nezapomenou nikdy zdůraznit, že Klaus ho pochválil jako "nejlepšího polistopadového ministra školství"). Dobeš tak svým způsobem doplácí na to, že média jsou pravdolásková a klausofobní.  Možná i to je důvod, proč Klaus mladší nechce svoji smlouvu prodlužovat. 

M. Prokop 3.1.2012 15:07

Re: titulkáři, připomínka tisící pátá

Ono kolem Dobeše to není ani moc pracné. Ten se k ministrování měl dostat maximálně v kostele!

M. Varadinková 3.1.2012 15:27

Re: titulkáři, připomínka tisící pátá

Vážně Vám připadá horší, než Kuchtová, Liška či Buzková?:-))))) Co mu máte za zlé?

Já nevím, ale když se kolem někoho objevuje tolik dehonestačních článků (viz např. teď s těmi přestávkami jen 5 minut), tak mám tendenci takovým kampaním nevěřit.

Jinak mi ale Dobeš (ostatně ani Veverky jako takové) nijak zvlášť sympatický není.

P. Vandas 3.1.2012 15:10

Re: titulkáři, připomínka tisící pátá

 Tak proč si neuděláte svá, lepší media, když ta "pravdoláskovní" Vám, tak nějak, neslouží. Nebude nakonec problém v tom, že by je nikdo , mimo Vás nečetl?

M. Varadinková 3.1.2012 15:20

Re: titulkáři, připomínka tisící pátá

Kdybych měla možnost vytunelovat tolik miliard, co Bakala, tak si je určitě udělám:-))))))

P. Vandas 3.1.2012 15:26

Re: titulkáři, připomínka tisící pátá

 Zkuste to Kellnera, či Koženého.

M. Varadinková 3.1.2012 15:37

Re: titulkáři, připomínka tisící pátá

Myslíte, že by mi jen tak zničehonic přihráli pár miliard? Proč by to dělali? Ti si přece jedou na svém vlastním písečku.

Rozjet nové noviny od nuly nebylo snadné nikdy a vyžadovalo by to obrovskou investici, protože by byly dlouho zrátové, než by si získaly dostatek předplatitelů. A ještě horší je to dnes, kdy i zavedené tištěné noviny fakticky odumírají.

Všechny významné deníky s výjimkou bulváru pocházejí z komunistických dob, do vínku tehdy dostaly existující předplatitelskou síť, jen byly různými cestami (často dost podivnými, viz třeba MF Dnes) zprivatizovány a přejmenovány.

P. Hofman 3.1.2012 15:11

Re: titulkáři, připomínka tisící pátá

Podstata jeho odchodu je na nebe jasná: S Dobešem je amen a tak krysy opouští loď.

J. Anděl 3.1.2012 15:18

Re: titulkáři, připomínka tisící pátá

To je dost dobře možné a rozhodně  se to nabízí. Ačkoliv to nemůžeme vědět. Ale jestli si to novinář myslí, ať to napíše v nějakém komentáři - "soudím, že Klaus ml. zdrhá, protože to jde s Dobešem ke dnu".

Když píše zprávu, měl by informovat a ne naznačovat. A titulek by měl v maximální možné míře ladit se sdělením zprávy a nikoliv zkreslovat a posouvat sdělení do bulvární roviny.

Toť můj názor na úkol médií resp. novinářů.

P. Hofman 3.1.2012 15:30

Re: titulkáři, připomínka tisící pátá

Souhlasím s vámi, ale česká média se bulvarizují. Bude hůř.

P. Vandas 3.1.2012 14:12

Obrázek pro radost.

Posílám obrázek mlýna de Rotte, namalovaný  předloni v  Rotterdamu.

https://picasaweb.google.com/111959840832038422480/Rotte#slideshow/5693391166695793586

L. Brabencová 3.1.2012 14:17

Re: Obrázek pro radost.

Krásný. Ještě by chtěl ozvučit. :-)

P. Vandas 3.1.2012 14:40

Re: Obrázek pro radost.

 Hledám, hledám a nenacházím jak to provést, a přitom vím, že to jde. Ten program je záludný.

H. Lukešová 3.1.2012 14:40

Re: Obrázek pro radost.

Skutečně nádherný mlýn, pane Vandasi, opravdu vynikající a náročná práce...

P. Vandas 3.1.2012 14:43

Re: Obrázek pro radost.

 Teď nevím, zda chválíte stavitele onoho mlýna, či mne jako kreslíře.  Náročné to nakreslit a vodovkami načančat není, trvá mi to, tak hodinu a půl, podle chuti.

H. Lukešová 3.1.2012 14:46

Re: Obrázek pro radost.

Chválím samozřejmě Vás, Vy jste to musel vymyslet a naprojektovat a chválím Vás i jako kreslíře...

P. Vandas 3.1.2012 14:48

Re: Obrázek pro radost.

 Ale to mne přeceňujete. Onen mlýn jsem ani nevymýšlel, natož projektoval. Já jej jen nakreslil, neb se mi líbil.