Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Benzín za čtyři pětky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 16.9.2019 11:1340 korun? To snad ne Astone, to by mohla být i poplašná zpráva. Ve zpravodajství od rána odhadují ekonomové zdražení na pumpách zhruba o 50 haléřů. |
|
J. Krynický 16.9.2019 11:09V tomto případě se směje mnohem víc států, včetně jednoho z těch dvou, co se v Jemenu perou. Nebo snad myslíte, že v Íránu pláčou, že SAúdům vypadla polovina produkce ropy? |
|
|
J. Krynický 16.9.2019 11:08SAúdové mají obrovské náklady. Výpadek poloviny příjmů setsakra poznají. Podle CIA factbooku představuje ropa 87 % příjmů rozpočtu, 42 % HDP a 90 % příjmů z exportu. I při zvýšení ceny ropy je to pro ně obrovský problém. Mimochodem v roce 2017 měli rozpočtový schodek ve výši 8,3 % HDP! Oni už si dávno půjčují. |
|
|
M. Ilsner 16.9.2019 11:07On je takový žvanil, a to tu ještě není jeho dvojče rysoun-blboun. |
|
|
A. Trick 16.9.2019 11:06Koncesionářské poplatky jsou přežité. Dnes má TV a R skoro každý. |
|
|
M. Ilsner 16.9.2019 11:05"V USA spotřební daň neznají a nežijí si špatně." Napsal tady jeden chytrolín Vždyť to píšu často, jsou tady chytrolíni, kteří vědí všechno. Nebo si spíš myslí, že vědí všechno. Takovým individuím je třeba se vyhýbat velkým obloukem. |
|
|
J. Vobr 16.9.2019 11:05PROKOP ZRUŠIL V USA SPOTŘEBNÍ DAŇ !!! _____________________________ Má to zeštudované !!! Jak Nevťa dotace !!!
|
|
|
I. Širůček 16.9.2019 11:02Když se dva perou, třetí Rusko se směje. To k tomu chystanému zdražení benzinu ... |
|
|
J. Krynický 16.9.2019 11:01Tohle je jedna z válek, ve které není komu fandit. Snad jen tomu, aby se pokud možno vzájemně vymlátili. |
|
|
J. Krynický 16.9.2019 10:58Si nevyberete, jestli jít do války za SAúdy nebo za demokracie-je-jako-vlak-až-nás-doveze-kam-potřebujeme-tak-vystoupíme Erdolfa. |
|
J. Anděl 16.9.2019 10:55Ano, možné to jistě je. Tohle je taková kategorie společenských diskuzí, jako třeba ová za jménem. Asi by bylo jednodušší, kdyby tohle stát neřešil, nicméně dobře se o tom diskutuje (zabíjí čas) a v podstatě žádný z možných výsledků nikomu výrazně neublíží. |
|
|
I. Mertl 16.9.2019 10:54Otevřeně stranický tisk už máte, pane Matuško: Dnes a Lidové noviny. Takže už jsme "jako v USA", ne? |
|
|
J. Krynický 16.9.2019 10:54To cokoli odpovídá tomu kdokoli. Radši se dozvím, že je XY blbec tak, že si přečtu, co napsal, než aby se očekávalo, že budu věřit, že je blbec, protože to psali se stranickém tisku. Ankety na jakémkoli médiu jsou naprosto nevypovídající. To není specialita PL. |
|
M. Prokop 16.9.2019 10:52Ta možnost existuje, ač je administrativně trochu náročná. Nějaké čestné prohlášení, čičo. |
|
|
J. Krynický 16.9.2019 10:51Zdroje jsou ... omezené. Tedy můžeme koupit buď to nebo ono. |
|
|
M. Prokop 16.9.2019 10:50Mně vadí, že to "cokoliv" je mnohdy blbé. Některé rozhovory jsou zajímavé, viz třeba https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Obama-nam-schvalne-skodil-Ben-Kuras-vybusne-o-exprezidentu-USA-a-islamu-596077 , ovšem ankety na PL jsou naprosto nevypovídající, respektive vypovídající o průměrné úrovni tamních čtenářů. |
|
|
J. Krynický 16.9.2019 10:49Záleží na to, jaké vítězství potřebujete. Na obsazení SAúdské Arábie drony nestačí, na to, aby skončila bez prachů a v chaosu a přestala se sr.t do Jemenu by to stačit mohlo. |
|
|
J. Krynický 16.9.2019 10:47Obávám se, že bude stejně zhoubné jako bláznění rudé. Tedy jako předchozí rudé bláznění. Tohle je pod zelenou slupkou rudé jak Stalinovy trenky. |
|
|
J. Anděl 16.9.2019 10:46Odhaduji, že na Parlistech by devadesát čtyři procent odpovědělo Ano |
|
|
J. Anděl 16.9.2019 10:45Myslel jsem to ale spíš tak, že z těch poplatků není hrazen jen provoz ČT, ale i nějaká vysílací infrastruktura, což se kabelu (asi) netýká. Nicméně fakt nevím. Ale ano, šlo by přeformulovat otázku té ankety: Kdybyste mohli prodat televizi a nedívat se na ní a zbavit se tak placení konsesionářského poplatku, využili byste takovou možnost?
|
|
|
J. Krynický 16.9.2019 10:44Parlamentní listy jsou primárně SVOBODNÝM médiem. Na rozdíl od těch správně smýšlejících, ať už vlastněných Babišem nebo ovládaných Pravdou a Láskou (TM), zveřejní bez redakčních zásahů prakticky cokoli. To mentálním soudruhům strašně vadí. |
|
|
F. Doušek 16.9.2019 10:34I přes kabel. |
|
|
J. Matuška 16.9.2019 10:31Pane Hlosto, vítám, že souhlasíte s názorem, že tato daň by měla být vybírána od všech občanů. Výdajová stránka SR je tedy to nejjednodušší. Trochu se touto problematikou "občas" zabývám od roku 2000. V současné době už si z toho dělám "legraci", protože nevěřím, že se "něco" vůbec změní. Klidně bych oželel tento hybrid. Podobně jako v USA bych byl spíše pro částečně "stranický" tisk... |
|
|
J. Anděl 16.9.2019 10:28Televizi nemám a tudíž sleduji jen výjimečně někde na návštěvě. Proto dotaz někoho, kdo opravdu neví: nebylo by pak třeba zablokovat vůbec přístup k jakékoliv televizi přes anténu? |
|
J. Havelka 16.9.2019 10:17Konstatuji, že Parlamentní hlísty jsou seriózním zdrojem. |
|
|
P. Hlosta 16.9.2019 10:15Poplatek za televizi a rozhlas je diskriminující daň. Měla by být vybíraná od všech občanů a ne jen části, která se přiznává k vlastnění přijímače. V tom vidím primární nespravedlnost v systému. Převodem podpory médií na stát se nic v úrovni médií nezmění. Budou státní firmou se vším, co to znamená. |
|
|
J. Matuška 16.9.2019 10:02Anketa na ParlamentníchListech.cz: Kdybyste si mohli zablokovat veškeré vysílání České televize, a zbavit se tak placení koncesionářského poplatku, využili byste takovou možnost? Ano 96%. Ne 4%. Hlasovalo: 1813 lidí. Navrhuji jiné řešení. Občané by mohli v obecném REFERENDU /po jeho schválení v PS/ odpovědět na otázku: Jste pro zrušení poplatků za televizi a rozhlas a převedení podpory médií veřejné služby na stát? Koncesionářů je víc jak 3 miliony. Nebylo by špatné si vyzkoušet institut obecného referenda, předepsaný počet zúčastněných občanů by mohl být snadno splněn... /Spojit referendum v příštím roce s krajskými volbami se přímo nabízí. Pražané by mohli vyjádřit svůj souhlas/nesouhlas na Letenské pláni, ŽE./ |
|
|
P. Hlosta 16.9.2019 9:44Jak poznamenal níže pan Kain, že čím vyšší cena pohonných hmot, tím více přiteče do eráru, takže stát určitě nesníží daň z PHM, aby nám usnadnil život. O pár hrstí korun možno rozhodit víc plošně mezi "potřebné". ;-) |
|
|
R. Tesařík 16.9.2019 9:41Kdybyste byl pumpař, dělal byste to stejně. |
|
|
J. Chaloupka 16.9.2019 9:38U zdražení to jde rychle, ale snížení cen jim nějak nejde. |
