J. Dvorská 17.4.2018 7:46

Re: dodatek

Jistě, to je počátek jeho konce !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 17.4.2018 7:45

Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

No... ODS vládla bez Klause mnohem déle než s ním v čele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 17.4.2018 7:44

Re: Astone

Mayová to včera v přímém přenosu z jejich parlamentu vysvětlila. Prostě musíme věřit, že jednali správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 17.4.2018 7:44

Re: Jak silná je demokracie u nás v Česku ;-))

"demokracie je o toleranci k různobarevným názorům ostatních". S tím souhlasím. Tato tolerance, aby byl systém funkčním, musí mít své hranice. Tou hranicí je 50% občanská vůle. To, co je 50%+1 nejméně je demokracií. Co je pod 50% je pouze menšinový názor, na který je možno (nikoliv nutno) brát zřetel. V tom vidím základní demokratický princip. Jakákoliv snaha o nějakou úpravu tohoto je pouhým znásilňováním skutečné demokracie, které nikam nevede. Pouze posiluje anarchistické principy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 17.4.2018 7:43

Re: Astone, tobě z toho Zemana,

Jiný zase nemůže žít, aniž by fanaticky a nekriticky obdivoval a uctíval Vůdce. Pokud tak činí jednotlivec, je to psychice jedince, ale přidruží-li se davová psychóza a dojde-li ke zbožštění osoby třeba i nehodné, dopadne to jako u historicky kulturního národa Němců. Puzení k "být veden" je asi též genetického původu, kde v rodě byl slabší, poddajný charakter nebo nedůsledná výchova. Ale ta genetika je opravdu sviňa, souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 17.4.2018 7:41

Re: dodatek

Musíte ho nejdříve zažalovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 17.4.2018 7:41

Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Já si myslím, že toto je chiméra. Nevěřím na ochotu lidí myslet, tedy z většiny, protože myšlení bolí - jak říkal TGM. I pohodlnost a neodpovědnost, zhusta u lidí běžné, způsobí ignorování voleb a referend a tím vznikne diktující většina a ne tolik toužená demokratická volba lidu. Navíc je fakt, že nejméně polovina lidí intelektuálně nemá na chápání důsledků rozhodnutí politika(ů). Zástupnou demokracii pro fungování demokracie ve státě já vnímám jako dostatečnou. Politické strany ovšem ve většině nejsou dostatečné ke státotvornosti. Podle mě je to vzniklým systémem klientelismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 17.4.2018 7:41

Re: Řešení je tak jednoduché!

Není politický zájem, se o to pokusit. Ale chtělo by to, když je moc slimáčků a málo kapustičky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 17.4.2018 7:40

Re: Ale vždyť to není pravda,

Jinak MZ má své mouchy, spíš masařky. Ale na druhou stranu co se týká Blízkého východu, je bez debaty přítelem Izraele. Tohle není fotbal a jednoduchý boj Sparta vs. Slavia, jak si to někteří fanoušci představují.

Jo, vím že Aston není hlupák a že tohle ví. Taky nejde o žádný Izrael nebo Sýrii nebo Ameriku nebo Rusko. Jde o rvačku Miloš versus Mirek (nebo Petr nebo kdo).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dvorská 17.4.2018 7:39

dodatek

Tak snad existuje pojem vlastizrada, která je i pro Zemana platná !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.4.2018 7:39

Astone

ta solidarita se spátelenými soudružskými armádami je u Tebe zažraná ještě z dob Varšavské smlouvy. Solidarizovat se soudruhy z NATO je sice správné, ale občas je potřeba svým soudruhům sdělit, že i ta solidarita má své meze. Navíc při bombardování Sýrie nešlo o společnou akci NATO, ale pouze o útok tří států - členů NATO.

Když Turecko, tedy další člen NATO, vtrhlo do severní části Sýrie válčit proti Kurdům, nevzpomínám si, že bys tehdy stál na barikádách a požadoval soudružskou solidaritu s členským státem NATO - Tureckem.

Mě ale nejvíc vadí metoda, kterou USA, GB a Francie v Sýrii použily. Nejprve střílejí a pak se ptají, kdo a zda vůbec použil chemické látky. Mělo by to být obráceně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 17.4.2018 7:39

Re: Řešení je tak jednoduché!

Nemůže být přece problém, podívat se po světě na volební systémy, porovnat je, poučit se z nich a ten náš upravit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 17.4.2018 7:37

Re: Lavírování v politice oproti

Když mne zde nějaký hlupák nazývá agentem Moskvy, komunistou a pod., musím se jen smát. Oni totiž nemají argumenty, jen nadávají těm, kteří mají názor na věci obecné jiný než oni. Pouze papouškují názory svých pastýřů, lídrů různých politických stran. Vlastní názor žádný. A z toho plyne ona nenávist. Na ní se ovšem nedá nic smysluplného budovat, v ní se je možno pouze utopit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 17.4.2018 7:37

Ale vždyť to není pravda,

s tím Hradem.

Když se dva kluci rvou a ten, co na to kouká, nefandí nahlas ani jednomu, tak to přece neznamená, že jednoho miluje. Aston to moc dobře ví.

Ona se tady projevuje stará bolest české politiky: náš provincialismus. Vůbec nejde o to, co se děje. Zahraniční politika se používá jen jako klacek na domácí protivníky. Tisíc let se jezdí žalovat do Říše... (pravda, 40 let se jezdilo do Moskvy)... a nepřineslo to nic dobrého.

Tudíž ze zahraniční politiky úplně vypadl rozum, teda když vynecháme "rozumnou" úvahu typu "Brusel mi financuje řepku a doma mi hrozí vyšetřování, tak přijmu euro, oni mě páni za to podržej".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 17.4.2018 7:34

Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Kolik je lidí, bez kterých by se v nějakých stranách lépe dýchalo... Hnutí ANO stojí a padá s Babišem - taková je realita(možná zatím).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 17.4.2018 7:33

Re: Dobré ráno z prosluněné

Bez Babiše to už ovšem nebude ANO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 17.4.2018 7:32

Re: Jak silná je demokracie u nás v Česku ;-))

Mé zvýrazněné smajlíky měly naznačit ironický obsah. Ale stejně nevěřím na to, co píšete, že demokracii zajistí obecná referenda. K demokracii se musí lidé nejdříve vychovat a začít se musí od děcek. Těch padesát let diktátu i války nacistů nám rozhodně nikoho k demokracii nevychovaly. Vzpomínáme si jen matně na první republiku a ze starých spisů vyčteme, co vlastně ta demokracie je. Ačkoliv i vznikem republiky z Rakouska-Uherska jsme to s demokracií moc nevyhráli, moc se o ní nevědělo mezi běžným lidem.

Vy můžete být přesvědčený o své pravdě, ale demokracie je o toleranci k různobarevným názorům ostatních, kdy je i povědomí o tom, že některé barvy nelze smíchat s jinými, prostě proto, že to nejde. Ale základem je i přes to toleranční slušnost. Zatím se občané všeobecně řídí tím, co politické strany a hnutí nabízejí, dle toho volí. Jen málo(!) osobností by bylo možné volit přímo a referenda jsou v podstatě volby. I tak podobně je to o rozhodnutích vlád, kde přímými volbami by obecně volič akorát vše pokazil, protože na to nemá odborně ve většině. A jak píši, k demokracii se musí nejdříve společnost vychovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 17.4.2018 7:31

Re: Jak silná je demokracie u nás v Česku ;-))

Svoboda jakákoliv, tedy ani svoboda projevu a názoru nerovná se demokracie. Demokracie musí tyto svobody obsahovat, ony ji však netvoří. Demokracii tvoří moc občanů. Ovšem nejen moc na papíře, ale moc skutečná. Obecně jde o to, že demokracie bez svobody býti nemůže, zatímco svoboda bez demokracie ano (např. anarchie).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 17.4.2018 7:30

Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

S tím souhlasím, ale chci jen říci, že i tomu hnutí ANO by se bez něj lépe dýchalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 17.4.2018 7:27

Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

V současném systému vlády a moci politických stran není zásadně možná jakákoliv jejich obroda. Jediné, co může pomoci, je uzákonění nástroje, pomocí něhož mohou občané (jejich většina) prosadit svou vůli třeba proti vůli politických stran či hnutí. V podstatě jde jen o zavedení základního demokratického principu. Zavedení vlády většinové občanské vůle. Je nutno si totiž uvědomit, že žádná z politických stran , ani hnutí, nepředstavuje onu většinovou občanskou vůli. Většinovou vůli občanů zatím nepředstavovala ani žádná z koalic politických stran a to zejména proto, že je občané neuznávali. Neuznávali proto, že neněli žádnou možnost ji ovlivnit. Takovou možností by byla pouze koalice předvolební, koalice s programem voleným občany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 17.4.2018 7:24

FRIDRICH TO NAPSAL ZA MNĚ !!!

Souhlas !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 17.4.2018 7:23

Re: Řešení je tak jednoduché!

No pokud si pamatuji, tak už jednou se to ODS spolu se socdem pokusila přiklonit blíže k většinovému systému a ÚS to shodil ze stolu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 17.4.2018 7:20

Re: Řešení je tak jednoduché!

Žádná úprava nepomůže. Všelijakých "úprev" jsme byli svědky již mnohokrát, přičemž všechny se ukázaly být nefunkčními. Je nutno zásadně změnit systém a ústavu jako celek. Jedině to má naději na smysluplný výsledek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Berka 17.4.2018 7:20

Re: Jak silná je demokracie u nás v Česku ;-))

Pan Hlosta myslel spíše svobodu projevu a názoru. Pochopitelně zastupitelská demokracie jednoznačně vede ke korupci. Zástupce měl smysl v době, kdy musel jet dva dny do Prahy na sněm "zástupců", dnes tento problém není a věci by se daly řešit i jinak... Zásadní problém je v tom, že "zástupce" rozhoduje o penězích jiných a v tomto směru jeho "zájem" není totožný se zájmem zastupovaných a nikdy nebude. Takže pak nastupují různé "pojistky", které jsou ovšem stejně korumpovatelné jako sám zástupce a principiálně neřeší nic...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 17.4.2018 7:19

Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Bez reality života se nedá obejít. Bez Babiše bude rozhodně přibližně stejně, jako bývávalo. Nevěřím na zázrak obrod stran a vznik jejich státotvornosti jen pouhým odstraněním jejich protivníka, co jim ubral voličské preference. ;-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 17.4.2018 7:17

Re: Řešení je tak jednoduché!

I Ústavní soud se musí ve věci přepracování ústavy sklonit před vůlí ústavní většiny v parlamentu. Moc soudní totiž naštěstí není absolutním vládcem ve státě. Je pouze spoluvládcem vedle moci zákonodárné a výkonné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 17.4.2018 7:17

Re: Lavírování v politice oproti

A už za tento názor jste postaven k názorové zdi a odstřelen tvrzením, že jste agent Moskvy. Nenávistní to mají tak jednoduché!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 17.4.2018 7:16

Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Je tu krásně a bez Babiše bude ještě líp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Berka 17.4.2018 7:15

Re: Lavírování v politice oproti

Budování nenávisti k "vnějšímu nepříteli" slouží pouze k zastírání jiných, vlastních problémů... A to je celé, o to tady jde a o to se někteří snaží, seč síly stačí... :)))))

Jinak souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 17.4.2018 7:14

Re: Jak silná je demokracie u nás v Česku ;-))

"Tak silná je demokracie u nás"??? Demokracie představuje především vládu občanů, vládu jejich většinové vůle. Máte dojem, že u nás vládnou občané sami sobě? Máte dojem, že u nás vládne jakkoliv většinová občanská vůle? Vždyť ona tato většinová vůle občanů ani není známa. Neexistuje totiž žádný uzákoněný nástroj (především obecné referendum) který by tuto vůli dokázal nejen nastolit, ale ani odhalit. Takovou "demokracii" máme u nás. Nikoliv demos kratos - vládu občanů, ale vládu a moc politických stran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek