22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

Babišovo NE italskému premiérovi

Italský premiér Guiseppe Conte požádal státy Evropské unie, aby si rozebraly 450 migrantů čerstvě převzatých z dočasných plavidel. Bez otálení se ozval český premiér Andrej Babiš, vzkázal, že Česko nikoho nepřijme, a celý tento přístup k věci charakterizoval jako cestu do pekel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Kolář 16.7.2018 23:16

Re: A ta o Karkulce by nebyla ??

Svobodný svět si vykoledoval Trumpa něčím jiným. Jste mimo ..

Svobodný svět se připravil o finanční dominanci ... Resp., nechal připravit... Trump vede USA do další zadluženosti .

Má pravdu v jednom, ohledně příspěvků evropských členů v NATO.. Přístup Německa a dalších je naprostá nezodpovědnost .. Atd.

M. Prokop 16.7.2018 23:19

Re: A ta o Karkulce by nebyla ??

Svobodný svět hlavně přestává být svobodným, zavádí zelenorudý byrokratický socialismus. Vám to zřejmě nevadí, mně ano. Nechci zpět do socíku, vyhozeného na východ a vracejícího se ze západu.

M. Kolář 16.7.2018 23:27

Re: A ta o Karkulce by nebyla ??

To je mýtus .. , o socíku ... To zavání klausovským placatým myšlením... Např. německý dobře šlapající firemní sektor pracuje v nějakém socíku ??? Atd.. OK, Francie, Itálie - přeregulovanost pracovního trhu... To je vážný problém ... Ale dělají si to ty státy samy ..

M. Prokop 16.7.2018 23:31

Re: A ta o Karkulce by nebyla ??

Dílem státy samy, ale velkým dílem i směrnice EU. Lituji, není to mýtus. To je nějakých 80% nové legislativy.

Německý firemní systém pracuje v klasickém německém ordoliberalismu, pro jiné národy, vesměs ty jižnější, nevhodném. Taháte-li do toho pana expresidenta, pak ano, ten to vidí také.

M. Kolář 16.7.2018 23:38

Re: A ta o Karkulce by nebyla ??

A německý ordoliberalismus funguje v rámci EU legislativy ?? ::))

Ovšem ...

M. Prokop 16.7.2018 23:02

Re: A ta o Karkulce by nebyla ??

Rušení regulací, odstoupení od levičáckého klimapodfucku, zavádění cel proti těm, kdo je mají vůči US vyšší, snahy o vyjednávání ...

blbiny jako oblbování radši ani nekomentuji.

Mně pan president Trump není příliš sympatický, ale těžko nevidět, že skutečné hrůzy Obamy a nabízené hrůzy Hillary nemohly dopadnout jinak. Naštěstí.

M. Kolář 16.7.2018 23:11

Re: A ta o Karkulce by nebyla ??

Ne všechny regulace jsou špatné.. Dobrá ekologická politika je počinem konzervativním.. ,hlavně počinem rozumu.. Klimapodvod ? Asi to máte analyticky odovozené ..

OK,oslabení obamacare ,atd,.. To je řekněme pro-liberální počin..

Zavádění cel ,to je jen skrytá devalvace.. Americká ekonomika nevytváří dlouhodobě dost kapitálu. Začalo to už v 80. letech ...

M. Prokop 16.7.2018 23:17

Re: A ta o Karkulce by nebyla ??

Když jich je moc, tak jsou. A moc už jich je v USA i EU. Někomu, kdo to naruší, i ledacos odpustím. Analyticky klimapodvod odvodil leckdo, bohužel je to takový zlatý důl, že se to těžko prosazuje.

K zavádění cel mám jisté výhrady. Skutečnost je, že Číňani mají na triku několik mnoho velmi neliberálních postupů a cla EU/US jsou dost postaně vyšší, než US/EU. Povede-li zavádění nových k jednání, OK. Pokud ne, špatně.

M. Kolář 16.7.2018 23:21

Re: A ta o Karkulce by nebyla ??

No jo..

Pokud si US ekonomika nesrovná "účty", nezmění chování účastníků trhu (a státu), cla budou mít spíš inflační efekt..

M. Prokop 16.7.2018 23:33

Re: A ta o Karkulce by nebyla ??

Čekám, co z toho vyleze.

M. Prokop 16.7.2018 23:27

Re: A ta o Karkulce by nebyla ??

Jo a o nekryté fiskální expanzi bych v EU raději nepsal. S tou USA skončily mnohem dříve než EU.

M. Kolář 16.7.2018 23:32

Re: A ta o Karkulce by nebyla ??

Vysoká státní zadluženost je problém na obou březích ...

Slušnou fiskální expanzi nyní rozjíždějí USA:

Itálie -- katastrofa, samozřejmě,... atd..

M. Prokop 16.7.2018 23:34

Re: A ta o Karkulce by nebyla ??

ECB je největší katastrofa (a EUrozona), proti tomu je Itálie mušička.

M. Kolář 16.7.2018 23:40

Re: A ta o Karkulce by nebyla ??

Nerozumíte tomu .-.

P. Vaňura 16.7.2018 22:32

Aby bylo jasno kolem migrantů

Všichni, kteří se stěhovali do USA kvůli práci nebo Židé, kteří prchali před Hitlerem byli ZÁSADNĚ JINÝ PŘÍPAD, než dnešní migranti. V té době totiž neexistoval sociální stát, a každý, kdo se někam přistěhoval se musel být schopen uživit!

A též "Vítáme Němce a Iry, kteří se chtějí stát Američany. Nemáme zájem o Němce a Iry, kteří chtějí zůstat tím, čím jsou. Nejenže musí mít americkou vlajku na prvním místě, ale nesmí mít žádnou další vlajku ani jako druhou." (c) Theodore Roosevelt, president USA, 1901-1908. Multi kulti se nenosilo...

Z dnešních migrantů ze subsaharské Afriky mohli mít radost jenom žraloci, pokud se loď potopila (to dnes už skoro nehrozí, protože je vozí přímo z Lybie). Pro žraloky byli potrava, pro VŠECHNY OSTATNÍ v lepším případě přítěž, v horším ohrožení!

J. Václavíková 16.7.2018 22:36

Re: Aby bylo jasno kolem migrantů

Mudrlante, vy nemáte ánung ani o tom, co označuje termín multikulti.

M. Prokop 16.7.2018 22:37

Re: Aby bylo jasno kolem migrantů

Má. Vy nemáte.

M. Martinovská 16.7.2018 22:46

Re: Aby bylo jasno kolem migrantů

Dole jste psal: snadné (rozlišit migranta a uprchlíka) ale předpokládá to snahu rozlišit.

Tady ale nikdo nerozlišuje! To je právě ta potíž!

Třeba ty Syřani, prchající před Assadem, které tady ostatní semleli s Drápalovými Iráčany křesťanskými, kteří šli (někteří) za lepším. Např. Syřani z Alppa, kteří přišli z úplně rozflákané čtvrti, a okamžitě se zapojili do pracovního procesu. Pro spoustu lidí jsou jedna svoloč s úplně jinými lidmi o 1000 km odjinud (jak někdo vtipně podotkl, "tohle dělají všichni ti inženýři a doktoři"). Prostě, uprchlík, přemalovanej kravín, a hotovo.

R. Brzák 16.7.2018 22:50

Re: Aby bylo jasno kolem migrantů

Generalizujete stejně, jako mnozí jiní - oni vidí ve všech příchozích migranty, Vy zase ve všech zdejších Vašich oponentech přinejmenším xenofoby.

Napsal jsem dole, jak se rozlišuje uprchlík a migrant. Podle toho rozlišuji. Jste schopna mne rozporovat, nebo budete dál jen kvílet nad nespravedlivými neviditelnými psy?

J. Václavíková 16.7.2018 22:53

Re: Aby bylo jasno kolem migrantů

Trochu to motáte. Migranti jsou buď ekonomičtí, anebo takoví, kteří jsou ohroženi na životě, v aktuální situaci váleční uprchlíci.

M. Prokop 16.7.2018 22:54

Re: Aby bylo jasno kolem migrantů

A kdo to, v praxi, rozlišuje?

R. Brzák 16.7.2018 23:06

Re: Aby bylo jasno kolem migrantů

Aha, takže nesoulad v terminologii - a jinak mne nerozporujete (v textu níže)? Fajn!

J. Václavíková 16.7.2018 22:50

Re: Aby bylo jasno kolem migrantů

A to tuším ani ti Drápalovi Iráčané se nezachovali všichni stejně.

Fakt je, že ty zmiňované duševní titány je poznat dost snadno. Paušalizace, bezobsažná klišé, co věta, to nálepka.

M. Prokop 16.7.2018 22:53

"Paušalizace, bezobsažná klišé, co věta, to nálepka"

Mertl, Václavíková, Netzer, bohužel i Jirkovský.

J. Václavíková 16.7.2018 22:55

Re: "Paušalizace, bezobsažná klišé, co věta, to nálepka"

Zase učůráváte? Nemůžete si pomoct, jak vidět.

S. Netzer 16.7.2018 23:05

Re: "Paušalizace, bezobsažná klišé, co věta, to nálepka"

Ad rem, jak to má ve zvyku.

M. Prokop 16.7.2018 23:08

Re: "Paušalizace, bezobsažná klišé, co věta, to nálepka"

"Paušalizace, bezobsažná klišé, co věta, to nálepka."

Autor: S. Netzer Datum: 20.3.2018 13:19 Ve své nadutosti si vůbec neuvědomuje, jak je směšná. Autor: S. Netzer Datum: 1.4.2018 14:47 Dobytku.

M. Prokop 16.7.2018 23:06

Re: "Paušalizace, bezobsažná klišé, co věta, to nálepka"

Inspirujete k něčemu jinému? Paní Martinovská argumentuje, vy jen počůráváte.

P. Jirkovský 16.7.2018 22:58

Re: "Paušalizace, bezobsažná klišé, co věta, to nálepka"

Pan Jirkovský, mohu-li prosit, i když jsem jen blbej tesař, na to pan si potrpím.

M. Prokop 16.7.2018 22:52

Re: Aby bylo jasno kolem migrantů

No ano, debatovat se nesmělo, do Německa směli všichni, tak se zase až tak nedivte, že když přestali rozlišovat sluníčkáři, ovládající státní orgány (u nás ne, v dost státech ano) i většina médií, když je leckde snaha rozlišovat "hate" trestná, tak že přestávají rozlišovat i oponenti tohoto postupu.

Není to správné, to souhlasím, ale ani se nedivím. Tlak budí protitlak, generalizace opačnou generalizaci.