29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

Babišova zoufalá situace

V mediální pračce promleli Tomia Okamuru kvůli nějaké záležitosti stran transakce za 15 milionů. Po volbách je z marginálního extremisty důležitý extremista, a tudíž může počítat s tím, že mu budou zkoumat i tvar límečku košile, na fotce jeden ven, jeden uvnitř. Vážnost nesrovnalosti nechť posoudí orgány k tomu pověřené, věc je třeba zveřejnit, nikoli hodnotit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čech 26.10.2017 17:43

Re: Jak to vidím já.

Je vidět, že jste nečetl program SPD. Oni nechtějí přímou demokracii. Chtějí pouze a zejména zákon o obecném referendu a odvolatelnost politiků . To jsou sice prvky přímé demokracie, ovšem tyto mohou efektivně fungovat uvnitř demokracie zastupitelské, což je jednoznačně vidět na příkladu Švýcarska a Lichtenštejnska. I v zastupitelské demokracii totiž musí mít občané ve svých rukou nástroj, pomocí něhož mají prosazovat svou demokratickou vůli. Žádný zastupitelský orgán nesmí mít v žádném případě v rukou bianco šek k rozhodování o všem. Základním nositelem moci v zastupitelské demokracii musí být občané a ne nějaké jejich vždy menšinové spolky typu politických stran.

V. Novák 26.10.2017 18:11

Re: Jak to vidím já.

Ale pro ty, kdož si zmonopolizovali demokracii přes demokracii zastupitelskou to JE útok na jejich monopol, tedy na zastupitelskou demokracii.

To by tak hrálo, aby plebs rozhodoval sám a přímo! Podívejte, dali plebejcům možnost zvolit si prezienta - a oni to udělali! Sodomagomora! Sodovka v komoře!

Aston přece patří k těm, kdo přímou volbu prezidenta ještě neskousli - a plebejský výběr už vůbec ne...

P. Čech 26.10.2017 18:18

Re: Jak to vidím já.

Útok na jejich monopol určitě. Ten jejich monopol se však nejmenuje zastupitelská demokracie, ale " česká parlamentní demokracie" , což má ke skutečné zastupitelské demokracii velmi daleko. Vládne zde vždy obrovská menšina občanů, reprezentovaná jejich menšinovými spolky - politickými stranami a hnutími. Tedy, pravý opak skutečné zastupitelské demokracie. Ono ani ti zástupci občanů nesmějí být voleni přímo. To by totiž ty politické strany ztratily svou moc nad občany. A v tom to všechno vězí.

P. Boublíková 26.10.2017 17:21

Šaría, džihád

Pokud jsem dobře četla, Okamura prosazuje zákaz PROPAGACE šaríji a džihádu. Že jsou tyto věci nezákonné samy o sobě je snad jasné každému včetně Okamury :-)

Šla bych ještě dál. Jsou motlitebny a svatostánky veřejný prostor jako třeba hospody? Jestli ne, mohly by být. A musela by tam platit stejná pravidla pro všechny.

No a na úplně prvním místě by bylo dobré zrušit výjimky ze zákona z důvodu náboženství.

V. Novák 26.10.2017 17:26

Re: Šaría, džihád

To by se židi podělali.

Kam by přišli bez obřízky a košer porážek?

P. Boublíková 26.10.2017 17:32

Re: Šaría, džihád

Co se týče porážek zvířat je další možnost zrušit současné předpisy a ať si ta nebohá zvířátka úplně každý pižlá jak chce.

Ja nevím, ta obřízka - to je vlastně bezdůvodná amputace, je to vůbec legální u dětí? Tyhle nevratné zásahy by se měly odložit až do 18, kdy si o ně dospělý člověk požádá sám. Jak je to vlastně s operativní změnou pohlaví, smí se dělat před 18?

A klidně bych tam dala i propichování uší kvůli náušnicím.

V. Novák 26.10.2017 18:17

Re: Šaría, džihád

Změna pohlaví určitě ne. K té se vyžaduje, aby člověk byl dospělý a vyspělý i psychicky, aby si byl vědom toho, co to obnáší, aby to nebyl nějaký (post)pubertální flanc, musí projít pohovory s psychology a psychiatry, kteří rozhodnou, jestli je to skutečně transsexualita - a teprve pak se můžou do toho pustit endokrinologové, chirurgové a úředníci.

Lékařsky nezdůvodněnou obřízku bych taky považoval za mrzačení.

Ale to by bylo jekotu po celé EU!

P. Urban 26.10.2017 17:07

Babišova zoufalá situace

Co by za takové zoufalství jiní dali...

P. Čech 26.10.2017 17:28

Re: Babišova zoufalá situace

Ano. Zejména Kalousek, Fiala, Bartoš, Filip, Bělobrádek, Sobotka, Chovanec, Zaorálek a jim podobní.

O. Uživatel 26.10.2017 16:32

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 26.10.2017 16:37

Uživatel požádal o vymazání
R. Neveselý 26.10.2017 16:39

Re: Právo šaria v ČR a nikde v Evropě neplatí.

Pozdní diskuse, protože šaríja je již v některých evropských zemí aplikováno zcela plnohodnotně, milý Aleši.

O. Uživatel 26.10.2017 16:41

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 26.10.2017 16:45

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 26.10.2017 16:57

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 26.10.2017 17:04

Uživatel požádal o vymazání
P. Bolec 26.10.2017 17:49

Re: Právo šaria v ČR a nikde v Evropě neplatí.

To je MIMOŇ, on nezná hinduistické zákony !

K. Němec 26.10.2017 17:02

Re: Právo šaria v ČR a nikde v Evropě neplatí.

Nelže.

O. Uživatel 26.10.2017 17:04

Uživatel požádal o vymazání
K. Němec 26.10.2017 17:06

Re: Právo šaria v ČR a nikde v Evropě neplatí.

Třeba v Londýně.

O. Uživatel 26.10.2017 17:07

Uživatel požádal o vymazání
K. Němec 26.10.2017 17:11

Re: Právo šaria v ČR a nikde v Evropě neplatí.

Nehlasovali. Uznali.

O. Uživatel 26.10.2017 17:14

Uživatel požádal o vymazání
K. Němec 26.10.2017 17:24

Re: Právo šaria v ČR a nikde v Evropě neplatí.

Pokud policie uzná a toleruje je jedno co si narýsujete. To právo šaria tam prostě platí. Zákony totiž vymáhá policie.

O. Uživatel 26.10.2017 17:28

Uživatel požádal o vymazání
K. Němec 26.10.2017 17:33

Re: Právo šaria v ČR a nikde v Evropě neplatí.

V Evropě začíná být šaria takový problém, že by si zasloužil svůj vlastní zákon, který by nikdo nemohl tolerovat a člověk který byl poškozen se na něj mohl odvolat a vyžadovat dodržování.

P. Bolec 26.10.2017 17:46

Re: Právo šaria v ČR a nikde v Evropě neplatí.

19.10.2016 !

P. Marcín 26.10.2017 16:54

Re: Právo šaria v ČR a nikde v Evropě neplatí.

Souhlasím s Vámi. Níže jsem panu Rysovi psal, proč jsem pro zákaz, ale dám to ještě sem: "To třeba Francie je sekulární taky a mají tam paralelní společnosti, kde šaría platí. Já pro zákaz práva šaría a přísné vymáhání tohoto zákazu jsem.

1. Ničemu to nevadí, když to bude "tuplované" v zákoně.

2. Islám je bez šaríi méně škodlivý.

3. Mohl by ze strany pravověrných muslimů být menší zájem o migraci do ČR.

4. Lidé se dozví, co to vlastně šaría je, a jak už tady třeba skrytě působí."

O. Uživatel 26.10.2017 16:58

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 26.10.2017 16:59

Uživatel požádal o vymazání