Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babišova pivní strategie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Klouda 31.1.2016 20:49Re: lynčování? kde jste proboha? sedíte doufám, jako já, To jste měl napsat spíš panu Balzámovi ~ já jsem kvalitu starých lidí nikterak nesnižoval ~ ani teď, ani kdy dřív... |
|
H. Balzám 31.1.2016 20:53Re: lynčování? kde jste proboha? sedíte doufám, jako já, No, já to vidím přesně obráceně :-) Nechci rozhodně, aby to bylo bráno jako nějaký můj boj proti důchodcům, ale doba je jinde, já už těžko rozumím lidem o generaci mladším a to jsem mladý člověk, alespoň dle kalendáře. Jak můžou chtít tyto diskuse moderovat a umravňovat lidé, kteří se narodili mezi válkami? :-) |
|
|
P. Klouda 31.1.2016 20:57Re: lynčování? kde jste proboha? sedíte doufám, jako já, Já si právě nejsem tak úplně jist, že většina z oněch "moderátorů", resp. "ozřejmovačů" jsou důchodci; důchodci, resp. lidé narození ~ jak píšete ~ mezi světovými válkami, se vyjadřují jinak ~ možná i trochu méně pružně. Ale je to jen intuice,a tedy zcela subjektivní dojem... 8) |
|
|
H. Balzám 31.1.2016 21:01Re: lynčování? kde jste proboha? sedíte doufám, jako já, Ale vždyť já si dělám srandu, myslel jsem, že zrovna vy to pochopíte, když vlastně navazuju na vás, já tady nikoho nekádruju, ať si každý v rámci diskuse myslí a píše, co chce, mě akorát nebaví tenhle shitstorm, co tu vyvolala paní Martinovská, protože se doma nudí a chce si mermomocí nasosat něčí energii. |
|
|
P. Klouda 31.1.2016 21:08Re: lynčování? kde jste proboha? sedíte doufám, jako já, Nu, jsem dnes asi naladěn trochu vážněji ~ nevím, zda to vyvolala p.Martinovská; vpodvečer to tu "roztáčel" hlavně tandem p.Netzer + p.Václavíková, která se ~ pro ni bohužel ~ zcela a bez výhra postavila na stranu toho podlouhlého hnědého čehosi, ač v té době zrovna onen guru slušného vztahu ke svým bližním sjížděl nejen vulgaritami, ale i sprosťárnami (to na adresu pana Tricka) nejednoho ze zdejších diskutérů. Jak to zpíval kdysi o psech Nagy?.. (Tedy ne že bych si to nepamatoval...) 8) |
|
|
H. Balzám 31.1.2016 21:29Re: lynčování? kde jste proboha? sedíte doufám, jako já, Jo jo, nehlaď je, když jim sám nevěříš :-) Každopádně pokud jste vy nebo někdo jiný starší než já vzal můj žert vážně, znovu se omlouvám, tyhle myšlenky jsem nejen nikdy nezastával, ale dost mi vadí i u jiných. Paní Václavíkovou prostě nechápu, dříve jsme si normálně dokázali pokecat, i přesto, že v otázce muslimské invaze máme jiné názory, chtěl jsem s ní dál diskutovat normálně, dokonce i když mě začala napadat, dával jsem jí mnohokrát najevo, že to jde i jinak... No, nemám už tu potřebu... |
|
|
P. Klouda 31.1.2016 21:31Re: lynčování? kde jste proboha? sedíte doufám, jako já, Och ne!! Mě jste se nedotkl ani v nejmenším ~ navíc jsem to, co jste napsal, ani nevnímal jako nepatřičné; spíš mi šlo o porovnání si "statistik"... 8) ....... S p.Václavíkovou jsem před cca půldruhým měsícem taky komunikoval vlídněji ~ nevím, co se pokazilo; možná frustrace z vývoje, který není podle "jejich" iluzorních vizí...?... |
|
|
M. Berka 31.1.2016 20:30Křesťanský problém... Křesťanská pravidla mohou platit pouze v křesťanských společenstvích. Dost těžko uspěje křesťan se svojí láskou k bližnímu mezi lidojedy. tedy uspěje, ale jen do prvního oběda... :D No a jedna Jobovka = prý Alláhovi vypíchli to jedno oko, co mu zbylo... |
|
|
P. Klouda 31.1.2016 20:35Re: Křesťanský problém... On neměl jen to jedno oko uprostřed hlavy?? Jak o něm píše Homér? Kdesi... 8) |
|
P. Vandas 31.1.2016 20:37Re: Křesťanský problém... To si pletete se Žižkou. Ten to prokočoval pod Orebem. :-):-):-) |
|
|
P. Klouda 31.1.2016 20:40Re: Křesťanský problém... Ach TÁÁK! A já myslel, že šlo o nějakýho toho údajnýho božskýho potomka, kterej byl tak zdatnej, že mu taťka zařídil pastevectví na nějakém ostrově v Egejském či jakém moři... 8)) |
|
|
P. Vandas 31.1.2016 20:44Re: Křesťanský problém... A pronajal si na ty kozy od Augiáše chlévy. :-):-):-) |
|
|
P. Klouda 31.1.2016 20:46Re: Křesťanský problém... Tak kozy, těch on a jeho apologeti mají zapotřebí, a tedy asi i spotřebu víc než menší... 8)) |
|
|
H. Balzám 31.1.2016 20:42Re: Křesťanský problém... "Jedno oko nezůstalo suché" :-) |
|
|
P. Klouda 31.1.2016 20:50Re: Křesťanský problém... 8))) |
|
|
M. Berka 31.1.2016 20:45Re: Křesťanský problém... Ale né, Alláha přece není dovoleno zobrazovat, tak se zatím zobrazovalo to oko... |
|
|
P. Lepew 31.1.2016 20:47Re: Křesťanský problém... Není to to oko Osirise? Podle mne nemůžou ani oko. |
|
|
P. Klouda 31.1.2016 20:51Re: Křesťanský problém... Leda že to ukradli křesťanskému, či spíš katolickému symbolu Boha ~ oko v trojúhelníku...?... |
|
|
P. Lepew 31.1.2016 21:00Re: Křesťanský problém... Vsadím se že Ilumináti :) |
|
|
P. Klouda 31.1.2016 21:01Re: Křesťanský problém... Ale ne!! Alláhovci... 8)) |
|
|
O. Kadlec 31.1.2016 20:29Symptomatické Lepew si nepotřebuje dělat nepřátele v reálném světě. Proto se schovává za nickem. Neměl by svobodu diskutovat pod pravým jménem. Samozřejmě není tady jediný, internetových podvraťáků je tu dost a čím větší mají "bezpečí", tím jsou statečnější. Mně je ale milejší třeba pan Šimek, ten starej sprosťák, protože je autentickej, a není to tím, pane Lepew, že už je v důchodu. Se skutečným panem Vandasem se tu můžu aspoň pohádat, a riskovat tím, že jsem si udělal nepřítele z přítele svých přátel v reálném světě. Protože já jsem živej! |
|
J. Václavíková 31.1.2016 20:34Re: Symptomatické Tak tohle je jedna z mála věcí, kterou vidím jinak. Opravdu jsem nikdy nikomu nezazlívala, že tu nechce zcela zveřejnit svou identitu. |
|
|
M. Martinovská 31.1.2016 20:36Re: Symptomatické No ale oficiálně to je fórum, kde mají být lidi pod pravým jménem, takže když se přihlašují jinak, je to trochu... každopádně vůči ostatním divné. Ale jednotlivce chápu, třeba pan Jílek, který dostal ban po podle mně pravdivém výroku, že pes hnědne. Každý ovšem ví, kdo je kdo. |
|
|
J. Václavíková 31.1.2016 20:39Re: Symptomatické Pro administrátora by identifikovatelný být měl, ale jinak mi stačí jako virtuální entita. Tohle bych prostě neřešila. Víc mě zajímá, jestli se chová fér. |
|
|
O. Kadlec 31.1.2016 20:44Re: Symptomatické :-) zajímavé. Pan Jílek řekl pravdu a zaplatili mu kopancem? |
|
|
M. Martinovská 31.1.2016 20:47Re: Symptomatické Jo. Ale už je to dost dávno. Asi půl roku? Nevím. |
|
|
P. Hofman 31.1.2016 20:51Re: Symptomatické Řekl bych, že nejmíň dva. A někdo ho pochopitelně práskl. Jinak to tady totiž nechodí, neb Aston na to se*e. |
|
|
J. Václavíková 31.1.2016 20:51Re: Symptomatické Mnohem dýl. |
|
|
K. Němec 31.1.2016 20:50Re: Symptomatické Každopádně je to cizí dvorek a když si tu majitel někoho nepřeje, tak sem nemá lézt pod jiným smyšleným jménem. Může se mluvit, a po čase požádat o umožnění vstupu. Jílek nedostal ban jednou, dostal ho mnohokrát. Ta chyba bude nejspíš v něm, nemyslíte? |
|
|
P. Vandas 31.1.2016 20:52Re: Symptomatické Kde se ve Vás Jílkovi a panu Hofmanovi bere ta povýšenost tvrdit o jiných diskutérech, že pes hnědne. Co když hnědnete vy? :-):-):-) |
