Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babiš před velvyslanci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Bystriansky 28.8.2018 9:35Re: Ruská posádka ve městě! Nepravda, ruská posádka! Nikdo jim neříkal sověti. Co si kdo pod tím představuje, je jeho věc. Doma a u dědy jsem vždy slyšel Němci, nikdy neřekli hitlerovci, nacisti. To nevylučuje, že byli Němci i normální. Dle dědy, jeden takový krátkou dobu u nich bydlel. |
|
|
F. Doušek 28.8.2018 9:39Re: Ruská posádka ve městě! Házet okupaci na Sověty a ne na Rusáky je nový trend rusofilů. |
|
M. Moravcová 28.8.2018 9:50Re: Ruská posádka ve městě! ale okupace byla především sovětská, zúčastnili se všichni a nelze je z toho vyvinit. |
|
|
D. Bystriansky 28.8.2018 9:50Re: Ruská posádka ve městě! To je pochopitelné a logické u rusofilů, je však pravdou, že Němci již taky do posledního vymřeli a zůstali jenom národní socialisté, čo to trepem, nacisti a "polské koncentrační tábory". |
|
|
J. Fridrich 28.8.2018 9:49Re: Ruská posádka ve městě! Jen pro pana Janyšku - Někteří naši MIMOZEMŠT'ANÉ říkají, že dnešní komunisti jsou JINÍ, než ti, co vraždili a zavírali ty nejlepší z našeho národa po uchopení moci, ale oni NEJSOU JINÍ, jen ještě nemají tu absolutní moc k páchání těch svých odporných zločinů, ale škodí a rozvrací naši společnost celou porevoluční dobu.. Zcela stejné je to s údajnou změnou Ruska po rozpadu SSSR a tak zvaného odchodu komunistů od moci - oni jsou stále velkým nebezpečím pro své sousedy a celý svět. V čele mají agenta KGB a člena komunistické strany s imperiálními snahami. |
|
|
D. Bystriansky 28.8.2018 9:55Re: Ruská posádka ve městě! Přesně tak! |
|
|
V. Kain 28.8.2018 9:26Re: Ruská posádka ve městě! Německo má armádu která nestojí za fajfku tabáku a proto nás vojensky neohrožuje.A Rusko nás vojensky ohrožuje? To se může zrodit jedině tupých hlavách.Němci mají zmáklou Evropu bez jediného výstřelu.Nepotřebují armádu.To co dokázala Merkel se Hitlerovi nepodařilo.A do Ruska se cpát nebude.Je chytrá a ví jak by dopadla. |
|
M. Prokop 28.8.2018 9:28Re: Ruská posádka ve městě! Rusko nás zatím vojensky neohrožuje, politicky ano. Ta jejich ztracená sféra vlivu jim nedá pokoj. |
|
|
V. Hájková 28.8.2018 9:31Re: Ruská posádka ve městě! Srovnávat p. Merkel s HITLEREM - muže jen naprostý dement! Jak mužete psát o nejlépe prosperujíci zemi v EVROPĚ - NĚMECKU -tyto zhovadilosti????? |
|
|
P. Spáčil 28.8.2018 9:37Re: Ruská posádka ve městě! Protože máme svobodu slova a každý může vyjádřit svůj názor. To jen bolševici jako Vy by chtěli jen ten jediný povolený správná názor. |
|
|
V. Novák 28.8.2018 9:41Re: Ruská posádka ve městě! To jste zase nepochopila, takže opět SLINTáte. |
|
|
D. Bystriansky 28.8.2018 9:42Re: Ruská posádka ve městě! Srovnávat nejde to, co je naprosto totožné, tak jste to doufám nemyslela. Platí to vaše i pro Trumpa? |
|
|
D. Bystriansky 28.8.2018 10:06Re: Ruská posádka ve městě! A nepleťte si ekonomiku země s prosperitou země. |
|
|
P. Hlosta 28.8.2018 9:45Re: Ruská posádka ve městě! Mnou okupace otřásla stejně jako s jinými. Byli jsme ale v ty dny aspoň jednotní. Netrvalo dlouho a přišly normalizační změny a ty mám v paměti dosud, ačkoliv už je to k padesáti letům. To, co udělali komunisté s národem, je hnus a občanům Československa rozhodně neslouží ke cti. Zakrývat dopad normalizace před ní uskutečněnou okupací mezinárodní komunistickou sběří, je očividně snaha o umenšení normalizační prasárny, která měla a má dodnes vliv na lidi. Jakoby existovaly dva druhy komunistů a jejich poskoků. Jedni, co chtěli dobro člověka, druzí, co jim v tom zabránili. NENÍ to pravda! Komunistická ideologie je zločinná, ať hlásá o sobě cokoliv. Předně ovšem ohýbá hřbety, zotročuje a vytváří korupci a zlodějnu. Vina Ruska? Bylo součástí komunistické říše! Vina Ruských komunistů je stejná, jako našich. Totéž o jejich pomahačích. U nás byli v Národní Frontě a tu "svobodně" volili všichni plnoletí občané Československa. Někteří ovšem k volbám odlítli jít. Že na to doplatili? Dodnes! Ti ovšem nezapomínají ani ne tak na okupaci, jako na zklamání ze spoluobčanů v normalizaci. Pokud ovšem se toho Sametu dožili. Komunisté a udavači je ničili jak jen měli příležitost. Hlavně ale byli nejchudší částí společnosti záměrně uvrhovaní do bídy všemi kolem sebe! |
|
|
V. Novák 28.8.2018 9:14Ústavně je funkce prezidenta velmi významná a vůbec ne reprezentativní. Co se vztahu k zaraniční politice týče, paj Ústava ČR, hlava 3., Článek 63 říká mimo jiné (1) Prezident republiky dále a) zastupuje stát navenek, b) sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodních smluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy, ... |
|
|
M. Prokop 28.8.2018 9:17Re: Ústavně je funkce prezidenta velmi významná a vůbec Je to tak, ale, vzhledem k dostupnému aparátu, stejně to musí přenést na tu vládu. Ústava je v tomhle poněkud nereálná, asi měli její tvůrci před očima Havla a netušili, jaké neštěstí může být zvoleno. |
|
|
V. Novák 28.8.2018 9:39Re: Ústavně je funkce prezidenta velmi významná a vůbec Jistěže sepisovali Ústavu pro Havla. A v tehdejší situaci, ještě před rudolfinským projevem, by je nejspíš lid obecný lynčoval, kdyby si dovolili prezidenta jakkoli omezit. Po projevu už jen polovina lidu obecného... Podle bodu c) je prezident taky vrchním velitelem ozbrojených sil - a taky se neočekává, že by do toho genštábu kecal. Ovšem jeho ústavní role je velmi vznamná - a to byla Ústava psána pro nepřímo voleného prezidenta. |
|
|
M. Prokop 28.8.2018 9:44Re: Ústavně je funkce prezidenta velmi významná a vůbec Jo. Proto bych tím ústavním přímým výkonem moci presidentem moc neoperoval. Významná role to je, ale nepřímo. Přímo jen při nekontrolovaném jmenování bankovní rady a některých soudců. |
|
|
V. Novák 28.8.2018 9:54Re: Ústavně je funkce prezidenta velmi významná a vůbec Podle Ústavy přímo. A o tom Aston psal - jak podle Ústavy. |
|
|
J. Matuška 28.8.2018 9:27Re: Ústavně je funkce prezidenta velmi významná a vůbec Pokud by se prezident Václav Klaus nepodepsal pod Lisabonskou smlouvu, spadla by pod stůl. Proč Aston zastává názor, že prezidentská funkce v podstatě spočívá v kladení věnců, nechápu... |
|
|
M. Prokop 28.8.2018 9:31Re: Ústavně je funkce prezidenta velmi významná a vůbec Možná spadla, ale rozhodně by tam neležela dlouho. To by EUrosoudruzi nepřežili, kdyby jim to kvůli Klausovi splasklo. |
|
|
V. Novák 28.8.2018 9:35Re: Ústavně je funkce prezidenta velmi významná a vůbec Je to obecná představa lidí, kteří si nikdy Ústavu nepřečetli. Byla sepsána pro Havla - a ten si ohlídal, aby nebyl kladečem věnců. V zásadě záleží na osobě, která tu funkci vykonává. Fischer (1. přímá volba) by tím poslušným kladečem věnců a metalizátorem byl. Pražská kavárna ho odstřelila - má co způsobila. On se vůbec na Ústavu odvolává kdekdo, kdo ji nikdy neviděl. Vzpomínám na jistého ministra zahraničí, který tvrdil, že dle Ústavy prezident velvyslance pověřuje a ministr zahraničí jmenuje. Čímž dokázal i to, že nezná nejen Ústavu, ale ani vídeňskou úmluvu o diplomacii. Ale jak přesvědčivý byl! |
|
|
J. Hejna 28.8.2018 9:06Téměř absolutní shoda "Václav Klaus ml. je ve svých názorech až trapně předvídatelný." Aston také. |
|
|
K. Janyška 28.8.2018 9:02Babiš před velvyslanci je pro Českou republiku neuvěřitelná světová ostuda. A VK ml. je voľaaký zmatený. (Neumím na klávesnici přehlasované a)..Dzp. |
|
|
M. Prokop 28.8.2018 9:08Re: Babiš před velvyslanci je pro Českou republiku neuvěřitelná ä Druhá řádka úplně vpravo. |
|
|
J. Hejna 28.8.2018 9:09Re: Janyška Tomu nevěřím. Je to snadné: ä, ä, ä. |
|
|
P. Spáčil 28.8.2018 9:10Re: Babiš před velvyslanci je pro Českou republiku neuvěřitelná v čem spočívá ta světová ostuda? |
|
|
K. Janyška 28.8.2018 9:24Re: Babiš před velvyslanci je pro Českou republiku neuvěřitelná V jeho podle mne a pro mne hrdelní zločinnosti. Jsem o ní skálopevně přesvědčen, i když důkazy mám jen z veřejných zdrojů a další umí moje neuvěřitelně vypěstovaná z velké politiky a ze vzdělání intuice. Ducký, Mrázek, Kejla, Kovarčík a další už nikdy nepromluví... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 28.8.2018 8:56Chytám se za hlavu a je mi to pld pratný Babiš vládne jak je mu umožněno. Vládne s levicí v koalici a tak jeho postoje jsou nutně levicově směřované, aby vyhověl požadavkům ze strany ČSSD. Nebýt zabejčelosti pravicové ODS, pak by vládl s pravicí a vcelku logicky by se uskutečňovaly představy pravice o rozpočtové politice i politice směrem do zahraničí. Co by se nezměnilo ani v případě koalice s pravicí namísto s levicí, je přístup vlády ke státní administrativě. Tedy ta by byla živena množstevním zvyšováním stavů a zvyšováním mezd. Beztrestnost za neefektivitu ve státním sektoru je do nebe volající. Ovšem do nebe a ne do vlád. Ty jsou totiž vždy pod velmi účinným vlivem svých skrytě nadřízených - zaměstnanců vlád a celému přebujelému státně administrativnímu sektoru, který od časů převratu do současnosti jede v klientelismu. Tady se mele stabilně o nebezpečí zvenku a co máme doma za brajgl, to neumíme ani pojmenovat, natož navolit správnou změnu při volbách. Při těch totiž zase se uleje z občanské odpovědnosti naprostá většina občanů a k urně přijdou jen zavilí vzájemní nepřátelé. Nebo spíše - ta troška rozumných to nevytrhne. |
|
|
M. Prokop 28.8.2018 9:11Re: Chytám se za hlavu a je mi to pld pratný Vcelku logicky by si Bureš dělal co ho napadne a ODS by to odskákala podobně jako oranžgutani. Že vládne "doleva", to není z ohledů k nim, to je proto, že tam tuší nejvíc voličů a nejmenší odpor k přerozdělování v prospěch Agrofertu. |
