J. Václavíková 30.8.2020 22:51

Teď jsem se tím probírala, píše o tom i Svoboda. A navíc rozhovor s Dukou v Respektu. No comment!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 30.8.2020 23:09

Dobrá práce ten rozhovor. Švehla brilantně nechal Jeho Eminenci aby se odkopala sama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 30.8.2020 23:12

Vrchol byl, že jej pak chtěl stáhnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 30.8.2020 23:12

Fakt? Ten starý pan zjevně žije mimo realitu, nejen světa, země ve které žije, ale i církve, v jejímž čele stojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 30.8.2020 23:14

Přesně.

Kardinál Duka po zaslání rozhovoru k autorizaci následně nesouhlasil s jeho publikací; po svém mluvčím vzkázal, že „důvodem je zaujatost, která je patrná z vedení rozhovoru a která zásadně ovlivňuje celkové vyznění článku“. Konkrétní výhrady nezaslal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 30.8.2020 23:55

V Respektu bývá konkrétních důvodů plná (_!_).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 31.8.2020 0:03

Co jste tím chtěl říci? Tuším, že jen plivnout na jeden z mála českých seriózních časopisů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 31.8.2020 0:13

Konstatování, plivat netřeba. Respekt je příliš ideologický na to, aby byl seriozní. Švehla zvlášť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 31.8.2020 0:17

Plivanec byť zvaný jinak smrdí stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 31.8.2020 0:19

To musíte vědět velmi dobře, když tu flušete jak velbloud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 31.8.2020 0:36

Pískovištní mentalita i "argumentace".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 31.8.2020 0:30

Patří sem:

Není schopen ani doložit, v čem má spočívat ta přílišná ideologičnost či zaujatost autora, když klade pouze otázky. To ostatně nebyl schopen zodpovědět ani Duka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 31.8.2020 0:35

Otázky lze klást velice ideologicky, viz řádění jistého Moravce VeMeNo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 31.8.2020 0:59

K. Zelený 31.8.2020 0:36

Pískovištní mentalita i "argumentace".

Otázky jsou buď ostré a k věci, nebo jdou tázanému ideologovi na ruku. Viz Soukup či Xaver.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 31.8.2020 0:16

Tady je to možná vyvráceno ještě přesněji:

http://blog.aktualne.cz/blogy/pavel-svoboda.php?itemid=37565&fbclid=IwAR3n8Up3sAw6rexRalHWQDfYCWH7kddHmpq38T53IDPEdjA5J8xSZTyUpSQ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 31.8.2020 0:29

Není schopen ani doložit, v čem má spočívat ta přílišná ideologičnost či zaujatost autora, když klade pouze otázky. To ostatně nebyl schopen zodpovědět ani Duka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 30.8.2020 23:31

Tak mně to jako "Rozhovor" nepřipadá. Jakýsi, mně neznámý pan Kadlec, se snaží "po svém" vysvětlovat, co kardinál Duka vlastně řekl a dokonce i jak to myslel. To ovšem může dělat kdejaký trouba....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 30.8.2020 23:37

Ciwe jakej Kadlec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 30.8.2020 23:54

Ciwe, máte takové neutrální, nezaujaté zdroje. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 31.8.2020 0:01

Nějaká výtka ohledně pravdivosti informací ve zdroji obsažených?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 31.8.2020 0:15

Pouze ten manipulativní web.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 31.8.2020 0:18

Takže žádná. Tak co se štětíte? Že chytili Lipovskou při lži? Nic nového.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 31.8.2020 0:19

A Schumana vám časem dohledám, abych se nemusel spoléhat jen na paměť. Slečna Lipovská se příliš nemýlí, pokud se vůbec mýlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 31.8.2020 0:25

- Je mylná teze, že otcové zakladatelé nezakládali to, co dnes představuje Evropská unie. Dokazují to např.

(a) pasáže z tzv. Schumanovy deklarace (1950) - dokumentu, který západní Evropu dovedl od Společenství k dnešní EU, tj. přesahuje pouhé Evropské společenství uhlí a oceli: „... Přínos, kterým organizovaná a živá Evropa může přispět civilizaci, je nezbytný pro udržení mírových vztahů. Tím, že už dvacet let Francie usiluje o sjednocenou Evropu, sleduje především jeden cíl – sloužit míru. Sjednocená Evropa vytvořena nebyla, zažili jsme válku. Evropa se nevytvoří najednou, nebo podle jednoho plánu. Uskuteční se naplňováním konkrétních cílů, vytvářejíc nejprve skutečnou solidaritu. Sdružení evropských národů vyžaduje, aby se skoncovalo s letitým nepřátelstvím mezi Francií a Německem. ... Zavedení společné výroby uhlí a oceli bude mít za následek okamžité vytvoření společných základů pro ekonomický rozvoj, jakožto první etapu Evropské federace ... Tím, že bude zavedena společná základní výroba, a bude vytvořen nový Vysoký úřad, jehož rozhodnutí bude závazné pro Francii, Německo a pro další země, jež se k nim připojí, vzejde z tohoto návrhu první konkrétní základ EVROPSKÉ FEDERACE, jež je nezbytná pro udržení míru.“;

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 31.8.2020 0:33

Zajímavé je, že o Schumanově konání před tím rokem 1948 je dost obtížné něco dohledat. Alespoň teď v noci, časem se vám po tom mrknu.

Po něčem konkrétnějším, než tyhle budovatelské kecy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 31.8.2020 0:35

Tak na to se těším, až usvědčíte katolíka z marxismu. Třeba tím zvrátíte beatifikační proces a učiníte z katolické církve bandu neználků. Hlavně na to myslete a nezapomeňte na to, přeci nenecháte skoroneomylnou slečnu Lipovskou na holičkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 31.8.2020 1:02

Ta už z toho couvá. Či spíš kličkuje.

http://www.christnet.eu/clanky/6443/robert_schuman_a_tresky_plesky_hany_lipovske.url

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 31.8.2020 0:03

Ad 22:48 John Laughland: Znečištěný pramen

Evropská komise je plná komunistů, tvrdí analytik. Hrozí Evropě socialismu?

"Pro zajímavost se podívejme na složení dnešní Barossovy Komise. Deset ze dvaceti sedmi Evropských komisařů byli před pádem komunismu členy komunistických stran jejich zemí. Dva z nich byli členy KS Sovětského svazu (Estonec Siim Kallas a Lotyš Andris Piebalgs), dva byli členy Komunistické strany Československa (Čech Štefan Füle a Slovák Maroš Šefcovič), jeden byl členem Komunistické strany Jugoslavie (Slovinec Janez Potočnik), jedna komisařka byla členkou Komunistické strany Řecka (Maria Damanaki). Jeden byl členem Portugalské Maoistické strany (Předseda komise Barosso) a paní Ashtonová, komisařka pro zahraničí, byla členkou Sověty sponzorovaného "mírového hnutí". Členem Komise je dokonce člen bývalého Nejvyššího Sovětu SSSR - Estonský komisař pro dopravu Siim Kallas," dodává závěrem politolog.

Zdroj: https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/88207-evropska-komise-je-plna-komunistu-tvrdi-analytik-hrozi-evrope-socialismu/

Odkazy nejsou o kardinálu Dukovi, ani o ing. Lipovské, ale o "historii" evropské integrace. Vybral jsem pouze tyto odkazy, jiných materiálů je hafo... Tečka cé zet...!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 31.8.2020 0:05

Nj a lže Lipovská o zakladatelích evropské integrace nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek