Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Až na dno a ještě hlouběji
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Novák 27.6.2019 18:37Poťouchlý Zeman. Šmarda se cpe na post ministra kultury, aby se mohl jako ministr exhibovat na Karlovarském festivalu. Zeman jako správný poťouchlý stařec ho schválně jmenuje až po festivalu. |
|
J. Schořík 27.6.2019 18:36Re: Zákon o nepromlčitelnosti privatizačních zločinů je úplná .. Tam je nepromlčitelnost z Ženevských dohod, pokud se nepletu.. |
|
L. Kolman 27.6.2019 18:36To se mi moc líbí, jak Kalousek a další opozičníci radí ČSSD, jak má být statečná, jak si má dupnout a radši položit vládu. Jak nemá ustupovat Zemanovi, jinak bude směšná. Prča by byla, kdyby to socdemáci opravdu udělali. Jak by pak Kalousek a někteří další v šantánu plakali nad skleničkou vodky. Bych chtěl také vidět, co by se následně dělo! Teda nevidět, takový bordel tady od revoluce nebyl. Možná tomu nerozumím, ale jsem o tom stoprocentně přesvědčen. Srandu mám rád, ale až takovou ne. |
|
|
J. Schořík 27.6.2019 18:36Re: Frustrovaní Pravdoláskaři S Hamáčkem jsem nemluvil. Psal mi pražský předseda a jen říkal ať počkám, žádné sliby, žádné úplatky, jen prostá něděje :). Holt politik :)). |
|
M. Varadinková 27.6.2019 18:35Re: Frustrovaní Pravdoláskaři Na mně ten Staněk z celé té socanské vládní skvadry působí jako jediný normální (viz jeho včerejší projev). Na Vás nepůsobí kompetentně jenom proto, že na něho plivou média. Je povinností každého ministra, aby zamezil rozkrádání. To není o presumpci neviny, protože ministr nerozhoduje o tom, jestli dotyčný bude nebo nebude stíhán a odsouzen, ale pouze o tom, jestli i nadále má nebo nemá vykonávat tu funkci, ve které přímo on sám sobě přihrál "malou domů". Žádná "krycí operace" k tomu není potřeba. |
|
|
J. Schořík 27.6.2019 18:35Re: Zákon o nepromlčitelnosti privatizačních zločinů je úplná .. Vážně mne to překvapilo. Třeba Zemanově první vládě proti vůli parlamentu jste tady tleskal a pak ho volil. Kdo by to byl řekl, že máte nějaké právní povědomí.. |
|
P. Vandas 27.6.2019 18:34Re: PAN PRESIDENT JE VELKÝ HRÁČ !!! :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 27.6.2019 18:33Re: Zákon o nepromlčitelnosti privatizačních zločinů je úplná .. y |
|
|
J. Schořík 27.6.2019 18:32Re: PAN PRESIDENT JE VELKÝ HRÁČ !!! Hlavně už prosímtě nikdy nepiš nic Ceplovi atd. Když se ti líbí že president už ani nemění vládu dle žádosti premiéra. TO jsme někde úplněmimo ústavu. |
|
|
E. Derat 27.6.2019 18:31Re: Zákon o nepromlčitelnosti privatizačních zločinů je úplná .. 1) Ano, tak bylo postupováno i u válečných zločinů. |
|
J. Havelka 27.6.2019 18:30Re: PAN PRESIDENT JE VELKÝ HRÁČ !!! V hedlajnu bych změnil jedno písmeno.. |
|
|
P. Vandas 27.6.2019 18:30Re: Zákon o nepromlčitelnosti privatizačních zločinů je úplná .. Tu poslední větu jste si mohl odpustit, ale jinak souhlas. :-):-):-) |
|
|
J. Blahová 27.6.2019 18:29Re: Zákon o nepromlčitelnosti privatizačních zločinů je úplná .. Ale zní to velmi krásně. Myslíte že by na tohle dostal Milion na Letnou ještě víc lidí než v neděli. :-)) |
|
|
J. Schořík 27.6.2019 18:28Re: Frustrovaní Pravdoláskaři Ne. Nejdřív bylo kývání židle, pak první schůzka se Zemanem na Staňkovu žádost. Pak odvolání Fajta. Pak teprve demise/odvolání. |
|
|
J. Vobr 27.6.2019 18:28PAN PRESIDENT JE VELKÝ HRÁČ !!! ... ten se nenechá vydírat nějakými Schoříky !!! _____________________________________________ :-))) |
|
|
P. Vandas 27.6.2019 18:27Re: Rath za 7 melounů sedm roků? Při dobrém chování to má za polovinu a více než rok už má odsezeno, takže normální vojna. Určitě měl modrou, tak to dohoní. :-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 27.6.2019 18:27Re: Frustrovaní Pravdoláskaři Napřed byla demise (vynucená nátlakem Hamáčka), až pak schůzka s prezidentem. A až pak případné přijetí/nepřijetí demise. Logický postup, stejný jako v případě demisí jiných ministrů a za jiných prezidentů. Nechápu, co se Vám na té časové souslednosti nezdá. To odvolávání (socany, potažmo Babišem) přece přišlo až potom. |
|
|
J. Schořík 27.6.2019 18:27Re: Zákon o nepromlčitelnosti privatizačních zločinů je úplná .. 1) Nebude, jen prodlouží promlčení do nekonečna. Šlo by o nepravou retroaktivitu a ta je povolená. Nevyrobí žádné nové trestné činy zpětně. 2) Ne, viz. bod 1. Sporné nicméně je, jak by se soudy vypořádali s tím, že jsou podle předchozí úpravy promlčené. Na trestnost se totiž nahlíží podle nejpříznivější úpravy pro pachatele - tohle ale není otázka trestnosti, ale zániku možnosti postihu.. 3) Nedostala. To co Klaus osvobodil už je skončené a to se týkalo jen soudních řízení. Je překvapivé, že tentokrát kreativní konstrukci netleskáte. Měl jsem za to že prasárničky, to je Vaše :). |
|
|
J. Blahová 27.6.2019 18:27Re: Frustrovaní Pravdoláskaři Jak víte, že Hamáček neslíbil p.Schoříkovi, že už bude statečný, aby na něho mohli být členové hrdí? :-)) |
|
|
L. Kolman 27.6.2019 18:26Rath za 7 melounů sedm roků? To někteří dostanou trojnásobné doživotí, jak to dávají v Americe. |
|
|
F. Brabec 27.6.2019 18:22Re: Vážená ČSSD ČSSD a vážnost? Ne, tak tu bych ani už nezkoušel hledat. A jak ty socany nemám rád, tak je mi jich snad i trochu líto. Věru smutný konec. |
|
|
R. Brzák 27.6.2019 18:20Re: demence hlavy státu? odpovědnost je vždy spojena s mocí. Jestliže mám odpovědnost něco udělat, jsem to zároveň já, kdo má tu moc onu věc udělat. A tedy i neudělat... Jsem-li jen povinen něco udělat, aniž bych měl moc ji neudělat, jsem jen robot. Z tohoto hlediska je naše ústava blbě napsaná. Anebo je blbě vykládaná - a Zeman má právo ji vykládat tak, jak chce, zatímco jeho oponenti zas tak, jak chtějí oni. Jenže prezident je z naší ústavy trestně nezodpovědný - a tak si může dělat, co chce. Prostě je to celé s tím prezidentem na pytel - řešením je zrušit tu zbytečnou a drahou funkci. Pokud se toto podaří "dosáhnout" díky Zemanovi, má u mně zásluhy za stát... |
|
|
M. Varadinková 27.6.2019 18:18Re: demence hlavy státu? Není to prezident, kdo ji destabilizuje. |
|
|
P. Vandas 27.6.2019 18:17Zákon o nepromlčitelnosti privatizačních zločinů je úplná .. Je to nesmysl: 1.) Žádný zákon nemůže působit retroaktivně (zasahovat do minulosti). 2.) Ano může zajistit nepromlčitelnost privatizačních zločinů, které byly spáchány po začátku platnosti zákona. 3.) Dostane se do rozporu s Klausovou abolicí. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 27.6.2019 18:16Re: Frustrovaní Pravdoláskaři Staněk se objednal už před odvoláním velevážená.. Prostě jako obvykle melete nesmysly aniž byste o tom cokoliv bližšího věděla. |
|
|
J. Havelka 27.6.2019 18:15Vážená ČSSD pokud opět přijmete kostičku a jen se podíváte smutnýma psíma očima na páníčka, tak zbytek vážnosti, je-li ještě jaký, půjde definitivně dopryč. |
|
|
M. Varadinková 27.6.2019 18:14Re: Frustrovaní Pravdoláskaři Staněk se objednal k Zemanovi? Je přece ústavní zvyklostí, že si prezident pozve ministra, který podává demisi, a vyslechne si ho. A pak podle zjištěných okolností zváží, zda demisi přijme nebo nepřijme. Viz https://www.ceska-justice.cz/2017/05/prehledne-prijetim-demise-ci-odvolanim-ministra-vahali-i-havel-klaus/ To je čistě Vaše puberťácká paranoia, že Staněk je "Zemanovým člověkem". Každý dospělý člověk je přece sám sebou, jenom vy socani máte z toho Zemana tak těžký mindrák, že se vůči němu pořád vymezujete jako puberťáci. Děláte neuvěřitelné sebevražedné blbosti jen proto, abyste si dokázali svoji nezávislost na Zemanovi. |
|
|
J. Schořík 27.6.2019 18:14Re: Frustrovaní Pravdoláskaři To, že už jsem na odchodu neznamená, že budu přecházet takové lži. Nikdy.. |
|
|
M. Kolář 27.6.2019 18:13Re: Frustrovaní Pravdoláskaři Dobrý postřeh... |
|
|
M. Kolář 27.6.2019 18:12Re: demence hlavy státu? S tím Bruselem je to blbost, ale pokud chcete mít stabilní vládu, tak napište panu perzidentovi ať jí přestane destabilizovat... |
