Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ať žijí kozy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jílek 20.2.2015 0:34paní Procházková je chlap :-) mate pravdu, na tohle jsem zapomnela.. ale obecne si myslim, ze ukrajinske vedeni situaci na vychodne hrube podcenilo a podcenilo hlavne silu ruskepropagandy, ktera vyuzila chyb Kyjeva a doslova vyvolala nasilnosti. To jsem chtela rict, a mozna jsem na pana Jacenjuka v tom informacnim navalu zapomnela, to se moc omlouvam pp |
J. Jílek 20.2.2015 0:38Re: paní Procházková je chlap :-) což Hofman není... |
J. Jílek 20.2.2015 0:30nojo...Eichler 1982 - 1990: Ministerstvo obrany ČSSR 1979 - 1982: sekretář vojenského a leteckého přidělence ČSSR v Paříži 1979 - 1977: Ministerstvo národní obrany ČSSR |
V. Plocek 20.2.2015 0:14Ať žijí kozy Nevím, co autora tak pohoršilo. Po několika procházkách Prahou, K. Vary a dalšími městy již vím, že Česko je jedna velká prostitutka, která za mrzký peníz udělá a dovolí vše. Jenom jsem se lekl, že se na Staroměstském náměstí objevily jiné kozy, což by asi bylo zábavnější a hlavně, památkáře by to mohlo vzrušit , na rozdíl od zmíněných papach, bábušek a dalšího sajrajtu, které s nimi ani nehne. Již zmíněné čínské kozy učinili opak. Za hlavní příčinu v případě čínských koz vidím to, že památkáři pořádně informaci o kozách nevyhodnotili, spíše že vynechali označení čínské. PS: ono to ale není tolik ke smíchu. |
P. Rajman 19.2.2015 23:57Zeman nežárlí na Havla, ale Proutku, jako Nero nežárlil na Ceasara, ale Ovidia. Je to zvláštní, pro bezmocné možná i nepochopitelné, ale je to nejspíš tak. |
P. Vandas 20.2.2015 0:00Re: Zeman nežárlí na Havla, Napsal jeden slavný článek v někdejším Technickém magazínu. Že by z toho usuzoval, že je slavný novinář? Možné je všechno. Ostatně má pravdu, nikdo jiný podobný článek tehdy nenapsal. :-):-):-) |
J. Václavíková 20.2.2015 0:00Re: Zeman nežárlí na Havla, Pokud se nechtěl pouze blýsknout svým postřehem. |
J. Jílek 19.2.2015 23:50Zeman si potřebuje kopnout do novinářů.... ....potažmo všech intelektuálů, kteří si čím dál více všímají jeho příklonu k ruskému dubisku a jednou pro vždy se tak s nimi vypořádat...proto vybral jejich ideál a se suverenitou blba, který neumí reprodukovat jedinou myšlenku bez její deformace, se pokusil šokovat smyšleným selháním tohoto ideálu |
P. Vandas 19.2.2015 23:33Se zájmem jsem si Peroutku přečetl. Díky paní Václavíkové. Nic pobuřujícího jsem nenašel, neb nikdo z nás nezná budoucnost. Neznal ji, ani Peroutka. :-):-):-) Ono se to snadno kritizuje, když už všichni víme, jak to dopadlo. :-):-):-) |
J. Václavíková 19.2.2015 23:35Re: Se zájmem jsem si Peroutku přečetl. Také z toho mám ten dojem. Že dělal resumé stávající situace. |
P. Vandas 19.2.2015 23:39Re: Se zájmem jsem si Peroutku přečetl. Je zřejmé, že měl Miloš nějakou potřebu si do Peroutky kopnout. Možná proto, že je stále uznávanou autoritou novinářského cechu. :-):-):-) |
P. Rajman 19.2.2015 23:45Re: Se zájmem jsem si Peroutku přečetl. Zeman nežárlí na schopné ekonomy, vědce ani umělce, ale na schopné pozorovatele života. |
P. Rajman 19.2.2015 23:42Re: Se zájmem jsem si Peroutku přečetl. Chybělo v tom to pobytevní generálství, které se ve vztahu k 2. světové stalo na Hradě také v souvislosti s děním na východě módou. |
19.2.2015 23:42Re: Se zájmem jsem si Peroutku přečetl. no za tím bude něco víc, pravděpodobně nějaký nátlak od někoho |
R. John 19.2.2015 23:38Aha ... on nic neviděl... neslyšel.... dát si to do souvislostí neuměl ? |
P. Vandas 19.2.2015 23:40Re: Aha ... on nic neviděl... neslyšel.... Naděje, že se to dá nakonec nějak přežít přehluší i souvislosti. Nikdo nechce myslet na nejhorší. :-):-) |
R. John 19.2.2015 23:46Schovat hlavu do písku ? To dělá ten " bytostný intelektuál " ? Drží hubu k svinstvům ? Ale co , socialisti to tak maj, nejsem až tak překvapen... |
19.2.2015 23:48Re: Schovat hlavu do písku ? a ta svinstva provádějí bytostní neintelektuálové. To taky nikoho nepřekvapí. Tak to máme na světě zařízené |
R. John 19.2.2015 23:57Ano, ale jen když selže ta "elita".....
|
20.2.2015 0:00Re: Ano, ale jen když selže ta "elita"..... no to vůbec ne, neintelektuálové se elity na povolení konat svinstva naprosto neptají |
R. John 20.2.2015 0:06Jen pokud k tomu dostanou příležitost.... Kdy státnost je v háji , popřípadě staro-nová garnitura je ještě k tomu vede.... což se stalo v 38 ... |
P. Vandas 19.2.2015 23:50Re: Schovat hlavu do písku ? Peroutka byl socialista a tak mu možná nacionálně socialistické úspěchy Německa asi imponovaly. Nebyl sám. :-):-):-) |
J. Jílek 19.2.2015 23:56Re: Schovat hlavu do písku ? on měl těch etap víc |
19.2.2015 23:47Re: Aha ... on nic neviděl... neslyšel.... dnes taky zjevně nacistickou ruskou agresi na ukrajině mnozí všelijak omlouvají a nechtějí vidět kam to úplně samozřejmě povede. Nechtějí myslet na nejhorší |
P. Vandas 19.2.2015 23:55Re: Aha ... on nic neviděl... neslyšel.... Ano je to tak. Mne nevyjímaje. Nechci si doposud připustit, že dějinný střet západu a východu je nevyhnutelný. Jsem si totiž jist, že kdo rozsekne ten gordický uzel vyslechne i Pýthiino proroctví " Překročíš-li řeku Halys, zničíš velkou říši!" Ani ten Kroisos netušil, že tu svou. :-):-) |
J. Jílek 19.2.2015 23:58Re: Aha ... on nic neviděl... neslyšel.... dodání zbraní není válečný stav...ten by musel vyhlásit Putler |
P. Vandas 20.2.2015 0:08Re: Aha ... on nic neviděl... neslyšel.... Není, ale je to ta řeka Halys. :-):-):-) |
K. Němec 19.2.2015 23:52Re: Se zájmem jsem si Peroutku přečetl. To byste si tedy pane Vandasi měl přečíst z Peroutky víc. Hlavně jeho články z roků po noci dlouhých nožů a dále až za Mnichov. |
P. Vandas 20.2.2015 0:03Re: Se zájmem jsem si Peroutku přečetl. Přiznám se, že jsem se kdysi dávno v Klementinu za studií o to pokoušel, ale byl jsem jeho mnohomluvností znuděn. Přestal mne zajímat. :-):-):-) Četl jsem jej jen proto, že byl symbolem Svobodné evropy. :-):-):-) |
K. Němec 20.2.2015 0:13Re: Se zájmem jsem si Peroutku přečetl. Tak musíte vědět, že Peroutka měl ohledně nacismu i bolševismu dost jasno a tušil co to přinese. Jeho odhad byl naprosto správný. Tenhle článek je určitým vybočením. Ovšem hodnotit to vybočení si netroufnu. Ta doba byla jiná než ta naše a tak těžko posuzovat. |