Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ať už Gora vezme čert!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jj 23.4.2008 14:32Re: Re: Re: Re: hmm Tak proč tak reaguje ? |
|
|
Ivan Nový 23.4.2008 14:27jj, technologie, které zaplatí všichni se nikdy neujmou, protože mají příliš pohodlný start a nejsou dostatečně inovativní, ustrnou na určité úrovni, protože je zaplatí všichni bez ohledu na jejich účinnost. |
|
|
jj 23.4.2008 14:30Re: jj, Máš nějaký příklad ? Určité technologie jsou na počátku velmi drahé a jistá podpora se hodí...mobil byl také jeden čas pro vyvolené a dnes ... to je vývoj a realita |
|
|
libero 23.4.2008 14:33Re: Re: jj, Nic proti vývoji a realitě. Ale hodně proti tomu, když někdo "chytrý" nutí k vývoji, kteří ostatní moc nechtějí. |
|
|
jj 23.4.2008 14:35Re: Re: Re: jj, Tomu nerozumím nechtějí to se má jako dělat referendum ? Myslím, že původní oslávné ódy o biopalivech jsou překonané a problém se vyřešil čistě ekonomicky ... to se stává. |
|
|
RomanL 23.4.2008 14:36Re: Re: jj, Ten "vývoj a realita" naráží v případě "ekologických" zdrojů na fyzikální a přírodní zákony. Zatím ještě nikdo s ničím novým, úžasným nepřišel, kromě jaderné energie. Obhajovat nesmysly s tím, že díky tomu "jednou někdo na něco přijde", je naivní, neekonomické a NEEKOLOGICKÉ! |
|
|
jj 23.4.2008 14:40Re: Re: Re: jj, Jderná energetika je zajisté výhodná, ale i u ní platí něco jako ropný zlom, od jisté doby bude paliva málo a bude dráhé a můj ideál ... Vodíkové hospodářství ... pomocí "nových" (- to je ten drahý vývoj) článků se v přímořských pouštních oblastech vyrobí vodík ten se dopraví třeba do evropy zde se přetvoří třeba na methanol - to aby se vodíkem neničila ozonová vrstva a dál se to bude používat. Elektřina z jádre jde uchovat, ale jen v jistých formách. pochopitelně si myslím, že podobné tech zavedou je dnešní velké petrochemické a energetické firmy čus |
|
|
Vojta 23.4.2008 14:16Dobrý počinek pro začátek! Ústavní soud zrušil část Julínkovy reformy, podle níž jsou tři dny nemocenské neplacené. |
|
|
libero 23.4.2008 14:18Re: Dobrý počinek pro začátek! Oni soudruzi své flákače nutit pracovat nebudou ....... |
|
|
Honza 23.4.2008 14:19Z prohry výhra ,to je takové Paroubkovské Jaroušku :-) Proč má Hašek s Filipem protaženou držku ??? |
|
|
Vojta 23.4.2008 14:21Re: Dobrý počinek pro začátek! Ústavní soud zrušil část zákona, podle níž jsou první tři dny nemocenské neplacené. Ostatní návrhy opozice na zrušení sociální části vládní reformy soud zamítl. ČSSD ani KSČM neprotestovaly proti obsahu této části, ale proti formě, kterou byla přijata (jako přílepek o mnoha desítkách pozměňovacích zákonů). Což už minule ÚS odmítl. Rozhodnutí soudu je tedy prvním zřetelným vítězstvím žalobců, o zdravotní části baťohu má rozhodnout později |
|
|
Honza 23.4.2008 14:23Re: Re: Dobrý počinek pro začátek! Goeblsíčku ,lžete jako Paroubek |
|
|
Pavla B. 23.4.2008 14:25Re: Re: Dobrý počinek pro začátek! Ech, žiju v domnění, že se zabývají zdravotnictvím a ne sociálnem.... |
|
|
libero 23.4.2008 14:27Re: Re: Dobrý počinek pro začátek! Je-li to nějaké vítězství, pak ideje nad zdravým rozumem. Dnes na obědě odposlechnuto z řevu do mobilu: Ahoj, jak se máš, bla,blablabla, musíme si zajít na cigárko a na kafíčko ......., jo ty marodíš, ale že to nebude tak horké, .....jo jasně, tak v pět u Anděla v tom italským báru ......... |
|
|
Pavla B. 23.4.2008 14:23Re: Dobrý počinek pro začátek! Ona taky nemocenská nemá nic společného se zdravotním pojištěním, takže v tomto kroku se ÚS chová logicky.... Co tam tropí dál? |
|
|
jarda 23.4.2008 14:24Re: Re: Dobrý počinek pro začátek! jen nepřímo - jak píšu hned pod ... ale asi významě ... |
|
|
jarda 23.4.2008 14:23Re: Dobrý počinek pro začátek! ... no ... a zrovna tohle je docela blbost - při troše dobré vůle to mohlo přejít do komerčního pojištění ... tohle zřejmě znovu rozpoutá návštěvnost i v ordinacích ... a jsme tam, kde jsme nechtěli být :-(( |
|
|
Vilík 23.4.2008 14:16Včera večer jsem v TN slyšel toho lidovce Hovorku. Nic nového, had jak vyšitý! Ta slizkost je snad základním předpokladem pro přijetí do KDU-ČSL. Vše ostatní se už nějak dožene... |
|
|
libero 23.4.2008 14:17Re: Včera večer jsem v TN slyšel toho lidovce Hovorku. Jo, to je udatný magor. Já mu snad i věřím, že on ne z vychcano sti, že on z hlouposti. |
|
|
jarda 23.4.2008 14:15jó, copak Kulda :-)) ? co má společného pivař a nekrofilní pedofil? ... oba mají nejraději studenou dvanáctku :-))) potkají se dva pedofilové: mám novou lásku ... kolik je jí? ... dvanáct ... taková stará? ... ale vypadá na osum :-)) |
|
|
Katr 23.4.2008 14:12Povinná biopaliva mají na růstu světových cen minimální podíl, jde jen o kšeft a zisky.Stejně je to skoro jedno, jedni umírají na následky nadvýživy a druzí zase na následky podvýživy.Ve svém důsledku nás za pár let bude na planetě o pár set miliónů míň, ekologisté se budou moct radovat. |
|
|
Honza 23.4.2008 14:12Hašek s Filipem dostali u Ústavního rychtu od Rychetského :-) Nepřeběhl ten soudruh Rychetský také k ODS ? |
|
|
libero 23.4.2008 14:19Re: Hašek s Filipem dostali u Ústavního rychtu od Rychetského :-) Kdepak, rudý až za ušima. |
|
|
Kolombo 23.4.2008 14:10Proč ksakru "vyspělé" země nevyužijí nedostatku potravin ke kritice producentů ropy a jejich kartelu OPEC? Biopaliva jsou sice blbost, nicméně, budou-li producenti ropy chtít za svůj sajrajt stále víc a ze zisků si stavět v Arábii sjezdovky, nechápu, proč by si za něčí bídu měl stále sypat popel na hlavu západ. Pokud bude palivo z obilí levnější než z ropy, ať se zlost hladovějících obrátí proti ropným šejkům, Chávezům a podobným lidumilům. |
|
|
libero 23.4.2008 14:14Re: Proč ksakru Ale ono to palivo z obilí ještě stále levnější není, celý humbuk vypukl z důvodů dílem ideologických (obnovitelné zdroje, mantra melounů), dílem zištných, namastit si na panice kolem oteplování kapsu. |
|
|
qwert 23.4.2008 14:17Re: Re: Proč ksakru nechápu, jak se může někdo s nickem libero rozčilovat? Smyslem existence státu přeci nikdy nebyla efektivita, ale naplnění státní kasy. |
|
|
libero 23.4.2008 14:22Re: Re: Re: Proč ksakru Kde vidíte rozčilení? Konstatuji, aby někdo nežil v bájných představách, jak se na špírák jezdí za půl darma. |
|
|
qwert 23.4.2008 14:15Re: Proč ksakru a za co by se měla zlost obracet proti ropným šejkům? Za to, že výtěžnost vrtů je stále menší a menší? Za to, že dnes je třeba vrtat do hloubky 5 km, protože ložiska v hloubce 20 m byla vyčerpána už před 80 lety? Prostě není a nebude za včerejší ceny. |
|
|
Josef Schweik 23.4.2008 14:00Jdu na gábl, dejte mi vědět, až jarobolševik zase "nastaví zrcadlo", přijdu se koukat |
|
|
dr Turnovský 23.4.2008 13:58Na ebay se teď draží nedojedená vafle od Obamy......teda to jsou věci. Prej ani $ 177,5 nestačí. S čím příjdou příště a co Hillary, co ona bude prodávat? ps. myslím, že to je na vafli docela drahý a ještě požitou, že jo. A to prej potraviny tak vysoko nevyskočej. |
