17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

Ať už Gora vezme čert!

Kdo se včera v Praze podíval na teploměr, zjistil, že teplota oproti pondělku klesla o osm stupňů. V kanadském Edmontonu se zase chystali na posekání trávníků před domy, ale místo toho museli odhazovat sníh z příjezdových cest. Jak v Česku, tak v Kanadě všichni nadávali: „Zatracený globální oteplování!“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Xaver 82.117 23.4.2008 16:36

Pak by bylo taky možno zdravotní pojištění zrušit, ne?

A peníze nechvávat zaměastnavateli, ať v pracovní smlouvě určí, jak to bude...

P.S. Záměrně přeháním, ale třeba v Anglii je možnost omluvit se z práce (tuším 7 dní v roce). Na druhou stranu, my zas nejsme Angličani...;-)

P.S.S. Pokud byste si chtěl vzít na první 3 dny neschopnosti dovolenou, tak to ze zákona NELZE.

libero 23.4.2008 16:40

Re: Pak by bylo taky možno zdravotní pojištění zrušit, ne?

Tu možnost marodit bez neschopenky zde větší a cizí firmy poskytují také.

Xaver 82.117 23.4.2008 16:44

Budiž jim za to chvála

Ale cálujou jak mourovatý. Mě to prostě přijde nefér.

libero 23.4.2008 16:50

Re: Budiž jim za to chvála

Obávám se, že fér cesta jak zarazit simulované marodění asi neexistuje. Zvlášť s přihlédnutím jak obtížné a drahé je vyrazit flákajícího se zaměstnance.

A že to existuje, je ze statistiky promaroděných dní dost zřejmé, cca dvojnásobek proti západnějšímu okolí.

Xaver 82.117 23.4.2008 16:52

Absolutně zarazit simulování není možné a u nás už vůbec ne.

Ale řešit to paušálně na úkor všech bez nabídky alternativy, to mě přijde až komunistické.

libero 23.4.2008 16:54

Re: Absolutně zarazit simulování není možné a u nás už vůbec ne.

Ta alternativa existuje, firma vám ty tři dny klidně platit může.  Ovšem dělají to jen firmy s "lepšími" zaměstnanci.

Xaver 82.117 23.4.2008 16:56

fajn, to dělá firma a stát ji za to dojí.

Proč takováhle firma, která bere odpovědnost na sebe, nemá zvýhodněné odvody na zdravotní pojištění zaměstnanců?

libero 23.4.2008 17:00

Re: fajn, to dělá firma a stát ji za to dojí.

Jo, to už se dostáváme k nenasytnosti státu a jeho oudů.

Xaver 82.117 23.4.2008 16:54

Doktorům se prostě nevyplatí mít zdravé pacienty.

Pro ně je výhodnější simulant, než zdravý pacient.

vlk 23.4.2008 16:50

Víte vůbec, kolik je nemocenské pojištění?

Dole jsem Vám psal, že zdravotní ani sociální (důchodové) pojištění s tím nemá nic společného...

A firmy cálují jako mourovatý? Nevycálují ni, co by předtím nevydělali jejich zaměstnanci. Pravděpodobně je tento transfer efektivnější než ten přes stát...

Merambuto 23.4.2008 16:49

Re: Pak by bylo taky možno zdravotní pojištění zrušit, ne?

Co s tim ma co delat zdravotni pojisteni? Clovek muze navstivit doktora a byt osetren kdykoli.

Nevim jaka je soucasna legislative, ale clovek ktery se citi nemocny by mel moznost proste a jednoduse zavolat do prace ze neprijde bez toho aby chodil k doktorovi.

Kazdy by mel mit takovou financi reservu aby byl schopen prestat par dni nemoci bez toho aby musel okamzite dostavat nemocenskou. Nemocenska by mela byt primarne vyhrazena pro dlouhodobe a vazne nemocne lidi.

Xaver 82.117 23.4.2008 17:02

Ano, měl by mít tu možnost. Ale nemá.

Legislativa to nedovoluje. Stát si vycucal z prstu plošné potrestání všech nemocných, ale alternativu nenabídl. Jinak se závěrečným odstavce souhlas. Pokud by tomu tak bylo, proč ne. Ale zatím tomu tak ve většině případů není a ne vždy tomu tak není vlastní vinou.

Pavla B. 23.4.2008 16:50

Re: Pak by bylo taky možno zdravotní pojištění zrušit, ne?

Zdravotní nebo sociální nebo o čem vlastně píšete?

Xaver 82.117 23.4.2008 16:57

Pavlo, to nic. Ale že je venku hezky, co?

;-)

Pavla B. 23.4.2008 17:04

Re: Pavlo, to nic. Ale že je venku hezky, co?

Nevím, na rozdíl od vás mám počítač doma a ne na zahrádce:-P

Xaver 82.117 23.4.2008 17:07

Teda dům bez oken, to musí být dost děs, ne?

;-)

Pavla B. 23.4.2008 16:52

Re: Pokud tomu dobre rozumim

Netrestá Julínka nýbrž důchodce, nezaměstané, rodiče dětí pobírající přídavky, invalidy pobírající příspěvek na péči - neboť jim ubírá ze společného  pytle peněz.

Rudolf 23.4.2008 16:22

Navrh

Nemyslim, ze by mel El Gora vzit cert. V Cine v dusledku podzemnich pozaru uhelnych lozisk vznikaji miliardy tun CO2. Nikdo nevi co stim. Misto politizovani by meli  "Zeleni"  celeho sveta na cele s El Gorem jit hasit. Tam by mohli taky poznat, co to je hlad.

čulibrk 23.4.2008 16:21

Jsou zde někteří polovzdělanci

 kteří neznají tak triviální věc,že při alkoholickém kvašení vzniká BIO-CO2.....vlastní bratr studeného ohně:-D:-D:-D

PRASI DENT 23.4.2008 16:46

Re: Jsou zde někteří polovzdělanci

Po alkoholickém běsnění by ani vlastní bratr neobstál....

Sten 23.4.2008 17:05

Re: Jsou zde někteří polovzdělanci

Při hoření lihu vzniká taky. To podstatné je, že tolik CO2, kolik se uvolní při kvašení a hoření je ekvivalentní tomu, kolik CO2 ta která rostlina v loňském roce „odsála“ z ovzduší. Což se u pálení ropy říct nedá.

Rudolf 23.4.2008 16:12

Navrh

Nemyslim, ze by mel El Gora vzit cert. V Cine v dusledku podzemnich pozaru uhelnych lozisk vznikaji miliardy tun CO2. Nikdo nevi co stim. Misto politizovani by meli  "Zeleni"  celeho sveta na cele s El Gorem jit hasit. Tam by mohli taky poznat, co to je hlad.

minuteman 23.4.2008 16:24

Re: Navrh

CO2 nehraje takovou roli, ač mám AlGora rád, tak kampaň s CO2 je úlet,v minulosti bylo v atmosféře CO2 podstatně víc a člověkem to jistě nebylo, nebylo ani jak:) navíc je to celkem bezvýznamný skleníkový plyn...ty koncentrace v ovzduší jsou absurdně malé, podstatnou roli hraje H2O, pak metan atd..neznamená to ovšem, že se člověk má k přírodě chovat jako prase!

pf 23.4.2008 16:11

fuj

minimalni dan!

Kajda 23.4.2008 16:04

Tak mi to připadá,

jakoby se Ústavní soud už definitivně stal třetí komorou parlametntu. Když už konečně začal nějaký zákon pořádně fungovat (simulantům, kteří si na neschopence potřebovali zrýt zahrádku, postavit zeď, vymalovat byt ap. se už krátká neschopnost nevyplatila), tak jej socialistický ÚS zruší. Ach jo.

Xaver 82.117 23.4.2008 16:05

To není třetí komora, ale neschopnost pochopit, na čem stojí základy demokracie

Od vás...;-)

Honza 23.4.2008 16:09

Re: To není třetí komora, ale neschopnost pochopit, na čem stojí základy demokracie

Od vyznavače diktatury proletariátu,komouše jako vy ,ty kecy o demokracii sedí ;-D;-D;-D

Xaver 82.117 23.4.2008 16:11

Milý bolševický blbe honzíku, od tebe rozumu nečekám...

;-D;-D;-D

libero 23.4.2008 16:38

Re: To není třetí komora, ale neschopnost pochopit, na čem stojí základy demokracie

Nebylo by to nepochopení až v případě kdyby se podle toho někdo neřídil?

Že se to někomu nelíbí (mně také ne), a že uvažuje o důvodech rozhodnutí, ještě základy demokracie nepopírá.

Xaver 82.117 23.4.2008 16:08

Každý nemocný je simulant?

Doktoři jsou neschopní rozeznat simulanta, pojiš´tovny jsou neschopné a jejich kontroloři taky? nepoznají, zda nemocný ryje, nebo stůně? Tak potrestáme všechny a bude a nedáme jim šanci, aby si mohli vzít třeba na první tři dny dovolenou, nebo se připojistit, či jiné možnosti.