Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

28.6.2024 | Svátek má Lubomír

Diskuse k článku

Assange v klepetech

Zakladatel WikiLeaks Julian Assange přišel po sedmi letech o asyl na ekvadorském velvyslanectví v Londýně a ocitl se v klepetech. Labouristé vedení levičáckým antisemitou Corbynem hned zahájili akce proti jeho vydání do USA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K. Berka 13.4.2019 15:23

Situace v Libyi bez omáčky

https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=55&p=92505&sid=b11f01327d5553cf804004b1a0d48f29#p92505

J. Matuška 13.4.2019 15:21

Jana Bobošíková a Marek Wollner v JB TALK [RUKA RUKU MYJE]

https://www.youtube.com/watch?v=YxmrJFW6vCI

J. Matuška 13.4.2019 15:54

Re: Jana Bobošíková a Marek Wollner v JB TALK [RUKA RUKU MYJE]

Už zase je jen jeden oficiální názor, jedna pravda. Donašeči, klinikáři a další. Šílenosti dnešní doby s Janou Bobošíkovou

... Nedávno se vám podařil velký moderátorský comeback. Značný ohlas vyvolal rozhovor s Markem Wollnerem. I kvůli způsobu, jakým se k vám reportér ČT choval. Jaký jste z rozhovoru měla pocit?

Opět jsme si, stejně jako před devatenácti lety v televizní krizi, uvědomili rozdíl mezi zákonem o ČT – jako o médiu, které má informovat, vzdělávat a bavit, a přitom zahrnovat všechny názory a proudy – a realitou.

http://jdem.cz/e2ewt2

K. Janyška 13.4.2019 16:16

Re: Jana Bobošíková a Marek Wollner v JB TALK [RUKA RUKU MYJE]

ČT je řízena informační eusměrnicí. Pozor na to... Dzp.

J. Matuška 13.4.2019 16:19

Jana Bobošíková si chválí manžela,

žije na Sibiři a překvapuje ji výlety

Pryč jsou ty časy, kdy se Jana Bobošíková velmi dychtivě snažila proniknout trvaleji na politickou scénu, nicméně ani jeden z pokusů neměl dlouhého trvání. Její kandidatura na prezidenta republiky skončila prohrou nejen celkovou, ale i v minisouboji mezi ženami. Nyní si užívá svého pořadu v televizi a manžela, který žije na Sibiři. Pochvaluje si, jak ji manžel dokáže překvapit různými výlety.

https://www.expres.cz/video/jana-bobosikova.A190222_100423_dx-video_borek

V rozhovoru padlo i Nikdy neříkej nikdy...

K. Janyška 13.4.2019 15:13

Kdo nedokáže identifikovat USA, coby vrchol civilizace

a skutečného obránce civilizovaných, a to ve vlastním zájmu, je prostě slaboduchý.... Dzp.

K. Janyška 13.4.2019 15:10

JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET.

Takové tvrzení je ale drzé, co ? Většina lidí odpoví na takovou otázku, ano, je. Zorientovaní však, tedy znalci kompozitivní teorie, takto nejvyššího vědeckého popisu a výkladu lidského světa, kteří vědí o čem je řeč, řeknou - není. Je totiž pravdivé. O co tedy jde ?

Lidský svět, tedy svět lidí, takto jen terminologická analogie třeba světu koní, tedy koňskému světu, vyrostl samovolně bez zásahu jakékoliv myslící řídící autority, zejména z účinkú z obchodu. Motorem jeho vývoje byla nekoordinovaná aktivita jednotlivců, ne jejich záměry. Kdepak by na to naši prapředkové, ale také naši předkové a my, kde bychom na to vzali rozumovou a inteligenční výbavu a kapacitu ? Ty jsou produktem vývoje, ne jejími autory. A lidský svět je tak složitý a řízený tak složitými spontánními mechanismy, zejména jeho vnitřním spontánním řádem, který ho uspořádává, reguluje a zachovává, že je zcela absurdní si myslet, že tomu všemu, velíme my, lidé.

K. Janyška 13.4.2019 15:10

Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET.

Lidská mysl, lidský rozum a inteligence se vyvíjely v čase a v prostoru souběžně s vývojem lidského světa a je jasné, že se staly také zdrojem poznávání a také teoretického vědění o všem, co lidi obklopovalo. A to vždy jen na úrovni doby, kterou bychom zpětně posuzovali. Dokonce můžeme říci, že staří mudrcové na tom byli podstatně hůře, než my, přesto, že jejich výroky uctíváme dodnes, jakoby by to byly výroky Bohů. Mnohdy jsou však neúplné, zavádějící nebo zcela nepravdivé.

Pozorováním světa a souběžným vývojem výše jmenovaných nástrojů vědění vznikla věda. Tedy systematické zkoumání toho, co je kolem nás a co potřebujeme vědět pro vývoj ještě efektivnější. To je motor vědeckého zkoumání, ne vědění pro vědění, které by nebylo použito v reálném světě a pro užitek těch, kteří takovou činnost kdykoliv tak nebo tak financovali. Věda není pro zábavu, věda byla vždy pro užitek. Systematické vědecké bádání nejen, že posunovalo a posunuje lidstvo vpřed po technické stránce, ale také zjišťuje, a nic jiného a nikdo jiný to nedělá, než vědci, kde by se také vzal, na jakých principech vyrostl a stojí lidský svět a jak vzniklo úplně všechno, tedy také samotný nástroj zkoumání - lidská mysl. Lidská mysl je tedy vědou použita i jako nástroj ke zkoumání sebe sama.

K. Janyška 13.4.2019 15:11

Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET.

Vraťme se však k nadpisu, tedy k tématu článku. Jak souvisí jeho provokativní obsah s tím, co píši ? Zcela zásadně. Vždyť to, co věda předložila lidstvu k jeho vzdělávání není ničím jiným, než jediným skutečným a prověřeným věděním, i když i samotná věda se vyvíjí a jejím skutečným posláním je vyvracení hypotéz a teorií. Do doby, než jsou vyvráceny, jsou považovány za obecně platné. Kdyby takový vědecký postup neexistoval, nebylo by ani vědeckého pokroku, tedy vyššího a vyššího vědění. Z toho také samozřejmě vyplývá, že ne všechno, co lidi vědou nazvou jí také je. Viz marxismus, který nebylo možné v době jeho vzniku vyvrátit prostě proto, že se zdálo, že když vyhovuje lidským primitivním instiktům a naivním představám, že platný být musí. Tehdy chybělo to, co víme dnes. Lidský svět je neodvolatelně spontánním řádem. Marxova teorie byla tedy vědou, kompozitivní teorií, vyvrácena.

K. Janyška 13.4.2019 15:11

Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET.

Ano, bylo potrzeno znovu sdělení v nadpisu. Jen věda nám může říci, co si máme myslet. A to obě její základní větve. Tedy přírodní i společenská. Vždyť ze závěrů prvně jmenované jsou děti a studenti všech věkových kategorií zkoušeni až do konce života. 1+1=2. I to je vědecký závěr. A miliony dalších. Nikdo se nad tím nepozastavuje.

Je skutečně tristní, že výsledky relevantní vědy společenské, tedy kompozitivní teorie, do škol zatím nepronikly. Platí totiž pro ně totéž, co v případě 1+1=2... Dzp.

F. Doušek 13.4.2019 15:40

Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET.

No vidíte, když chcete, umíte propagovat i vědce Drahoše a ne jako ten trouba Holásek.

K. Janyška 13.4.2019 16:01

Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET.

Jenže, oborový vědec možná je, ale ne politik. Kompozitivní teorii prostě nezná a ta je jediným podkladem pro relevantní politické kroky. Popisuje, jaké meze nám klade spontánní řád lidského světa, které nelze politiou překročit bez trestu... Dzp.

R. Neveselý 13.4.2019 18:28

Re: JEN VĚDA NÁM MŮŽE ŘÍCI, CO SI MÁME MYSLET.

Kompozitivní teorie neexistuje.

Č. Berka 13.4.2019 14:43

Assange žádné materiály nekradl ale zveřejňoval

Proč Assange nezveřejňoval ruské tajné dokumenty? No, ty přece může nechat zveřejnit CIA, BND nebo Mossad nebo... Každá západní media by ráda zveřejnila tajné ruské materiály. Proč je nezveřejní? Důvodů může být mnoho: Rusové nejsou tak aktivní ve světě, jako USA. Rusové si míň posílají maily ;-) . Rusové si nepíšou anglicky a maj divný písmo. Rusko je profízlovanej stát, kde je snadné odhalit toho, kdo informace vynesl. V Rusku nemají Hillary. Rusko si své diplomaty volí podle jiných kriterií a nestřídá je po volbách... a jistě by se našly další věci, které jsou v Rusku prostě jinak...a nejen v Rusku...zkuste třeba zveřejnit Zemanovy e-maily nebo tweety ;-)