Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Armáda přijde zkrátka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Mařák 24.1.2021 16:23V Iráku zrušili chřipkovou diktaturu národního státu a žijí jako dříve. Prý mají kolektivní imunitu, anžto jim k tomu dopomohl Alláh (arabsky Bůh) a spí s otevřenými okny. No vida, stačí jen chtít a nepropadat malomyslnosti. |
M. Ilsner 24.1.2021 16:24trochu jich ubyde, žádná škoda |
P. Vandas 24.1.2021 16:25A co Ty Martine? Taky spíš s otevřeným oknem? Já ne, neb nesnáším zimu. :-):-):-) |
M. Mařák 24.1.2021 16:34Vpodstatě celý rok, jen když je opravdu mráz, tak to zavřu. |
R. Toman 24.1.2021 16:25Tady je na to ovšem kosa, a zápal plic s covidem to není moc dobrá kombinace. |
V. Pavelka 24.1.2021 16:26Tak my nevěřící jsme v Háji |
J. Václavíková 24.1.2021 16:01Strategie, schválená všemi premiéry zemí EU, tedy i Babišem: Pfizer/BioNTech měly od léta velký náskok před konkurenty, komise přesto nevyužila všechny své možnosti a nekoupila maximální možné množství dávek, které firma nabízela (třeba Spojené státy tak učinily a mají nakoupených či rezervovaných 700 milionů dávek). Opatrnost komise od začátku vysvětlovala snahou nevsázet vše na jednoho koně (nikdo nemohl v létě vědět, kdo v závodě o prvenství ve vývoji vakcíny zvítězí) a také tím, že látka od Pfizer/BioNTech je poměrně drahá a náročná na převoz a skladování |
J. Václavíková 24.1.2021 16:02Zbrzdění tří týdnů oproti rychlejším soupeřům bylo způsobeno také tím, že Evropská léková agentura schvaluje vakcíny ve standardním režimu, nikoli v nouzovém a zrychleném jako třeba Velká Británie. Obhajuje to tím, že podrobnou prověrkou látky dbá na bezpečí občanů Unie. S tím souvisí i fakt, že za případné komplikace bude v Unii právně zodpovědný výrobce, kdežto v Británii vláda. |
J. Václavíková 24.1.2021 16:04V Unii sice platila dohoda, že se vyjednává, kupuje a distribuuje společně, ale v praxi nikdo během celého procesu členským zemím nebránil nakupovat dávky vakcíny na vlastní účet (pravděpodobně dráž než byla cena pro obrovskou objednávku celé EU). Využilo toho například Německo, které „bokem“ nakoupilo 30 milionů dávek navíc od Pfizer/BioNTech a firmy CureVac. |
J. Václavíková 24.1.2021 16:05http://jdem.cz/aaqr0 |
V. Novák 24.1.2021 16:13SÚKL by podle Storové nemohl například rozhodnout o tom, že by se v České republice začala používat vakcína Sputnik. „To by nešlo, protože tento typ léčiva musí být povinně registrován agenturou EMA.“ Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vakciny-sukl-irena-storova-sputnik-rozstrel.A210107_203151_domaci_vov |
J. Václavíková 24.1.2021 16:15Samozřejmě, že o tom nemůže rozhodnout SÚKL. To dá rozum, že o nouzovém režimu musí rozhodnout někdo jiný :-))))) |
V. Novák 24.1.2021 16:19Dal jsem odkaz - kdokoli se může přesvědčit, jak se zase pokoušíte zalhat své předchozí lhaní. |
P. Boleloucký 24.1.2021 16:22Ta je zavrtaná v té Bruselské rici až po ušiska. A nepřizná to a nepřizná to ! |
M. Ilsner 24.1.2021 16:26a ty jsi zavrtanej v kremlu celej |
J. Václavíková 24.1.2021 16:28Ten pitomeček nerozumí psanému textu. |
J. Václavíková 24.1.2021 16:27Jen jste něco nepochopil. SÚKL nemůže vakcínu schválit, registrace má svá pravidla. Stát ale může rozhodnout o použití potřebného léčiva v nouzovém režimu. Přebírá pak ale za firmu odpovědnost. |
V. Novák 24.1.2021 16:37O přístupu všech vakcín proti koronaviru na evropský trh rozhoduje podle Storové pouze Evropská agentura pro léčivé přípravky. Český SÚKL o tom samostatně rozhodovat nemůže. ČR však v agentuře má své zástupce. „Rozhodně tam nejsme do počtu. Posíláme připomínky a účastníme se následného hlasování.“ SÚKL by podle Storové nemohl například rozhodnout o tom, že by se v České republice začala používat vakcína Sputnik. „To by nešlo, protože tento typ léčiva musí být povinně registrován agenturou EMA.“ Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vakciny-sukl-irena-storova-sputnik-rozstrel.A210107_203151_domaci_vov |
J. Václavíková 24.1.2021 16:49Poskočte si. Ona mluví o normálním stavu. V nouzovém režimu to stát použít může. |
V. Pavelka 24.1.2021 16:23Čumí z toho politika... |
P. Vandas 24.1.2021 16:08Ovšem zapomněla jste dodat, že to "bokem" je sviňárna a porušení dohody, kterou Německo v EU vnutilo všem, jenom samo dohodu nedodržuje. . :-):-):-) |
J. Schořík 24.1.2021 16:09Kdyby nechtěli Němci tu dohodu, tak nakoupí výrazně více sami a na nás nezbude vůbec nic ani za vyšší cenu.. |
J. Havelka 24.1.2021 16:12Zlatý komunisti, připodotknul by Bohouš z Křemže. Nový volby, Feri, Ryvola.. |
P. Spáčil 24.1.2021 17:25To ale nic neříká o tom, že Německo udělalo podraz a nedodrželo dohodu, se kterou samo souhlasilo. |
J. Václavíková 24.1.2021 16:14A jak to vnucení Německo udělalo? Tak, že každý má pořád možnost si bokem nakoupit? Samozřejmě ovšem za mnohem vyšší ceny, než vyjednala EU. Němci tuhle situaci kritizují s tím, že sami pro sebe si to mohli obstarat rychleji. Brali ovšem, dle mnohých hloupě, ohled na ostatní. Asi nevědí, jak přemýšlejí někteří zpitomělí čecháčci. Tedy, přemýšlejí, to je příliš optimistický výraz. |
R. Toman 24.1.2021 16:17No, hlavně EU nezajistilo spolehlivé dodavatele. A tak s EU vyj..ly, jo znám to ze stavebnictví. Důležité je podepsat smlouvu, získat zakázku, a pak už je objednatel v pasti. Jo, může se soudit, to jo. |
J. Václavíková 24.1.2021 16:18Tohle přesně sedí na ta jednání Maďarska o Sputnik. |
R. Toman 24.1.2021 16:23Zase spekulujete, že. Možné je jistě vše. Ale, s EU už to platí na 100 %, bez spekulací. A Maďarsko jenom reaguje na neschopnost EU. Třeba taky narazí, takže to bude prašť jak uhoď. Nic horšího se jim stát nemůže. Ale, snahu má. |
P. Spáčil 24.1.2021 16:14Takže jsme neměli dodržovat dohodu, že nebudeme samostatně jednat? Tomu se říká podraz, nespolehlivý partner a pod. |
J. Václavíková 24.1.2021 16:16S náma by se ani nikdo nebavil. Ale kdyby Německo jednalo o přednostní dodávce, měli bychom pecháčka. |