5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

Ano, je to skandál

Včera jsem tu zaznamenal dohady o redakční poradě TV Prima, na níž měla paní šéfová Obzinová instruovat redaktory, že mají psát o uprchlické krizi negativně a komu se to nelíbí, ať jde. Zdroj informace pochází z webu Hlidacipes.org. Když jsem svoji glosu psal, myslel jsem, že jde o okrajovou lapálii. Ale on je to vážný útok na svobodu slova v České republice a ten mechanismus, jak jsem ho popsal v závěru glosy, skutečně funguje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Novák 1.6.2016 8:34

Re: Jěště jsem ani nedočetl úvodník a už musím

ty uvozovky by měly být jen na slově "seriozní"...

Hlídací pes se z nějakého důvodu dal do podtitulu "žurnalistika ve veřejném zájmu". ve skutečnosti je podporován majitelem Annonce, dále Karlem Janečkem atd...

Stejně jako Kocáb si Pelotonem přivlastňuje heslo "občanská společnost", dělá to i Hlídací pes s "veřejným zájmem".

Nebrat zas tak moc vážně tuhle terminologii by asi bylo lepší.

A. Trick 1.6.2016 8:30

Kmoníčku,

jste sice "ideologicky uvědomělý", ale úplně mimo. Ruský agrární sektor si přeje aby sankce trvaly do nekonečna a ještě sto let navrch. Takže o žádném hladu bych nemluvil.

Rusko se z dovoze stalo vývozcem obilí. To je překvapení, co?

P. Přibyl 1.6.2016 8:28

Jěště jsem ani nedočetl úvodník a už musím

reagovat,"a toho se chytí seriozní média". Proboha, která? A proč se jim tak říká?

P. Novák 1.6.2016 8:27

Re: Kanálový web Protiproud -

Otazník je namístě :-). Chápu to dobře jako dva přiznaní, že? Zkouším si je představit, jak se stydí.:-)))) Pokud jsem Vás ovšem pochopil.

J. Fialová 1.6.2016 8:19

Re: Podstatně větší vliv

Brusel... https://www.novinky.cz/domaci/405135-staty-eu-zrejme-i-pres-odpor-cr-prosadi-prisne-omezeni-zbrani.html

J. Kulheim 1.6.2016 8:16

Re: Podstatně větší vliv

Co se Rusům daří? Rusové nemají sebemenší vliv na finanční krizi v Řecku, atd.Pokud mají, tak je to jenom věc těch, kteří chtějí ovládat Evropu pomocí dotací. Německo a Francie mají stejné zájmy jako Rusové. Ovládnout Evropu pomocí dotací. Těch, kteří se snaží žít za cizí peníze možná věří v jejich dobročinnost. Já jim nevěřím vůbec nic. Je to ovládání států "jinými prostředky".

Pokud se Rusům daří ovládat politiku Bruselu, tak je to tragedie. Každý je odpovědný za svoje činy.

P. Hlosta 1.6.2016 8:11

Re:

Dle mně je katastrofou neustálé vnímání lidské společnosti přes brýle ideologie. Ideologické členění lidí je svinstvo! Jde totiž výhradně o ekonomiku společnosti a k tomu patří i sociální aspekt. Pokrok státu k lepšímu, je souběžně s ekonomikou i sociální přístup ke svým občanům. Ne SOCIALISTICKÝ! Socialismus je ideologické zkreslení sociálního kladného přístupu státu k občanům. Zideologizováním se humánní postoj mění na centralistický dirigismus. Ovšem i ta humanita může být zideologizována a sociální stát přetvoří humanitu na zvrácenou podporu parazitismu.

A. Richtr 1.6.2016 8:10

Vite kolik prodavaji zbrani? Slysel jste uz o obchodni dohode RuskoCina s predpokladanymi obraty? Vite proc byl Putin v Recku? Myslim ze vam nedochazi sposta veci...

P. Kmoníček 1.6.2016 8:08

Re: ČT o Klinice taky informuje tendenčně.

Grambličko,napište nějakou reportáž o Ukrajině.Je to poměrně blízko a rád bych se dozvěděl pravdu.A možná bude i sranda.

P. Kmoníček 1.6.2016 8:06

Re:

No to je názor!Rusové potřebují klid a obchod!Obchodovat umějí jen se zbraněmi a když budou mít klid,tak budou mít také hlad a problémy.

M. Berka 1.6.2016 8:05

Re: Podstatně větší vliv

Ne Rusům, ale Bruselu se to daří... O tom nebudiš pochyb. Rusům stačí nedělat NIC...

J. Chaloupka 1.6.2016 8:05

Vážení, my přece tady novináře nemáme, jsou to jen

PRODAVAČI EMOCÍ. No a konflikty jsou jejich denní chleba.

P. Hlosta 1.6.2016 8:02

Re: Podstatně větší vliv

Jak pravila Merkel - "Evropané se musí změnit!" ;-)

P. Kmoníček 1.6.2016 8:01

Re: Podstatně větší vliv

Kulheime,už se to Rusům daří.Podle ohlasů na různých stránkách je vidět ,že mnoho lidí věří víc jim než Bruselu,který určitě není bez chyb,ale chraň nás pán Bůh před Rusy.

R. Tichý 1.6.2016 8:01

Zeman ma proste pravdu-novinari jsou zumpa. Timto se omlouvam nekolika z nich, o kterych to neplati.

Levice sama o sobe je katastrofou Evropy, jeji ovladnuti medii je mocninou nestesti.

P. Hlosta 1.6.2016 8:00

Re: Sportem ku zdraví a k vymahatelmosti práva!

Ve zdravém těle zdravý vzduch! ;-))

J. Kulheim 1.6.2016 7:53

Podstatně větší vliv

na to, co se vysílat má a co nemá, mají komunisté z Bruselu než komunisté z Moskvy. Oni totiž jsou komunisté z celého světa stejní. Chtějí ovládat lidi. Jenom metody, které k tomu používají jsou jiné. Bruselské sofistikovanější. Většina lidí má o jednu koblihu k snídaní navíc. To mnohým stačí.

Brežněv použil tanky, Brusel zatím vyhrožuje penězi.

Svobodu prodat za peníze je špatný obchod. Svoboda je to jediné za co se vyplatí, třeba bojovat.

Vojáci Varšavské smlouvy odešli, muslimové nikdy neodejdou.

A. Richtr 1.6.2016 7:52

Co by tim ziskali tou destabilizaci? Rusko se ze vseho nejvice boji sve destabilizace a tim ze evropa bude destabilizovana tak k cemu???? Rusaci co chtej a potrebuji je klid a obchod... bez toho zajdou na ubyte tak mi vysvetlete v cem by to pro ne bylo to prave orechove. A pokud reknete prodej zbrani tak se podivejte od koho by ty zbrane evropa nakupovala a rusko to neni...

F. Doušek 1.6.2016 7:51

Kanálový web Protiproud -

to aby se jeho zdejší dva (?) obdivovatelé propadli.

R. Gramblička 1.6.2016 7:48

Re: ČT o Klinice taky informuje tendenčně.

kdyby jen o klinice, ale i o Ukrajině, Sýrii, migraci a tak dále. ČT neumí objektivně udělat ani reportáž z vánočního večírku.

Z. Čábelka 1.6.2016 7:44

Sportem ku zdraví a k vymahatelmosti práva!

http://www.lidovky.cz/aktivistky-musely-nahe-na-stanici-delat-drepy-podle-zakona-tvrdi-policie-1qn-/zpravy-domov.aspx?c=A160531_152842_ln_domov_jzl

Ve zdravém těle zdravý duch!

R. Gramblička 1.6.2016 7:43

x

Těmto různým aktivistickým projektům nevěřím asi nos mezi očima

P. Hlosta 1.6.2016 7:36

Re: Moskva to sponzorovat nemusí!

Vzhledem k tomu, že v Československu bylo procentuálně daleko a daleko více členů komunistické strany na množství obyvatel, taktéž fízlů a udavačů, než v tom Rusku a vlastně celém Sovětském Svazu, potom nezbývá než konstatovat, že si stačíme destabilizovat cokoliv sami a Rusko k tomu ani nemusíme použít!

Cui bono? - současná proimigrantská, natož proislámská rétorika novinářů a sluníčkových aktivistů?!

V. Klepetko 1.6.2016 7:32

Hlídací podvraťák

Souhlasím s Astonem.

A doufám jen, že si svobodu slova sami uhájíme, žádný Hlidacipodvraťák.org nám ji nevezme!

J. Franke 1.6.2016 7:29

Re: Moskva to sponzorovat nemusí!

Říkáte, že byste do toho Rusy nepletl a já s Vámi souhlasím. Jde totiž zejména o bývalé komunisty v Rusku v čele s bývalým kágébákem. To je jistě přesnější označení těch, kterým jde nejvíce o destabilizaci EU v Rusku.

Cui bono?

Z. Čábelka 1.6.2016 7:19

Re: UŽ ZASE VYLOVILI UTONULÉ DÍTĚ !!!

Miminko aktivisti nerozchodili? :o(.

P. Hlosta 1.6.2016 7:12

Moskva to sponzorovat nemusí!

Já bych do toho rusy nepletl. Ale proti gustu žádný dišputát. Myslím, že si vystačíme naprosto sami v osekávání svobod a dopředu dokáží mnozí vytušit a provést autocenzuru. Je to, ne ani tak o zbabělosti, jako o vyčůranosti pro vlastní existenci. Ony pramínky příjmů netečou ze sebevědomého charakterního postoje, jako ze zařazení se do jisté vlnové délky vnímání politické představy z mocenského centra. Určitě nepoteče příjem novináři z centra v Moskvě. Ačkoliv to mnozí hlupáčci nejraději tvrdí. Ona závislost existence jde z centra EU politiky a to té mocné a ne demokratické.

Je velmi mylná představa, že oponenty dobroserské politiky někdo sponzoruje. Ovšem říkat se může ledasco a tak se říká a píše. Nepřítel je z centra určen a tak když se objeví něco centru opozičního, hned je označován za sponzorovaného nepřítelem. Tak je to jednoduché! K tomu se uchýlí ovšem naši tzv. novináři i politologové zcela soukromě dobrovolně. Prostě jsou naladěni na právě onu vlnu, která jim mocensky jistí jejich existenci.

Je to stejné jako za bolševika. Taky se nemusel, dejme tomu umělec, nechat zlomit v páteři a v sedmdesátých, až osmdesátých letech by ani zavřen nebyl, leč by přestal být státem existenčně jištěn. A tak umělec hrál, zpíval, psal, tak jak to stávající moc potřebovala. Umělci bylo sice ze sebe špatně, ale přeci by nešel k lopatě, aby se nějak uživil. Takže autocenzura v době, kdy nikdo neměl tucha, že se to kdy obrátí. Umělec mluvil, psal, hrál na vlně, kterou stanovila komunistická moc. Hrál, psal, zpíval dobře, dostal metál a prachy každý měsíc. Dnes to není jiné! Nebýt na stejné vlně, jako Brusel a Merkelová + spol., to je pro kulturně umělecké osobnosti, potažmo "novináře", duševní nedostatečnost. V sebeobraně duševního zdraví pak takový radši pojme své ponížení se radši jako víru v lepší příští a záchranu světa i bědných milionů. Že má u baráku bědných taky dost, to mu leží u perdele. O těch Brusel a Merkelová přeci nemluví!

L. Křivan 1.6.2016 7:11

Měli by se likvidovat

všichni oikofóbové. Kdo serre do vlastního hnízda, měl by být z něj vyhozen. Evropa Evropanům !

L. Křivan 1.6.2016 7:06

Re: Bléé To není to pravé !

Sluníčkáři, dobroserové a aktivisté všech zemí, hoďte si mašli, skočte z okna nebo pod vlak, prostě přestaňte konečně škodit !

L. Křivan 1.6.2016 7:05

Zpravodajství které vyznívá proti uprchlíkům

je zpravodajství PRO práva domácího obyvatelstva.