Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ano, je to skandál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Břízová 1.6.2016 9:19Re: Astonovo kouzlo nechtěného Ale to byste se uinformoval, kdyby bez výběru. Jak si představujete informovat úplně o všem? |
|
A. Novák 1.6.2016 9:17Re: Astonovo kouzlo nechtěného dodnes jsem na zprávy tv Prima nekoukal. Trpělivě sleduji ČT24 a snažím se číst mezi řádky, abych dospěl aspoň k nějaké "informaci". O situaci v Rakousku si dokážu udělat obrázek z rakouských novin, o situaci v Německu z německých... Naopak jsem dávno přestal sledovat Otázky Václava Moravce (" o čem se bude po neděli mluvit..."), naprostá ztráta času. ale běžný televizní divák nemá potřebu analyzovat, prostě přepne tam, kde mu poskytnou informace jemu blízké. Tahle akce je velmi pěknou reklamou (a zadarmo), která určitě zvýší sledovanost TV Prima :o) |
|
M. Prokop 1.6.2016 9:15Re: Astonovo kouzlo nechtěného To je definice, vcelku správná. Ale jelikož svět není černobílý, obvykle si každý musí přebrat sám, o který odstín šedi se v tom kterém konkrétním případě jedná. (Černobílé zdroje typu Sputnik či Aeronet pro jednoduchost a čitelnost vynechávám) |
|
|
J. Vrška 1.6.2016 9:14Re: skandál? To dítě nemá nohy od písku ale rozmočené.Nicméně je to fotka na úrovni prokazatelně naaranžované fotografie utonulého Aylana Kurdiho. Pokus o emocionální vydírání. |
|
|
J. Fialová 1.6.2016 9:13Re: GERMANY Předvolební průzkum: poprvé v německé poválečné historii teď podpora velké koalice CDU/CSU+SPD klesla pod 50 procent. |
|
|
M. Prokop 1.6.2016 9:12Re: Přesně tak funguje protiruská propaganda, Jo, pro vás jednodušší fandy to fakt je. |
|
|
M. Prokop 1.6.2016 9:12Re: a jejda Mohlo by to být spiknutí, konec konců, ne první podobná lumpárna. Kdyby propagandistická mašina vítačů nejela na plný výkon, nebylo by třeba podrobně prohlížet každou fotku. |
|
|
I. Břízová 1.6.2016 9:11Re: No jo, fotka může být dobrá, ale s těmi uprchlíky je to nějak divné. |
|
|
A. Trick 1.6.2016 9:11Re: Přesně tak funguje protiruská propaganda, Protože nefunguje NAŠE propaganda je třeba nalézt viníka. Viník nalezen!!! NAŠE propaganda nefunguje kvůli ruské propagandě. A je to! |
|
|
V. Loula 1.6.2016 9:10Re: Víte, je to trochu podobné, ale není to přesně ono. On ten fotograf v okamžiku, kdy pořizoval tu fotku otce s dítětem, tak nemohl vědět, že se tato rodina vrátí zpátky a toho fotografa bych z podvodu tedy nepodezíral. Možní z naivity. Ale u fotky, kterou uvádím já, muselo jít o vědomé aranžování příběhu, tedy o vědomé lhaní. Alespon já si to jinak nedovedu vysvětlit. |
|
|
V. Novák 1.6.2016 9:09Re: Astonovo kouzlo nechtěného Objektivní je sdělení informace bez cenzury a vědomého výběru. Výběr určitého typu informace a zamlčení jiného, je neobjektivní, případně až manipulace. |
|
|
M. Prokop 1.6.2016 9:09Re: Astonovo kouzlo nechtěného Tak on má v podstatě pravdu. "Divák touží po tom, aby jeho stanice říkala to, co chce on slyšet. " To klidně může obsahovat i možnost, že někteří diváci chtějí slyšet objektivní informace. |
|
|
M. Berka 1.6.2016 9:08GERMANY 30% obyvatel Německa chce, aby Německo vystoupilo z EU... TA Adolfína je fakt DOBRÁ. Dokázala, že to dokáže. |
|
|
M. Prokop 1.6.2016 9:07Re: Přesně tak funguje protiruská propaganda, Protiruská propaganda je následek ruské propagandy nebo obráceně? Aneb slepice a vejce. :-P |
|
|
V. Novák 1.6.2016 9:07BVysbvětení je jednoduché - především ta vlajka neplápolá. Vlajky obvykle neplápolají. Leda by je někdo podpálil. Vlajka pro Měsíc byly upevněna na svislou tyč (řekněme stožárek) a aby trapně nevisela, byla horním okrajem provlečena tyč kolmá na stožárek, která ji držela. A protože měsíční povrch je pod pár centimetry prachu poměrně tvrdý, museli astronauti celou soustavu tyčí a vlajky zarazit silou. V důsledku toho se soustava chvěje a vlajka sebou plácá. Ale jak to sousvisí s tím, že utopenec se procházel po pláži? |
|
|
I. Břízová 1.6.2016 9:05Re: Astonovo kouzlo nechtěného Pane Nováku, nesuďte všechny podle sebe. Nebo tím divákem myslíte jenom sebe? |
|
|
V. Loula 1.6.2016 9:03Re: a jejda Ten Měsíc je jasný. Ta vlajka se pohybovala v dusledku toho, že ti kosmonauti ji instalovali a upravovali. Jakmile se tyto mechanické kmity způsobené zásahem kosmonautů uklidnily, tak vlajka byla bez hnutí. A byla rozvinutá, protože měla horní ráhno, na kterém byla připevněna, jinak by visela naprosto zplihle. A i jiné "indicie" okolo "falšování" Apolla jsou naprosto vysvětlitelné. Ale já bych prosil vysvětlení, jak to, že člověk vytažený z moře, má na chodidlech písek. Já nemluvím o žádném spiknutí,ale o prosté lži. |
|
|
I. Břízová 1.6.2016 9:03Re: Astonovo kouzlo nechtěného Ale pane Šejno, kdo tedy rozhodne co je objektivní a co ne? A od čeho tedy to vedení je, když zaměstnanci nerespektují jeho názory? Pokud redaktoři nesouhlasí, měli by jít pracovat jinam. |
|
|
A. Novák 1.6.2016 9:02Re: Astonovo kouzlo nechtěného divák netouží po objektivitě. Divák touží po tom, aby jeho stanice říkala to, co chce on slyšet. To Prima dělá, protože je to soukromá stanice a na přízni svých diváků je závislá. ČT si můžu dovolit "luxus" objektivity, protože není závislá ne reklamě a sledovanosti. přesto i ČT informuje tendenčně a neobjektivně... |
|
|
V. Novák 1.6.2016 9:01Přesně tak funguje protiruská propaganda, ovšem té si Aston samozřejmě nevšímá - to je zřejmě objektivně vyvážené... |
|
|
J. Fialová 1.6.2016 8:59odkaz http://www.bild.de/regional/berlin/fluechtlingskrise/weltberuehmte-familie-wieder-im-irak-45506938.bild.html |
|
|
J. Fialová 1.6.2016 8:59Re: Je nějaký špatný rok pro fotografy. Třeba jiná fotka, která "obletěla svět" - uprchlík s dítětem, který utekl před smrtelným nebezpečím z Iráku. Autor fotky za ni dostal Pulitzerovu cenu, a když se chtěl s dotyčnými o tu radost podělit, co zjistil? Rodina se - tentokrát už bez pozornosti médií - vrátila z Německa zpátky do Iráku... J. Fialová |
|
|
F. Šimek 1.6.2016 8:58Re: a jejda Amstrongu-řekni nám, jak to tam tehdá opravdu bylo -schválně !!! |
|
|
A. Trick 1.6.2016 8:55Re: Kmoníčku, Když nemáte nic k dnešku a vždy se zmáháte pouze na šermování minulostí ... |
|
M. Šejna 1.6.2016 8:52a jejda to bude určitě nejaké spiknutí, že? A to se podívejte na fotku prvních kosmonautů na Měsíci, když tam připevnili americkou vlajku. Ta vlajka plápolá a přitom na Měsíci není atmosféra. Vy byste z toho určitě vydedukoval že na Měsíci atmosfera být musí a že NASA lže. Přitom vysvětlení je úplně jednoduché. Zkuste na to přijít. |
|
A. Richtr 1.6.2016 8:49Re: Kmoníčku, To je dnes ale luxus, kterysi muze dovolit jen Severni Korea... |
|
|
M. Šejna 1.6.2016 8:48Astonovo kouzlo nechtěného Aston nám tady před pár dny vysvětloval, jak fungovala autocenzura. Na Primě při té inkriminované poradě předvedli, jak o proč autocenzura funguje i dnes. Stačí přeci říci zaměstnancům, že budou respektovat názor vedení, jinak mohou jít pracovat jinam. A takto přesně funguje princip autocenzury, které se dnes Aston v souvislosti s Primou zastává. Kdyby na poradě vedení Primy sdělili, že redaktoři mají pracovat objektivně a pokud se jim to nelíbí, ať jdou jinam, neměl bych s tím problém. Jenže oni musejí respektovat názor vedení, který však nemusí být objektivní. A to už je autocenzura. Nutno ale připomenout, že podobné metody jsou používány i v ČT, která jakékoli jiné redaktory, než pravdo-láskové nezaměstná. Prima pro změnu nezaměstná ty pravdoláskové. Takže vlastně tu máme díky nevyváženým médiím vyvážené zpravodajství. Ale jen v připadě, že nevěříte nikomu a že pravda je někde uprostřed. |
|
|
V. Loula 1.6.2016 8:45skandál? Zdánlivě se můj příspěvek netýká tohoto článku, ale já myslím, že se ho to týká. Na novinky.cz je uveřejněn tento článek. https://www.novinky.cz/diskuse?id=446234&articleId=/zahranicni/evropa/405134-snimek-utopeneho-kojence-sokoval.html§ionId=742 Na přiložené fotce je srdcervoucí snímek utonulého dítěte, které drží v náručí německý záchranář na záchraném člunu. V textu je uvedeno,že toto dítě vylovili mrtvé z vln moře.Ale podívejte se podrobněji na tu fotku. To dítě má chodidla obalené pískem, přesně tak, jako když člověk s mokrýma nohama přejde písečnou pláž.Pokud to dítě vylovili z vln moře, nemůže mít chodidla obalená pískem. A pokud jej našli mrtvé na pláži vyplavené mořem, tak musí mít od písku i jiné části těla, ne pouze chodidla a ne typicky způsobem, jako je má člověk právě jdoucí po písečné pláži. Prostě podle mne je tento článek s tou fotkou manipulace. |
|
J. Franke 1.6.2016 8:42Re: Kmoníčku, Copak Rusko, to jsou borci. Za časů Stalina fest vyváželi obilí a jejich lidé chcípali hladem... |
|
P. Novák 1.6.2016 8:39Re: Česká televize, Stačí ruský.... |
