Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Amina nikoliv Pučálkovic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 3.1.2013 10:34Re: Dobré dopoledne ze Svobodné Republiky Králický Sněžník Máte recht, i já jsem si zaplakal a šel zakoupit lepší zámky a kování... |
|
J. Boleslav 3.1.2013 10:52Re: Dobré dopoledne ze Svobodné Republiky Králický Sněžník Aspoň o nějaké obecní šatlavě neuvažujete? |
|
|
J. Franke 3.1.2013 10:58Re: Dobré dopoledne ze Svobodné Republiky Králický Sněžník Zatím se na jednom tajném zasedání hovořilo o zřízení pranýře, kde by byly trestány pouze ženy. V pranýři by byly uzamčeny výhradně nahé a místo trestání důtkami by je mužská část vlády vyznamenávala svými údy. Leč provalilo se to a naše ministryně celý plán zhatily. Škoda... ;-) |
|
J. Anděl 3.1.2013 11:09Re: Dobré dopoledne ze Svobodné Republiky Králický Sněžník Opravdu jste šel zakoupit lepší zámky a kování? No, je pravda, že všichni zloději byli ve vězení a všude bylo bezpečno, takže nebylo třeba mít nějak zvlášť dobré. Ale zase alespoň budete mít dobré zámky a kování, to je pozitivní, že? |
|
J. Ryba 3.1.2013 10:15Tesaříku, lžete Autor: R. Tesařík Datum: 03.01.2013 09:21 To se tu probíralo dřív, než Jakl vylezl.. to už tu psal někdo dopoledne.. Vy jste zde ovšem hýkali a hýkali a hýkali. prošel jsem si včerejší diskusi, ani slovo o 6ti letech celé dopoledne, dokonce ani odpoledne. Ani Varadinková ještě neměla příslušné "noty z Hradu" :-) "noty" vyšly až v Parlamentních listech a hned je kolem 16. hodiny vytáhla Varadinková :-)))) http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politici-volicum/Ladislav-Jakl-Proc-amnestie-Proc-takovato-Proc-ted-258404?nocache=1 dokud nevyšly noty, byli jste jak zařezaní... :-)))) |
|
|
F. Doušek 3.1.2013 10:18Re: Tesaříku, lžete Co to povídáte? O těch 6-ti letech daných Evropským soudním dvorem jsem tu psal mimo jiné i já a již 2.1. |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 10:20Re: Tesaříku, lžete hloupý Doušku, vy neřešte, nepřepínejte....však to taky je o včerejšku....ujišťuju vás, že před 16:00 jste to tu včera nepsal :-)))) |
|
|
F. Doušek 3.1.2013 10:30Re: Tesaříku, lžete Rybílku z nejchytřejších, blbě jste hledal nebo záměrně lžete, jako obvykle? Autor: F. Doušek Datum: 02.01.2013 09:17Evropský soud pro lidská práva rozhodl o maximální době vedení procesu ohraničené dobou 6-ti let. Pokud zde naše moc výkonná a soudní není schopna odsoudit např. Chvalovského od roku 2001, pak to svědčí o mizerné práci těchto složek státu. Nejsem zdaleka jediný, kdo zde včera o tomto tématu psal, například paní Brabencová dopoledne několikrát. Očekávám pokornou omluvu. |
|
|
P. Han 3.1.2013 10:53Re: Tesaříku, lžete A nic... |
|
|
R. Tesařík 3.1.2013 11:03Re: Tesaříku, lžete a nic.. :-)) |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 10:35Re: Tesaříku, lžete Autor: F. Doušek Datum: 02.01.2013 22:28 Lidé právnického vzdélání mezi něž patříte i vy, tupče, mohou za průtahy řízení, přesahujících i 10 let. toto jste snaživě nacpal pod diskusi ve čtyři :-))))) |
|
|
R. Tesařík 3.1.2013 10:37Re: Tesaříku, lžete jste trapný, trapný a zase trapný jelito prolhaný. |
|
|
F. Doušek 3.1.2013 10:41Re: Tesaříku, lžete Rybo, už jste se ujistil, že jsem psal k tématu včera v 9.17? Došly vám vytáčky nebo zase něco vyhrabete? |
|
|
F. Doušek 3.1.2013 10:43Re: Tesaříku, lžete Já tam vidím jiné datum a čas než vy? Máte vidiny? |
|
|
R. Tesařík 3.1.2013 10:36Re: Tesaříku, lžete prostě jste trapný zatloukač a basta. |
|
|
J. Ryba 3.1.2013 10:22Re: Tesaříku, lžete Autor: F. Doušek Datum: 02.01.2013 22:28 Lidé právnického vzdélání mezi něž patříte i vy, tupče, mohou za průtahy řízení, přesahujících i 10 let. |
|
|
F. Doušek 3.1.2013 10:37Re: Tesaříku, lžete A co tím chcete říci? Za tím si stojím, protože vyšetřovat a soudit jeden případ 15 let je trestuhodné. A kdo vyšetřuje a soudí? Lidé s právnickým vzděláním. Obviněnému z H-Systému stačí x let posílat soudu omluvenku od lékaře a celý případ stojí. A takových je a bylo (Grebeníček, Šmíd, Novák....). |
|
|
A. Fritscher 3.1.2013 10:19Re: Tesaříku, lžete co myslíte - odpoví ?! ........ :o) |
|
J. Tolman 3.1.2013 10:34Re: Tesaříku, lžete Jednoslovně. Nebo se na něco inteligentně optá. Jako Rys. |
|
|
F. Doušek 3.1.2013 10:39Re: Tesaříku, lžete Vy jste mi snad odpověděl na výtku k vaší dnešní lži? |
|
|
R. Tesařík 3.1.2013 10:46Re: Tesaříku, lžete i vy kujóne stihomamný. |
|
|
F. Doušek 3.1.2013 10:44Re: Tesaříku, lžete I Ryba mlčí jako ryba. Trapák hloupý. |
|
|
R. Tesařík 3.1.2013 10:46Re: Tesaříku, lžete jak vidíte, důkaz se dostavil , Jílek zatlouká a vy blbnete. |
|
|
F. Doušek 3.1.2013 10:53Re: Tesaříku, lžete A to se snažil ještě odklonit téma jinam, vložením kopie mého příspěvku k úplně jiné debatě. Fakt je to hlupák. |
|
|
R. Tesařík 3.1.2013 11:20Re: Tesaříku, lžete je to swině. Bez pardonu. |
|
|
F. Doušek 3.1.2013 11:24Re: Tesaříku, lžete Pak to samé o kousek výše vyčítá jiným. |
|
|
J. Tolman 3.1.2013 10:11Havlova amnestie - omyl, Klausova amnestie - záměr Václav Havel vyhlásil amnestii v euforickém okamžiku velkého dějinného zvratu, pádu komunismu. Vyjádřil jí mimo jiné nedůvěru ke komunstické justici (netušil a snad ani nemoh tušit, že po dvaceti letech se česká justice bude nacházet ve srovnatelném, ne-li ještě horším stavu), jeho amnestie se týkala vedle zločinců též politických vězňů a těch, u nichž polické pozdadí bylo více či méně skryté nebo obviněným pouze přitěžovalo. Byla všem vězňům - jistě naivní a tím škodlivou - humanistickou výzvou, aby začali znovu a zapojili se do vytváření nové společnosti. Byla "dobře myšleným" omylem. Pomineme-li výročí rozpadu Československa a sloučení Čech s Moravou, za nichž si Klaus poprvé naplno otestoval, že si může dělat co chce aniž by se koho ptal, žádná dějinná změna se momentálně (bohužel) nekoná; může to tak vidět pouze On - že odchází. Jeho amnestie je dnešním zločincům-mafiánům výzvou, aby nejen pokračovali, ale aby požadovali odskodnění, mstíli se apod. - ohrožuje všechny, kdo se proti nim v minulosti postavili a odrazuje kohokoli, kdo by se proti nim chtěl postavit v budoucnosti. Skutečným rozsahem přesahuje amnestii Havlovu: týká se tisíců poškozených a milionů až miliard korun, je další velkou ránou morálce. Nemůže být dobře myšleným omylem. Základní rozdíl je v omylu a záměru. Každý rodič, každý učitel a každý soudce ví, že musí rozlišovat mezi úmyslným a neúmylsným skutkem. Klausova amnestie je skutkem záměrným, jde v duchu jeho (a ODS) dlouhodobé politiky, nahrávající velkým zločincům a poškozujícím "malé" nevinné lidi. http://slama.blog.idnes.cz/c/313894/Havlova-amnestie-omyl-Klausova-amnestie-zamer.html |
|
|
P. Hlosta 3.1.2013 10:22Re: Havlova amnestie - omyl, Klausova amnestie - záměr A Nečas je v tom nevinně, když signoval podpisem? Už ta formálnost posouzení tak důležitého státního úkonu, jako je amnestie, od předsedy vlády, připadá jako rezignace na účelnost jakéhokoliv kroku od prezidenta republiky. Řek bych, že to je logické vyústění postupující degradace morálky v politice. Rezignace před jedním nadbytečným ústavním činitelem, který neovlivní kladně hospodářství ani politiku a krom cestování po hraně ústavnosti činí kroky státu spíše škodlivé. Neznám z posledních let jeden příklad natolik kladný od prezidentů, že by stál za zapamatování. |
|
|
M. Malovec 3.1.2013 10:10Podle mého názoru je problém v samotné eistenci institutu amnestie. Proč by nemohl třeba president udílet čas od času milost těm s bagatelní trestnou činností, aby udělal radost těm „nebohým rodinám“, které mají ve vězení tatínka. Potom bychom se nemuseli dohadovat kvůli komu byla amnestie vyhlášena. |
|
|
E. Heusinger 3.1.2013 10:12V institutu amnestie to není Srovnejte českou a slovenskou amnestii. |
