5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje


Diskuse k článku

Amerika se rozhodla pokračovat ve válce o Evropu

Pocit ohrožení je těžké komukoli vymlouvat, nicméně věrohodnost mu snižuje skutečnost, že Západ nemá politickou vůli, ale hlavně nemá vojenskou sílu potřebnou k napadení jaderné mocnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Pávek 22.4.2024 13:13

To si tady co do učenosti myšlenek už naprosto nezadá s diskuzi Heisenbergra, Borna, Jordana a Paulima nad rovnicemi principu neurčitosti. Tady je to diskuze piňďourů nad principy blbosti.

Lze jen doufat, že blbosti zdejších piňďourů SEMBER, L. Novák, P. Jirkovský, M. Ilsner, P. Diviš, F. Doušek. J. Václavíková, J. Kombercová, S. Lazárek, J. Anděl, D. Mach, J. Urban, J. Kejkrt, J. Venc, P. Han, J. Franke, M. Kolář, J. Havelka, P. Manda, A. Nový, J. Polesný, J. Farda, R. Tesařík, M. Mařák, J. Fridrich, J. Ganaur, Udavači nebude zneužito na konstrukci superbomby blbosti, která by určitě co do ničivosti překonala výbuchy těch nejsilnějších vodíkových pum. Snad to tady ruští agenti nesledují a neupozorní na to ruské vědce. Pak by byli zdejší pinďouři v reálném čase určitě pochytáni a uneseni NKDV a vytěženi z myšlenek ke konstrukci bomby, před kterou by pobledly výbuchy nejsilnějších vodíkových pum.

J. Jurax 22.4.2024 13:12

No, víte, munice se liší zejména ráží. Případně rozměry nábojek či nábojnic a dalšími parametry. I dělostřelecká.

No a Rusko víceméně z historických důvodů užívá artilerie, jejíž ráže a munice se liší od té, která se užívá na tzv. Západě.

Je celkem nepravděpodobné, že by Rusko mělo ve významném měřítku artilerii kompatibilní se západní municí a stejně tak není moc pravděpodobné, že by se v USA ve významném množství vyráběla munice pro dělostřelecké systémy ruské, resp. byvší sovětské konstrukce.

P. Marcín 22.4.2024 13:11

Amerika pokračuje protože se jí to vyplatí, alespoň dle názoru demokratického senátora Marka Warnera:

„Nyní a během posledních dvou let Ukrajinci s méně než třemi procenty našeho vojenského rozpočtu eliminovali 87 procent předválečných pozemních sil Ruska, 63 procent jejich tanků a 32 procent jejich obrněných transportérů bez ztráty jediného amerického vojáka, díky své odvaze a díky vybavení, které dostali od nás a našich evropských spojenců,“ vysvětlil Warner v rozhovoru pro CBS, proč se vojenská podpora Ukrajiny USA vyplácí."

Novinky.cz

P. Fialek 22.4.2024 13:10

Novák-Čurda by potřeboval vyšetřit

P. Diviš 22.4.2024 13:09

Koblihy se pos̤raly, toť vše.

P. Diviš 22.4.2024 13:07

To by byl Putin prošitý kalachem jak řešeto.

V. Sember 22.4.2024 13:07

se zatajeným dechem, opeřený prďolo

Z. Udavači 22.4.2024 13:07

To by bylo v kremelci dost prázdno ty zzzmmrde ....;-D

P. Diviš 22.4.2024 13:06

Paragán sem či tam (je sranda, když mu komoušskou minulost vyčítá stoupenec jiného komouše), má pravdu. ANO nemá odvahu přiznat, že změny jsou nutné a k tomu jaké změny by mělo sloužit jednání, z kterého koblihy utekly.

I. Pávek 22.4.2024 13:05

VĚŘÍM, ŽE VŠICHNI TI, KTEŘÍ TĚŽÍ Z VÁLKY A PŘISPÍVAJÍ K JEJÍMU VZNIKU, BY MĚLI BÝT ZASTŘELENI HNED PRVNÍ DEN OBČANY SVÉ ZEMĚ" Ernest Hemingway

P. Spáčil 22.4.2024 13:05

Babiš 2018 - 2021 812,7 mld Kč

Fijala 2022 - 2024 900,5 mld Kč

Z. Udavači 22.4.2024 13:03

A co třeba začít s tebou ? Jako s kolaborantským rusáckým krripelem ?

P. Diviš 22.4.2024 13:03

Důvodů je několik, ten hlavní jsou mandatorní výdaje, ke kterým spíše levicová vláda přidává pod tlakem občanů i opozice další.

Žádná lepší se bohužel nenabízí.

Z. Udavači 22.4.2024 13:01

Dnes tady hovada russácký blejou a serou fest .....;-D

Astone 1*

I. Pávek 22.4.2024 13:01

P I N Ď O U Ř I

Dnes není v Evropě čas na zbabělost, dnes není místo pro strach."

Máte jedinečnou a poslední příležitost zformulírovat na obranu evropských hodnot impozantní vojenský kontingent ze zdejších kovaných pinďourů SEMBER, L. Novák, P. Jirkovský, M. Ilsner, P. Diviš, F. Doušek. J. Václavíková, J. Kombercová, S. Lazárek, J. Anděl, D. Mach, J. Urban, J. Kejkrt, J. Venc, P. Han, J. Franke, M. Kolář, J. Havelka, P. Manda, A. Nový, J. Polesný, J. Farda, R. Tesařík, M. Mařák, J. Fridrich, J. Ganaur, Udavači a podílet se tak na porážce Ruska. My, lidé slibujeme, že budeme sledovat vaší bitevní anabázi ze zatajeným dechem do posledního žijicího pinďoura.

P. Diviš 22.4.2024 13:00

Pomáhá bránit. Proto podporovatelé rašismu tak vyvádějí.

A. Pašata 22.4.2024 12:58

Pokud se normální člověk nebo stát cítí ohrožen, připravuje se na obranu. Pokud je to ale mafiánská banda, zaútočí pod smyšlenou záminkou "pocitu ohrožení".

Současné Rusko nikdo napadnout neplánoval. Rusko ale během staletí napadlo úplně všechny své sousedy, mnohé z nich opakovaně, a napadá je dodnes. Žádné ústupky ho nezastaví, jen hrubá síla. Té jediné rozumí.

I. Pávek 22.4.2024 12:58

To ty sám? To je tvoje myšlenka?

J. Drobný 22.4.2024 12:57

Z jakých skutečností svoje závěry dovozujete? Že jim půjčují zbraně a na zbraně? Jednou tu pomoc bude muset někdo zaplatit a Ukrajina to nebude.:-(

J. Jurax 22.4.2024 12:57

Opravte mne, jestli se mýlím, ale nemohu se ubránit dojmu, že nějak nemáte rád USA.

Váš text mi svou dikcí živě připomíná úvodník z Rudého práva neblahé paměti tak zhruba ze sedmdesátých let minulého století.

L. Frydryšek 22.4.2024 12:54

Nováku

J. Drobný 22.4.2024 12:54

Hravě, má dobře našlápnuto už mu chybí jen 250 mld a bilion je tam!

J. Soukup 22.4.2024 12:53

Je jedno, jak to kdo nazve. Amerika, společně s Evropou, brání, Russkem, napadenou Ukrajinu R^

L. Frydryšek 22.4.2024 12:53

O5 kretén L. Novák se šel z žumpy nadechnout a v tom případě vložil O5 seznam, de.il.

L. Novák 22.4.2024 12:52

Až... To je jako s tím rybníkem a rybami. ;-D

M. Dvořák 22.4.2024 12:52

... a tak to bylo i na jiných univerzitách. Bohužel.

J. Drobný 22.4.2024 12:51

Já se nelepím, já diskutuji k tématu. Pokud bych se lepil jak ty, tak jen napíšu chlapče ty jsi 🫏!

D. Laurencikova 22.4.2024 12:51

Ctete to jeste jednou a vsimnete si formulace: "at uz objektivni nebo subjektivni" pocit ohrozeni. Cili pocit ohrozeni vyplyvajici ze skutecnych okolnosti, nebo jen z obavy z techto okolnosti. Dokonce pan Stoltenberg priznal, ze garance neutrality Ukrajiny mohla zachranit mir. Nebyl zajem. Link uz tady byl mnohokrat, ten si usetrim.

Vase svitoreni o tom, ze muzete jako ridic mopeda klidne predjizdet tam, kde neni zakaz, prestoze se do protismeru na vas roluje nakladak, nebudu take uz po ste komentovat.

Svedsko a Finsko vymenili svoji neutralitu a bezpeci za clenstvi v NATO, ackoliv nemeli s Ruskem zadne nepratelstvi a dostali se tak do mnohem horsi pozice, kdy riskuji uplne zniceni, protoze: "Rusko si na nic nehraje, uznava hrozbu NATO a na tuto hrozbu reaguje". Nerikam ja, ale Scott Benett, byvaly dustojni US-Army. Ale to uz tady take bylo. Nepomohlo vam nic, porad melete tu samou O cervene Puncosce.

https://sp.rmbl.ws/s8/2/Q/w/v/x/Qwvxe.caa.mp4?u=0&b=0

L. Frydryšek 22.4.2024 12:51

SUPERKRETÉNE L. Novéku opisuji z in Novinky.cz

J. Jurax 22.4.2024 12:51

Ehm ... pevnost odhodlání a sebevědomý postoj - kde a v jaké věci je na tzv. Západě tohle k vidění?