19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

Altner versus ČSSD

Nebylo by divu, kdyby občan pocítil cosi jako úžas nad zprávou, že sociální demokracie má zaplatit advokátovi třetinu miliardy za dlužné peníze za zastupování ve věci Lidového domu. Třicet miliónů nebo tři sta miliónů, to je pro našince suma nepředstavitelná a většina lidí nedosáhne ani na její zlomek za celý svůj produktivní život.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 3.4.2016 22:14

Já bych to viděl asi takto, s těmi "úniky" dokumentů.

Prostě spousta bohatých si ukládala peníze na účet panamské Mossack Fonseca a ta ty prachy rozfofrovala a nechce se jí jít s pravdou ven a říci svým blbým klientům, máme tu už prd. Tak je radši všechny napráskala., A je to. Nic jiného jsem od takových daňových "RáJů" nikdy nečekal. :-):-):-) Teď nejenže nemaj prachy, ale ještě k tomu mají prů se r. :-):-):-)

M. Prokop 3.4.2016 22:20

Re: Já bych to viděl asi takto, s těmi "úniky" dokumentů.

Jak já tomu rozumím, tak ta organizace neměla své účty, jen organizovala.

M. Mařák 3.4.2016 22:20

Re: Já bych to viděl asi takto, s těmi "úniky" dokumentů.

Doufám, že nemá IVK offshore společnost u Mossack Fonsenca, nebo tak něco, to by asi nerozběhal...

:-)

M. Mařák 3.4.2016 22:21

Re: Já bych to viděl asi takto, s těmi "úniky" dokumentů.

,to by asi Kajan nerozběhal...

P. Vandas 3.4.2016 22:22

Re: Já bych to viděl asi takto, s těmi "úniky" dokumentů.

Já si myslím, že má. Ostatně měla peníze v Key Investment, takže Fonsenca to jistí. :-):-):-)

M. Prokop 3.4.2016 22:23

Re: Já bych to viděl asi takto, s těmi "úniky" dokumentů.

Vypadá to spíš na vyblázněného nadšence (Assange, Snowden) nebo pragmatika, který data šlohnul a prodal.

P. Vandas 3.4.2016 22:30

Re: Já bych to viděl asi takto, s těmi "úniky" dokumentů.

To jde vždy zevnitř a většinou je to i součástí podvodné strategie firmy.

M. Prokop 3.4.2016 22:40

Re: Já bych to viděl asi takto, s těmi "úniky" dokumentů.

Může být, nemusí.

To, co uniklo ze švýcarské banky ke skopčákům a kdekomu, bylo zaručeně zevnitř, ale za strategii té banky bych to nepovažoval. Klienti se museli dost nasrat.

P. Vandas 3.4.2016 22:43

Re: Já bych to viděl asi takto, s těmi "úniky" dokumentů.

Vím, co máte na mysli a přesně toto si vykládám opačně, než Vy. USA tlačily a Swiss banky by ztratily tvář a tak to nechaly "uniknout." :-):-):-)

M. Prokop 3.4.2016 22:45

Re: Já bych to viděl asi takto, s těmi "úniky" dokumentů.

Aj tak sa môže, aj tak sa môže ...

Já se s oblibou držím Hanlona ... Nenechaly banky, uniklo jen z jedné, pokud se dobře pamatuji.

M. Mařák 3.4.2016 22:34

Re: Já bych to viděl asi takto, s těmi "úniky" dokumentů.

To je jedno, v každém případě dobrá práce. Klobouk dolů.

A. Trick 3.4.2016 21:53

Zdejší diskuze mi občas připadají

jako paralelní svět. Skutečnost je ovšem jiná než si ji zde představují mnozí ve svých dojmech a náladách.

M. Prokop 3.4.2016 21:57

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

Hlavně ovšem jiná, než si představujete a píšete vy.

A. Trick 3.4.2016 22:01

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

Určitě "liberále". Kolik procent dostane sekta SS0 ve volbách abych věděl kolik lidí si potrpí na ty Vaše představy.

M. Prokop 3.4.2016 22:03

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

Bez obav osožáku, mně zajímá co je pro mne dobrého a co špatného, ne co napáchají vaše komunistické sekty.

A. Trick 3.4.2016 22:11

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

Vykašlete se na ideologie "liberále".

M. Prokop 3.4.2016 22:15

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

Ideologie jsou vaše hobby, osožáku. Mně do nich netahejte.

A. Trick 3.4.2016 22:16

Ale prdlajs velebnosti

Nejvíce postižena ideologií je sekta SS0.

M. Prokop 3.4.2016 22:25

Re: Ale prdlajs velebnosti

Od vás rudého ideologa je to tvrzení docela humorné.

A. Trick 3.4.2016 22:28

Re: Ale prdlajs velebnosti

Prokope, Vy si vymyslíte pitomost a pak s ní srdnatě bojujete.

M. Prokop 3.4.2016 22:29

Re: Ale prdlajs velebnosti

Nepřeceňujte se. Nevymyslel jsem si vás, jen z vás mám legraci.

A. Trick 3.4.2016 22:34

Re: Ale prdlajs velebnosti

Moje legrace z Vás je větší, sektáři.

M. Prokop 3.4.2016 22:42

Re: Ale prdlajs velebnosti

Od vás rudého ideologa je to tvrzení docela humorné.

Čímž se nám to nějak zacyklilo, takže až na další se nenamáhejte, neb na vás sere (P)pes.

A. Trick 3.4.2016 22:44

Re: Ale prdlajs velebnosti

Prokope, vždyť Vy mluvíte z cesty a chytá Vás fantas.

P. Vandas 3.4.2016 21:59

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

No a té "skutečnosti" se zde snažíme všichni nějak dobrat. Každý podle svých vlastních životních zkušeností hodnotíme pozorované. :-):-):-)

J. Kombercová 3.4.2016 22:00

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

A tu skutečnost, jedinou a pravou, představuje Edmud trick dycha kylchap Allan Heusinger xy v.r.

M. Prokop 3.4.2016 22:04

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

Akorát už to nemá uzákoněné.

A. Trick 3.4.2016 22:04

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

Máte podivuhodnou schopnost vidět v psaném textu to co tam není.

K. Němec 3.4.2016 22:11

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

Máte pravdu. Ovšem i proto to většinou není diskuze.

P. Novák 3.4.2016 22:12

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

Skutečnost je to, co se líbí Trickovi. Co se mu nelíbí, je JPN, dojmy a nálady. Mít dojmy a nálady je tak nějak lidské. Propagandistické automaty dojmy a nálady nemají a neakceptují.