2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Altner versus ČSSD

Nebylo by divu, kdyby občan pocítil cosi jako úžas nad zprávou, že sociální demokracie má zaplatit advokátovi třetinu miliardy za dlužné peníze za zastupování ve věci Lidového domu. Třicet miliónů nebo tři sta miliónů, to je pro našince suma nepředstavitelná a většina lidí nedosáhne ani na její zlomek za celý svůj produktivní život.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Trick 3.4.2016 22:15

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

To o propagandistických automatech je velmi přesné hodnocení České televize, televize Václava Havla a kavárenských presstitutů.

P. Novák 3.4.2016 22:25

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

Ale kdeže, ti mají přece dojmy. Automat jste vy a vaše rusosovětské servery.

A. Trick 3.4.2016 22:27

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

Prosím o vysvětlení co je na Euronews a TA3 rusosovětského.

M. Prokop 3.4.2016 22:28

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

Živě si ho představuji, jak kouká na ČT a pohoršuje se že už nešíří tu jeho propagandu. Aby se zde pak mohl "vylévat". :-P

A. Trick 3.4.2016 22:36

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

Živě si Vás představuji jak koukáte na ČT a tetelíte blahem jak šíří tu Vaši propagandu.

M. Prokop 3.4.2016 22:43

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

Neb na vás sere (P)pes.

A. Trick 3.4.2016 22:45

Nadávka

je klasické zakončení diskuze echt pravičákem.

M. Prokop 3.4.2016 22:47

Re: Zdejší diskuze mi občas připadají

Kdo se u komoušů vyškolí, asi už se nezmění.

V. Plocek 3.4.2016 21:40

Altner versus ČSSD

Daleko horší než zmíněná dlužná částka je poznání, jací lidé vedou ČSSD a pravděpodobně i ostatní strany, když si nejsou schopni pohlídat ani tak ožehavou záležitost jako je milionová pohledávka A tito lidé rozhodují i o našem dění v republice. Proto se není možné divit občas se vyskytujícím "odborným postupům", na kterými zůstává rozum stát. Co se týče námitky autora nad výši úroků - celkové částky, já bych tolik nenamítal. Je věcí každého jak se vypořádá se závazky. Horší je , že ani tak strmé zvýšená závazku s nikým nehnulo, aby začal konat. Připadá mi to jako na našich silnicích, kde se člověk běžně setkává s tím, že lidé, zejména důchodci bez ohledu na vlastní ohrožení života vstupují do jízdní dráhy s tím, že krizovou situaci za ně musí vyřídit řidič. A to ať to stojí co stojí, třeba i můj život.

P. Vandas 3.4.2016 21:19

Já mám tu výhodu, že co předpovím, je vždy naopak.

A co když se jednou trefím? Ha? :-):-):-)

P. Hlosta 3.4.2016 21:23

Re: Já mám tu výhodu, že co předpovím, je vždy naopak.

To máte dobrý! Co já jsem se čeho obával, to se vyplnilo! Žádná radost to není. To mi věřte!

M. Franková 3.4.2016 21:23

Re: Já mám tu výhodu, že co předpovím, je vždy naopak.

Já jsem na tom hůř. Co předpovím, obvykle vyjde.

P. Vandas 3.4.2016 21:29

Re: Já mám tu výhodu, že co předpovím, je vždy naopak.

To já jsem zas rád, že mé chmurné předpovědi občas nevyjdou. :-):-):-)

J. Kombercová 3.4.2016 21:30

Re: Já mám tu výhodu, že co předpovím, je vždy naopak.

Někdy mám dojem, že ty chmury tu vypouštíte záměrně s tím, že Vám nevyjdou. :)

P. Vandas 3.4.2016 21:34

Re: Já mám tu výhodu, že co předpovím, je vždy naopak.

Až tak ne. Někdy je důležité, nebezpečí či hrozbu včas rozpoznat a varovat své bližní včas, dokud se tomu dá bránit. Nemlčet ke zlu. To je moje snaha:-):-):-)

J. Kombercová 3.4.2016 21:36

Re: Já mám tu výhodu, že co předpovím, je vždy naopak.

Dyť jo. Lepší být obezřetným, i když třeba eventuální nebezpečí nenastane, než být lhostejný a skončit jako ovce na jatkách.

K. Němec 3.4.2016 22:13

Re: Já mám tu výhodu, že co předpovím, je vždy naopak.

Chudák kandidát Trump. Mám mu napsat ať to zabalí, že jste mu předpovídal vítězství? :-)

P. Vandas 3.4.2016 22:19

Re: Já mám tu výhodu, že co předpovím, je vždy naopak.

Pozór! To bych se rád ohradil. Já nic nepředpovídal, ale pouze mu hlasitě fandím. To je něco jiného, než věštění, ne?:-):-):-)

J. Matuška 3.4.2016 21:16

‚Vražedkyně‘ Savčenková?

Zeman je nepříčetný propagandista Kremlu, reagují politici /Lidovky.cz/ A trochu propagandy z Východu:

http://www.novarepublika.cz/2016/03/ukrajinska-vojakyne-poslankyne.html

http://www.novarepublika.cz/2016/03/hrdinka-majdanu.html

http://cz.sputniknews.com/svet/20160322/2646677/billing-telefon-savcenkova-vina-soud.html

J. Kombercová 3.4.2016 21:19

Re: ‚Vražedkyně‘ Savčenková?

Propagandu z východu si strčte za klobouk.

Byla jsem jí krmena přes čtyřicet let a mám jí plné kecky. Na rozdíl od vás, dosud jste se nenasytil.

P. Novák 3.4.2016 21:21

Re: ‚Vražedkyně‘ Savčenková?

Nebo byl krmičem?

J. Kombercová 3.4.2016 21:30

Re: ‚Vražedkyně‘ Savčenková?

Znám ho několik málo let, takže nevím, jestli byl, v současné době, kdy si přidal ke kotvě Klause Zemana, protože ten teď drží prst na tepu doby, tak krmí přes krmiče fest. :)

M. Prokop 3.4.2016 21:22

Re: ‚Vražedkyně‘ Savčenková?

Je to zajímavé, kolik lidí už zapomnělo ...

P. Vandas 3.4.2016 21:23

Re: ‚Vražedkyně‘ Savčenková?

Když něco řekne Rus, Turek nebo Arab, tak je to , jako by nic neřikali, neb mají z huby splachovací prevét. :-):-):-)

J. Matuška 3.4.2016 21:46

Re: ‚Vražedkyně‘ Savčenková?

Byl jsem dlouhá léta krmen nejprve nacistickou, později bolševickou propagandou. Musel bych být debil, abych skákal na hrubou jednostrannou propagandu do konce života. Díky událostem na MAJDANU jsem prozřel. Samozřejmě, že mně k tomu napomohl Václav Klaus a Jiří Weigl s jejich společnou prací K situaci na Ukrajině http://virtually.cz/journal/?q=ivk-k-situaci-na-ukrajine

Naučil jsem se přistupovat ke všemu s nedůvěrou a hlavně porovnávat propagandu z Východu i tu ze Západu. Někdo to je makačka. Nevím, jestli Savčenková je vina, ale kdo si z těch kritiků přečetl obsáhlou žalobu? Přesto chrlí jedno prohlášení za druhým. Připomíná mi to odsuzování Charty 77, ačkoliv to nikdo tehdy nečetl.

M. Prokop 3.4.2016 21:59

"Díky událostem na MAJDANU jsem prozřel."

Vy jste tam byl?

:-P

" Musel bych být debil, abych skákal na hrubou jednostrannou propagandu do konce života."

Nemusel. Ale mohl.

J. Matuška 3.4.2016 22:06

Re: "Díky událostem na MAJDANU jsem prozřel."

Milane, kde myslíte, že žije nejvíce miliardářů? A vy mně pořád nevěříte, čí bude to 21. století.

M. Prokop 3.4.2016 22:14

Re: "Díky událostem na MAJDANU jsem prozřel."

Mně zajímá spíš průměrná životní úroveň, než počet miliardářů.

A taky politická udržitelnost režimu, nakolik vyhovuje občanům. Pokud se drží převážně represemi a uzákoněným patentem na vládu nějaké skupiny, nemám skutečně příliš mnoho důvěry v jeho budoucnost. Pokud bych už chtěl věštit, označovat století a podobné nepříliš přínosné činnosti.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-novy-cinsky-kouzelnicky-trik-f0b-/p_ekonomika.aspx?c=A160301_153140_p_ekonomika_wag

A. Trick 3.4.2016 21:47

Re: ‚Vražedkyně‘ Savčenková?

A dnešní propaganda ČT, televize Václava Havla Vám šmakuje?

J. Kombercová 3.4.2016 21:55

Re: ‚Vražedkyně‘ Savčenková?

Já moc na čt nekoukám a když už koukám, tak koukám, abych viděla.

Domnívám se, že asi na ty šmakovací a nešmakovací pořady budeme mít my dva rozdílný názor.

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9   ... > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.