Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Aktuální výročí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Vandas 21.8.2017 18:39Re: DEMENTI DISKUTUJÍ Prý ten dopis z podělanosti ani neposlali a předal jej osobně Bilak Brežněvovi v Čiernej pri Čope na hajzlu. :-):-):-) To si nevymýšlím. Řekl to sám Bilak. :-):-):-) |
M. Berka 21.8.2017 18:39Re: Jsem rád, že jej nezatkli. :-):-):-) Ano, právníci dobroserů by ho z toho vysekali, Šoroš zacvakal... Pobyl by v léčebně a následně opět do víru velkoměsta... |
J. Pospíšil 21.8.2017 18:38Re: Pan Neff to dnes ponekud popletl Francouzi taky milují Napoleona. V jeho době vládli nejen Evropě. Chvilku, ale přece. |
M. Franková 21.8.2017 18:37Re: bylo to hrozne bylo to strasne Asi tak, stejně, jako jsou připosírenkovaní z Brusele a nařízení a bafuňářů z tamtéž. |
M. Franková 21.8.2017 18:35Re: DEMENTI DISKUTUJÍ Bohu žel - mýlíte se, Kolder zvací dopis podepsal. Zvací dopis je obvyklé označení nedatovaného dopisu, který v srpnu 1968 poslali Alois Indra, Drahomír Kolder, Oldřich Švestka, Antonín Kapek a Vasil Biľak Leonidu Brežněvovi. |
L. Vrána 21.8.2017 18:34Re: bylo to hrozne bylo to strasne Velký kulový. Obsadila nás vojska Varšavské smlouvy, žádný mongolský hordy. Kdyby jste se nenechal unášet hněvem, tak byste zjistil, že protokoly nepodepsal Krieger a ne Kolder. Navíc mám dojem, že naši dnešní politici a kavárenská elita by se v podobné situaci jako nastala po 8/1968 pos***a stejně jako Dubček a Svoboda. |
P. Vandas 21.8.2017 18:34Jsem rád, že jej nezatkli. :-):-):-)
|
V. Čermák 21.8.2017 18:32Re: DEMENTI DISKUTUJÍ Jo jo, sloní paměť... |
V. Čermák 21.8.2017 18:31Re: Je tu ale stále otázka Má prd, ale psaní mu jde, je pilný... |
J. Vobr 21.8.2017 18:30DEMENTI DISKUTUJÍ To se nedá číst ... chce se mi zvracet !!! ______________________________________________ A KOLDER NEPODEPSAL !!! |
J. Novotný 21.8.2017 18:29Re: Je tu ale stále otázka Pane, tohle na netu nenajdete. Myslím, že o tom psal Suvorov, ale nevím, v které přesně knize. Ono je nakonec dobré je přelousknout všechny. Víte, argumentace typu "to jste si vymyslel!" je dobrá, ale, jako třeba v tomto případě, by bylo lepší říci: "Jsem historik a tvrdím, že to tak nebylo!". Doklady pro atomovku - asi byste měl opravdu číst více knih. |
P. Vandas 21.8.2017 18:27Re: Je tu ale stále otázka Myslím, že se mýlíte v mnoha Vašich tvrzeních. 1.) O vysávání naší tehdejší ekonomiky není sporu. Kdo tu dobu zažil, tak téměř neexistoval podnik, který by nepracoval pro vývoz do sovětského svazu. Například Baťovy závody obouvaly celý RVHP s vyjímkou DDR. Obráběcí stroje ze Škodovky, TOS či Tesla. Lokomotivy jsme vyvážely po tisících a Tatrovky taktéž. Za to jsme dostávali ubohou protihodnotu. Ropu a plyn v množství o něco větším než potřebné na onu výrobu. A topit jsme museli námi u nás vyrabovaným uhlím. Vydrancovali zde ložiska kovů a všeho, co se dalo odvést. Z Ruska znám jen Maroženoje,kaviár pod rukou pro papaláše a Gruzinský koňak co stál za hovno. Pár předpotopních barevných televizí, vyděržaj pioněr a žigulíky v počtu dodaných lokomotiv širokého rozchodu. S tou atomovkou je to kravina nebeská. Úlohu soudruha Andropova v 68. neznám a tak se nepřu. S těmi šachtami na straně hranice v NSR to je snad pravda a že nás chtěli použít, jako odminovač potvrzuji, neb jsem na vojně byl u ženistů a tyto jaderné nálože v šachtách nás cvičili zneškodňovat. A protože jsme byli zdravého rozumu, tak jsme se večer chechtali, že až naše odminovací družstvo bude v transportéru vysláno do průsmyku zneškodnit jadernou minu, tak pouze přidáme plyn. :-):-):-) |
M. Prokop 21.8.2017 18:25Re: Do Litvy dorazily první dodávky amerického Ano, bezpečnost a diverzifikace něco stojí. Litevci to vědí. |
I. Mertl 21.8.2017 18:22Re: Je tu ale stále otázka Nic moc po nás nechtěli, pane Novotný! Jen abychom drželi hubu (rozuměj naši tehdy nejvyšší) a nešířil se tak neklid po vlastech míru a socialismu. A to se jim i povedlo, takže celá ta Dubčekovská "revoluce" Rusům přišla de facto vhod - prokázali důraz a důslednost! |
M. Prokop 21.8.2017 18:22Re: Je tu ale stále otázka Co chtěli? Abychom se nestali příkladem pro celý soclágr a nakonec i pro ně. |
M. Franková 21.8.2017 18:21Re: bylo to hrozne bylo to strasne Kolder naopak připodepsal tzv. zvací dopis. |
V. Čermák 21.8.2017 18:21Re: bylo to hrozne bylo to strasne Jen klid, to už je dávno pryč, Bilak s Indrou jsou mrtví, ale dnes tu máme jiné hrůzy. Teď tu máme Schulze s Merkelovou a degenerovaný západ, místo 2 upálených tu máme stovky zabitých teroristy. Ale já vám fandím, ať se dožijete.... |
M. Prokop 21.8.2017 18:20Re: bylo to hrozne bylo to strasne Kolder byla komunistická svině všech sviní futrál. Kriegel byl taky komouš, ale v Moskvě se zachoval slušně. |
D. Green 21.8.2017 18:17Re: bylo to hrozne bylo to strasne František Kriegel |
M. Franková 21.8.2017 18:14Re: 21.srpen- ano, velké sklamání. Víte, jak je hanácké negativum beze smyslu pejorativniho?- HOWNO! I Hanáci, potažmo Moravané umí mluvnici! |
R. Sorge 21.8.2017 18:14Re: bylo to hrozne bylo to strasne ... jen kolder odmitl podepsat moskevsky protokol ... jste si tím jist ? |
V. Čermák 21.8.2017 18:12Re: 21.srpen- ano, velké sklamání. A co máte na mysli Vy, je tam něco? |
P. Jansky 21.8.2017 18:12bylo to hrozne bylo to strasne nejen ze nas obsadily mongolske hordy.. mnohem horsi bylo co na to cesi.. nic.. jen kolder odmitl podepsat moskevsky protokol a nasledne se palach a zaijic upalili.. to byli hrdinove.. ostatni ryli drzkou v zemi a ryji dodnes.. bilak s indrou se dozili stari o jakem se normalnim duchodcum ani nesnilo.. |
L. Kolman 21.8.2017 17:49Re: 21.srpen- ano, velké sklamání. On to napsal moravsky, tam se to tak píše. |
J. Pospíšil 21.8.2017 17:47Re: Je tu ale stále otázka Máte pro tu bratrskou atomovku nějaké doklady. Nebo je to takový pěkný výmysl? Že jako to by jim bylo podobné, hajzlům ruským? |
D. Green 21.8.2017 17:40Re: Hájková, inteligentko, Holubí poštou a létajícími košťaty, systém Hájková. :)))) |
J. Novotný 21.8.2017 17:38Je tu ale stále otázka co po nás Sověti vlastně chtěli? Abychom nešířili "lži" o Sovětském svazu? Proto plánovali svrhnout v případě nutnosti (totiž kdybychom se účinně a urputně bránili...) malou, bratrskou atomovku na nějaké větší město poblíže Prahy? Prý zvažovali Hradec Králové ... Tím vpádem si přece vůbec nepomohli: nepřátelé míru a socialismu mohli cynicky s uspokojením konstatovat: "Vida! Ivánek se nám odkopal!" A pokud jde o názor, že nás ekonomicky vysávali, pak si konečně přiznejme: nebylo tomu tak. Kromě určitých nesrovnalostí v platbách za uran. Tak trochu nás živili, jako výstavní zvířátko, jako návnadu pro "prostý lid" na Západě, jako živoucí argument v polemice "socialismus nebo kapitalismus?" pro užitečné idioty všech zemí. Vyjdeme-li z výše uvedených předpokladů, pak vychází jediné: nějaký důvod ale mít museli. Soudruh Andropov, který narozdíl od tolik proklínaného Brežněva byl pro tu "akci", a to velmi. Argumentoval obavou, aby se to v ČSSR nezvrhlo jako v Maďarsku roku 1956. Zapomněl dodat, že to byl on, který doporučil maďarským "estébákům" palbu z kulometů do demonstrujícíh jako osvědčený prostředek proti nervozitě tohoto typu. Proto PAK Maďaři lynčovali své "estébáky" na potkání. Každopádně je asi nutno hledat jinde. Třeba, a určitě za prvé, začít zkoumat, jaká byla naše úloha v případné válce se Západem (tedy kromě toho, že "s fyzickým přežitím občanů ČSSR se nepočítalo"...). Jde tu o dosti málo akcentovaná fakta - sám jsem až donedávna nevěděl, že hranice na straně NSR byla plná šachet pro bleskurychlou instalaci atomových min. Pakliže měl tedy někdo v ČSLA rozkaz v případě vypuknutí války do sedmi dnů roztopit vojenskou polní kuchyni v Mnichově na přesně určeném dětském hřišti, šlo o mystifikaci. Nejspíše jsme byli předurčeni být "kontrolními, zkušebními chrousty". Možná jsme, mimo jiné, měli tak či onak odminovat onu linii jaderných pastí - logiku to má: nemusela by vyjet všechna vozidla, kdyby za čáru dojela jen polovina tanků a transportérů, stačilo by to ... |
D. Green 21.8.2017 17:37Re: 21.srpen- ano, velké sklamání. Měl jste na mysli: zklamání ? :)))) |
D. Green 21.8.2017 17:35Re: Pracovní cesta Vladimira Putina na Krym https://sptnkne.ws/fnh5 Už i Sputník nabízí pod titulkem krátkou URL. :)))) |
O. Uživatel 21.8.2017 17:29Uživatel požádal o vymazání |