Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Akt politické odvahy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AndyO 4.4.2007 15:01Re: S ODS HRRR zpátky na východ? na východě by se vám mělo dost líbit, Vízku. Tak co remcáte ? |
|
|
F.VÍZEK 4.4.2007 15:12Re: Re: S ODS HRRR zpátky na východ? Jako kamenický dělník, kam bych se jistě musel v tom případě vrátit, by to v mém věku už nebylo moc slavné. Byla a je to pořád dřina i pro chlapa kolem padesátky, neřku-li před sedmdesátkou... |
|
|
AKIBUA 4.4.2007 21:36Re: S ODS HRRR zpátky na východ? Nadšení obhájci této reformy, která má být průnikem koalice pravděpodobně mají cíl ukázat, že naše země prostě na východ patří. Bude tak postavena po bok zemím, kterým jsme byli a doufám že i budeme poněkud ekonomicky a kulturně vzdáleni. Tu vzdálenost bych se opovážil srovnat s naší ve vztahu k EU. Mě takovéto tendence prostě nepovznáší. Protože patřit do skupiny zemí se srovnatelným daňovým systémem jako..... (doplň si každý sám). Ačkoli tento průnik z nás udělá spíše nezařaditelného solitéra. Pan Vízek jistě ví, že fanatizmus ve své podstatě je psychologická dispozice, že není fixován k žádnému světonázoru, ten je druho a víceřadý. Jinak není pravda ani náhodou, že pan Vízek někoho likvidoval ve funkci ředitele školského úřadu. To je pouze odporně hnusná slina. Srovnejte si poměry na jiných okresech v té době a také si najděte informace o propuštěných lidech v obalsti školství. Kéž by v minulých a, nedej bože, bože i budoucích revolucích byli takoví lidé. Viz dnes probíhající noc dlouhých nožů on line. |
|
|
rezy 4.4.2007 14:17pane Vízek, nevíte že senátoři tu nemaj co přispívat a nemají si tu co dělat svoji nástěnku??? Jsou tací kteří oni, co po tom přísně jdou ... padni komu padni.. |
|
|
F.VÍZEK 4.4.2007 14:23Re: Hmmm Senátoři i poslanci mají stejná práva jako každý jiný občan ČR. Všechny svobody se jich také týkají, dopřejme jim je. |
|
|
rezy 4.4.2007 14:24Re: Re: Hmmm já s tím problém nemám, i s Vámi souhlasím, byl jsem tu ale svědkem, kdy se jeden navážel a upíral... a pokud se něco nestalo v posledních dvou měsících, věřím že by i obhajoval... |
|
|
AndyO 4.4.2007 14:27Re: Re: Re: Hmmm nazývejte věci pravými jmény- ne jeden, ale jedna parta a ne upírala, ale obviňovala, rejpala, kejchala a čuměla. |
|
|
rezy 4.4.2007 14:30Re: Re: Re: Re: Hmmm a právě ta co čuměla pak opakovaně obhajovala a přesvědčovala... |
|
|
Jaroušek 4.4.2007 14:27F.VÍZKU ,kamenolom dneska nebude? :-( "Jako člověk, který byl přes dvacet let totalitním režimem šikanován, pronásledován, zařazen mezi občany 2.kategorie " . Chcete opět slyšet, jak to bylo s Vaší morálkou, s Vaším uklizením do kanceláře v kamenolomu, kde jste si v pohodičce udělal vysokoškolský titul ? O Vašem mstivém jednání po roce 1989,. kdy jste jako vedoucí školského odboru v Jablonci nad Nisou likvidoval pracovníky ve školství, kteří se Vám nehodili?? Vy nemáte ani trochu studu po tom, co jste tu předváděl ? Vždyť ani ti komunisté, u jejichž prověrek jste tehdy těsně neprošel by Vás ani nyní nechtěli, dokonce ani místní ČSSD ! |
|
|
Bože ™ 4.4.2007 14:38Re: F.VÍZKU ,kamenolom dneska nebude? :-( Reagovat ani nemusíte, proč odpovídat blbovi, co si ani nepamatuje své jméno |
A to ™ neznamená Ten s Malým, ale Tupoun Modrý|
|
gerontusinza 4.4.2007 14:55Honzíku a MARCELKO, kušuj a zalez. Už si tady stačíš sám Tomu se říká masturbace. Re: Re: F.VÍZKU ,kamenolom dneska nebude? :-( |
|
|
gerontusinza 4.4.2007 14:53Honzíku kušuj a zalez do boudy.Re: F.VÍZKU ,kamenolom dneska nebude? :-( |
|
|
jerry 4.4.2007 14:31Když to ovšem obrátíme, tak to pravda není, že by občané měli stejná práva jako senátoři a poslanci. |
|
|
Jan 4.4.2007 14:43Re: Re: Hmmm Jde o to, že většina každých jiných občanů musí tvrdě makat a to za zhruba za 2oooo i méně,kdežto páni senátoři si otlačují své zadky v senátorských lavicí za pár zbytečných řečí, které nic pro většinu společnosti nepřináší.Nebo mě pan Vízek alespoň na jediném konkrétním případě přesvědčí , že nemám pravd?! |
|
|
Jaroušek 4.4.2007 14:25Máte něco proti nástěnkám?Dělám léta nástěnkáře ve Škodaexportu a teď s Vízkem za prachy lobuju pro KSČSSD,tak co se vám ku®va nelíbí ????? |
|
|
rezy 4.4.2007 14:13já se jen těším až Čumil vykouše také pana Vízka stejně jako odtud svého času vyháněl pana Pospíšila. Asi se ale těším naplano, další fůůra uhlí.. BTW Čumile, něco jsem Vám tam dole napsal, ale jak tak pozoruji Vaše starosti, zřejmě zbytečně a nejsem dalek toho, bych litoval.. |
|
|
astonův pšouk 4.4.2007 14:06tak ty jsi vážně drsnej Astone. Kolik to máš do důchodu?? doufám že už stříháš metr a vystřídá Tě někdo né tolik podplacený. Kdybys tak slyšel tvé kolegy z branže co si o Tobě myslí. HAHAHA, ale dobře Ti tak |
|
|
Paroubkův prd 4.4.2007 14:20tak ty jsi vážně drsnej Paroubkův prde,takovej oranžovej :-) |
|
|
Kuba 4.4.2007 13:46Politická odvaha kontra předvolební populismus Akt politické odvahy? Ha,ha,ha (Topolánkův smích)! A směju se už od včerejška. To když pan Nečas nám milým občanům sdělil, že "neuvěřitelně populistické návrhy před volbami do PS, roztočily spirálu mandatorních výdajů do nekontrolovatelné výše". Zřejmě tím myslel zvýšení rodičovského příspěvku, porodného, příspěvku na opatrovnictví a některé další. Jen pro osvěžení paměti a to nejen jeho - uvedený návrh zákona byl návrhem poslaneckého klubu KDU-ČSL, předkladatelem byl poslanec Pavel Severa. Pro uvedený návrh hlasovali kromě poslanců KDU-ČSL (také mj. poslanec Kalousek), také poslanci ODS (mj. Tlustý, Nečas). Např. ministr financí Sobotka varoval před přijetím tohoto zákona a hlasování se zdržel. Kdyby měli opravdu takovou odvahu a odpovědnost, jaká je jim zde přisuzována, mohli ji pánové projevit už tehdy a mohli jsme všichni ze společné kapsy ušetřit nejméně 15 mld Kč. Jsou tedy minimálně spoluzodpovědní za stávající stav veřejných financí i díky tzv . poslaneckým pomníčkům, které např. lidovci ústy Kalouska kritizují, ale sami je hojně využívají. |
|
|
AeroKarel 4.4.2007 13:49Re: Politická odvaha kontra předvolební populismus Možná ano. A nebo jsme zde mohli mít vládu Roko & Falmer. Kdyby chyby. |
|
|
Ivan Nový 4.4.2007 13:50Kubo, těší mne, že i voliči ČSSD si uvědomují, že je třeba začít šetřit. Nastala vhodná doba ke snížení státního rozpočtu nejméně o 30%. |
|
|
Alex 4.4.2007 13:55Re: Kubo, Navrhuji snížit výdaje za prezidenta ČR a jeho kancelář, parlament, senát, BIS, NKÚ, stáhnout naše vojáky ze světa, zrušit (bez náhrady!!!!!) ministerstva a nakonec rozpustit školy, státní lékaře a v tichosti se rozpustit do Evropy. |
|
|
Kuba 4.4.2007 14:24Šetřit se musí Vážený pane Nový, šetřit se musí o tom není sporu. Pro začátek navrhuji zrušit poslanecké pomníčky a další poslanecké iniciativy, které se týkají státního rozpočtu. Jejich pozměňovací návrhy stojí státní pokladnu několik mld Kč ročně. Dalším návrhem by byl zákaz vstupu tzv. lobbistů do parlamentu (lobbista = úplatkář) a zavedení antikorupčního zákona, jehož součástí by byla zkouška integrity státního zaměstnance (úředníka, policisty atd.) pomocí tzv. agenta provokatéra. Zavedli to v Rumunsku a mají s tím velmi dobré zkušenosti. Důvod je jasný - nepředstavitelné množství peněz z veřejných rozpočtů uniká na předražených státních a jiných veřejných zakázkách. Ale pochybuji, že tato vládní koalice bude k něčemu takovému mít odvahu. |
|
|
Alex 4.4.2007 13:51Re: Politická odvaha kontra předvolební populismus Tlustý hlasoval pro, protože Sobotka hlasoval proti a vládla přece nulová tolerance. |
|
|
Jana 4.4.2007 13:54Re: Politická odvaha kontra předvolební populismus souhlasím! Jen nad Neffem poslední dobou čím dál tím víc žasnu. Ale, i muži mají své dny. Jen aby se z toho nestal setrvalý stav, modrající starší muž není nic hezkého na pohled, ale ani zdravého pro tu osobu. |
|
|
Lea 4.4.2007 13:54Re: Politická odvaha kontra předvolební populismus jo a když jsem zde po schválení těchto hovadin protestovala,byla jsem v rámci příznivců "tehdejší opozice" názvána umanutím. Pravda budiž,že hlavně rodičák a porodné mi ležely v žaludku.Ale upozorňovala jsem na to samé,co Čunek. Jenže ten je zralý svými výroky ne na okres,ale na obec.Nedám prst,nevezmou ruku.K tomu nepotřebuji kecy o opálení. |
|
|
jerry 4.4.2007 13:59akožto ženská mně udivujete tím, že Vám v naší době , plné zbytečných špidlobyrokratů a nenasytných politiků, kritizujete zrovna porodné a rodičák. Že by kromě asociálů byly i asociálky?Děti se také mají víc snažit? |
|
|
Lea 4.4.2007 14:03Re: akožto ženská mně udivujete tím, ovšem rozumným způsobem. A tohle není to pravé ořechové.Nebo by musel být strop.Jerry,ale přiznejte jednu věc,kromě té populistické hovadiny pastelkovného se snažili všichni vespolek.A teď už není návratu. Bude se škrtat,ovšem jen částečně. |
|
|
jerry 4.4.2007 14:09No , poroodnému za 50 tis. jsem nevěřil a je to blbost, faktem zůstává, že o hádce o výši porodného ČSSD zdatně sekundovala ODS.Ten rodičák je veskrze rozumnej, šetřil bych rozhodně jinde, než na dětech. Jen kolik zbytečnejch byrokratů mi stále ničí život, aby si sami před sebou odůvodnili svou existenci. |
|
|
Lea 4.4.2007 14:16Re: No , poroodnému za 50 tis. jsem nevěřil a je to blbost, proboha,nechci abyste můj výrok bral jako rasistický. Ale,co je v zájmu státu? Ten by to měl vědět. Rodina se čtyřmi,pěti dětmi nejvíce? Já si myslím,že pokud by chtěl mít někdo více dětí,nikdo mu nebrání,ale už ne na úkor státu. Z toho vlastně žije minorita,protože nám tento populační "režim" není po dlouhá léta dán. |
