Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Aféry a Cirkus Bursík
Současným veřejným prostorem procházejí dva průvody. V jednom průvodu je Bursíkův Zelený cirkus, se slony a osly, iluzionisty, svalnatými untrmany a množstvím šašků, kteří budou přinejmenším po jedno volební období rozveselovat obyvatelstvo svými kousky, pokud průvod po volbách vtáhne hlavním vchodem do poslanecké sněmovny.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
STEM 26.3.2006 18:17Re: Re: Re: Re: Re: Už se těším na oposmlouvu II, ...že by nedejbože zírálek? |
Evropan (original) 26.3.2006 17:34Ono je to tezke ... protoze mistni obyvatelstvo produkuje politiky ve vetsim ci mensim stupni zhovadilosti, takze nejde o to zvolit hovado, ale o to zvolit bud co nejmensi hovado, ci hovado, ktere mi alespon nejak prospeje (snizi mi dane apod.). Problem pana Havla spociva v mylne vire, ze by obyvatelstvo vyprodukovalo nezhovadileho politika. Mysli to dobre, ale vzhledem k tomu, ze obyvatelstvo dosahlo mistrovstvi v moralnim zdecimovani sebe sama, nema jeho snaha sanci na uspech a zda se ze ani na pochopeni |
Rpuť 26.3.2006 17:27Bursík byl v době přidělení dotace členem pražského zastupitelstva. Bursík v Sedmičce také vysvětloval, jakým způsobem získal dotace na opravu památkově chráněného domu na pražské Malé Straně, jehož polovinu s bratrem v 90. letech získal v restitucích.
Už dříve informoval, že oprava ho stála 20 milionů a malou část z této sumy získal jako dotaci památkářů. Požádat o dotaci památkářů považuje Bursík za legální cestu získání peněz na daný účel.
Uvedl, že všechny dokumenty zveřejnil už v době, kdy se o dotaci ucházel. O penězích navíc podle něj nerozhodovalo pražské zastupitelstvo ani rada. Bursík byl v době přidělení dotace členem pražského zastupitelstva.
idnes
|
Rpuť 26.3.2006 17:29A zkste si někdo z Vás požádat památkáře o "malou dotaci"! |
pf 26.3.2006 19:00u pamatkaru to jdwe fakt tezko ale tokovy akvapark to muze byt jina! |
Mrchožrout 26.3.2006 17:14Jo jo modráskové. Tak dlouho tlačíte na pilu o věrolomnosti socanů za pomocí trojana Kalouska a najednou se divíte, že vylezli na denní světlo anarchobolševici Penc, Úl a ta Milka Kuchta.Kalousci dostanou ve volbách na pr*el a vy zase utřete.Esli se 12 letej půst nakonec neprojeví rozpadem. |
Andy 26.3.2006 17:19Re: Jo jo modráskové. jo, Mrchožroute, přesně tak.
Modrásci, ať už je to kdo chce, tak hnusně tlačí na pilu o věrolomnosti socanů, že odmítají krýt všechny ty Kakaové Boby a další figury, pomáhat jim a držet s nimi basu. A proto může ODS za to, že ČSSD přestává být důvěryhodná i pro ty jedince ( všimněte si, že tolerantně nepíšu zoufalce ), kteří ČSSD všechnu tu čistorukovou zemanovskou rétoriku věřili.
|
Mrchožrout 26.3.2006 17:26Re: Re: Jo jo modráskové. KakaBob a jemu podobní jsou mi u p*dele, každej politik kouká nato, jak si přilepšit, (čest výjímkám).Já mám na mysli pouhý fakt, že ODS se nehlásí k ekonomickému růstu, ke kterému přispěla minimálně stejnou měrou jako socani.Modráčkovská nulová tolerance po volbách pěkně zhořkne. |
STEM 26.3.2006 17:28Re: Re: Re: Jo jo modráskové. Mrchožroute,co jste měl na oběd ? Syrové maso? |
Mrchožrout 26.3.2006 17:33Re: Re: Re: Re: Jo jo modráskové. Copak, copak.Nelíběj se názory o nulové toleranci?To je teda zajímavaé nula, když hlasovali v polovině zákonů stejně se socanama. |
STEM 26.3.2006 17:26Re: Re: Jo jo modráskové. Je nad slunce jasné, že Socani kradou na zakázku ODS. |
lLea 26.3.2006 18:21Re: Re: Jo jo modráskové. Andy,nemáte pravdu. Myšlenka nemá co dočinění s konáním.Jinak- když tak tlačí na pilu ti pravičáci,nechť zdůvodní Tlustý své působení v Japonsku a potom příchod Nomury.Vaše příspěvky mi přijdou horší bolševika,kterého jsem nevolila ani za komunistů. |
jeff 26.3.2006 19:00Re: Re: Re: Jo jo modráskové. ileo, vaš pokus je asi tak na úrovni: když byl Paroubek jižní Americe ať zdůvodní, že se tam nepostaral o to, že Brazilie vyhraje mistrovství světa ve fotbale. |
keks 26.3.2006 17:10VOLÍM ZELENÉ!VOLÍM ZMĚNU!!! CHCI KONEČNĚ ZMĚNU! |
Machovec 26.3.2006 17:15Re: VOLÍM ZELENÉ!VOLÍM ZMĚNU!!! Prosím pěkně jakou změnu.Lidi v Praze se mají velice dobře .Proč,změna to je typicky české pořád být s něčím nespokojen.Život je krásný v každý době.Pouze madia je zbytečně dramatizují. |
Kajan 26.3.2006 17:34Re: VOLÍM ZELENÉ!VOLÍM ZMĚNU!!! Ještě více k horšímu ? Dzp. |
ticha@dohoda 26.3.2006 17:047mi hlavy DRAKU :-)) zadna analyza vam nepomuze, ty hlasy pro zelene jsou ve skutecnosti hlasy proti cele soucasne politicke spicce. Je to vyraz zklamani a odporu, jak z poslednich 8 let vlady CSSD, tak z celeho 16leteho "demokratickeho" vyvoje. Reknete mi v cem je dnesni politik bez ohledu na stranu o milimetr lepsi nez byli Jakesove, Stepanove,Kapkove,dat hlas SZ neni moc o ekologii jen chaby pokus bezmocnych ukazat, ze nesouhlasi s tim co delaji ti velci, z tohoto pohledu je potreba zelene privitat, ale oni bohuzel zadne zmeny neprinesou, je to jen dalsi falesna nadeje |
Machovec 26.3.2006 17:09Re: 7mi hlavy DRAKU :-)) zelení to ovšem neřeší.Zelení jsou výplod medií a lidé se opět nechají manipulovat |
Ornyl 26.3.2006 17:58Re: Re: 7mi hlavy DRAKU :-)) No další politický analfabet. Kdybys hochu něco věděl o preferencích našich lidí, tak máš v hlavě výsledky jednoho nezávislého průzkumu, kdy 12 % lidí u nás upřednostňuje při volbě před vším ostatním kvalitu životního prostředí. A protože teď to vypadá, že jejich hlasy nepropadnou, tak se nebojí již vyjádřit své sympatie k Zeleným a dají jim hlas i ve volbách. A není se ani co divit-parlamentní strany mají živ. prostředí plná ústa pouze před volbami a pak čtyři roky dělají vše proti němu. A je to stejné jak u ČSSD, tak u ODS. Lze to snadnou najít u hlasování o některých zákonech v Parlamentu-např. zcela sprzněný zákon o ochraně přírody a krajiny a mnohé další. Nevím proč by média preferovala Zelené, když za to nedostanou zaplaceno. Je to přece logické-je to nový subjekt, který zajímá lidí daleko více než dříve a noví lidé, kteří už všeobecně národ neunavují. |
hradečák 26.3.2006 17:09Re: 7mi hlavy DRAKU :-)) Přesně tak! Já bych doplnil, že v každém z programů lze, vytrženo z kontextu skutečných cílů, najít pozitivní prvky, ale když vám je nabízejí "profláknuté" persony, nelze tomu věřit, ani za mák! A to u všech, v parlamentu exhibujících politických stran bez výjimky! |
Andy 26.3.2006 17:11Re: 7mi hlavy DRAKU :-)) ale prdlajs. Jsou to hlasy věčných hledačů IDEÁLU, vyjádřeného zavilou nenávistí k těm, které z jakéhokoli důvodu nesnáší Havel. Das ist alles.
Tihle hledači mají právo na své hledání, pokusy a omyly, ovšem pro ČSSD, kterému se rýsovala naděje, že uloví i víceménělehce pravicové nenávistníky je to rána, neboť v hledačských požadavcích na ideální vládu nesmí chybět tzv. nejistota, tedy takový poměr parlamentních stran, aby nikdy nikdo nemohl nic prostě udělat, ale musel imrvére kupčit, podplácet, lobbovat a intrikovat. Zřejmě se domnívají, že tím konají demokracii nějakou dobrou službu, brání totalitě. Z toho důvodu klidně volili Špidlu s jeho svodkami, Grosse a jeho policejní gardu a teď Paroubka, lidového Robespierra.
Nic pro mne
|
ticha@dohoda 26.3.2006 16:48v dejinach najdeme pane Tesaku extremy vzdy, mate s temi Zidy v 33 pravdu ale vzdy to musi soucasne byt v relaci s geopolitickou situaci. Zbidacene Nemecko po prohrane prvni s. valce, svet. krize,reparace, inflace do nebes. Podobne volby 1946 v CSR, cerstve vzpominky na nemecka zverstva,osvobozeni zeme Rudou armadou, ucast komunistu v odboji,rozcarovani z mnichovske zrady, prstiz SSSR, to jsou koktejly ze kterych se namichala tragedie nacismu i komunismu |
hradečák 26.3.2006 17:06Re: v dejinach najdeme pane Tesaku extremy vzdy, mate s temi Zidy v 33 pravdu No Tesák toho o příčinách vývoje po roce 1945 určitě ví hodně. Měl to vždy z první ruky. Škoda že ta ruka byla nablízku jen občas. |
Evropan (original) 26.3.2006 16:46Ad tuleni mladata, tady nejde o nejakou regulaci stavu, tady jde o masakr provadeny zcela nelidsky, redevsim holemi, protoze lovci nechteji riskovat poskozeni kozesiny. V tomto pripade nejsem ekologista, ale ekoterorista. Nebranil bych se prispet na zaminovani techto oblasti, aby tam lode nemohly. |
Andy 26.3.2006 16:50Re: Ad tuleni mladata, celkem souhlas. A v našem státě, který kecá zcela do všeho a pořád, včetně velmi osobních záležitostí, by mohl být přijat zákon, který by pod trestem zabavení a vysoké pokuty zakazoval držení, výrobu a prodej pravých kožešin. O králičí kůže nikdo neškodí a madam H. si může norka nosit v Portugalsku, pokud jí ovšem nebude krapet horko. |
Kajan 26.3.2006 16:52Re: Re: Ad tuleni mladata, Jéřišmarjá, Andy, Vy taky ? Dzp. |
Andy 26.3.2006 16:59Re: Re: Re: Ad tuleni mladata, odjakživa |
Evropan (original) 26.3.2006 16:56Re: Re: Ad tuleni mladata, Tady nejde ani tak o ty kozesiny jako takove, ale o zpusob, kraliky, norky, nutrie ? Proc ne, ale chovane v humannich podminkach a humanne usmrcene. Jenze pak by tomu odpovidala cena, ze. |
Andy 26.3.2006 17:05Re: Re: Re: Ad tuleni mladata, ono je to těžké. Někdo tvrdí, že výroba umělých vláken poškozuje přírodu víc než králíček stažený z kůže. Může to být pravda, jen to není tak vidět jako krvavá tuleňata, tak to člověka nijak zvlášť netrápí.
Nosit tulení pásy na lyžích už není asi padesát let nutností k přežití a tak nechápu, proč kruci někdo potřebuje kožich ausgerechnet z tuleně nebo třeba norka či lišky.
Jistě, je to takový neuspořádaný světonázor, to uznávám, ale nevyčítala bych eskymákovi, že nechodí v lakýrkách, ale bufech z tuleně, byť umláceného holí, ale jen tomu. Baba v Evropě může chodit v hubertusu.
|
Evropan (original) 26.3.2006 17:11Re: Re: Re: Re: Ad tuleni mladata, Prirodni narody lovi zver pro obzivu, obvykle ji zuzitkuje na 100%. Ale predevsim tam existuje neco jako ritual smireni s dusi toho loveneho objektu. Tento ritual ostatni zna i zidovska kultura, rika se tomu porazka kosher.
Bohuzel nase civilizace ve zviratech nevidi zive tvory ale material. Myslim, ze tato zpupnost povede i k jejimu padu.
|