Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Aféra po anglicku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 21.2.2018 13:53Re: MF DNES přinesla třístránkový rozhovor s vlastním majitelem No ano, je vás celá řada, ale pořád je to menšina společnosti....A nadáváním konečně schopnému premiérovi, který konečně rozumí penězům a daním, se vaše menšina bude ještě zmenšovat... |
|
P. Jirkovský 21.2.2018 14:14Re: MF DNES přinesla třístránkový rozhovor s vlastním majitelem Takovej nebožtík Franta Mrázek taky rozuměl penězům a daním. |
|
M. Franková 21.2.2018 14:17Re: MF DNES přinesla třístránkový rozhovor s vlastním majitelem Máte nějak pomotané počty. Pokuste se kouknout na volební výsledek vy většinová menšino. Ale v jednom máte pravdu. Máme skutečně všehoschopného premiéra v demisi. |
|
M. Prokop 21.2.2018 15:07Re: MF DNES přinesla třístránkový rozhovor s vlastním majitelem Ano, "rozumí" daním: https://www.pressreader.com/czech-republic/lidove-noviny/20180221/281483571861015 Ano, "rozumí" penězům: https://www.novinky.cz/domaci/442310-korunove-dluhopisy-vynesly-babisovi-dalsich-180-milionu.html Konečně .... :-P |
|
|
P. Spáčil 21.2.2018 14:45Re: Jo, Bakalovy noviny plnou parou podporují AB, takže tam jeho odpůrci vůbec nepublikují. Skvělý vtip. |
|
J. Václavíková 21.2.2018 13:35Re: MF DNES přinesla třístránkový rozhovor s vlastním majitelem Je to fakt sranda. Máme premiéra eštébáka a stíhaného podvodníka, prezidenta hovado, nadávající vlastním občanům do blbečků, obecních bláznů, hyen a mutantů, místopředsedu sněmovny nácka, ale přesto většina občanů nadává na Brusel :-)))) |
|
S. Donát 21.2.2018 13:38Re: MF DNES přinesla třístránkový rozhovor s vlastním majitelem To vám tedy nezávidím, takové politiky v čele státu. Jak se s tím smiřujete? |
|
|
J. Václavíková 21.2.2018 13:42Re: MF DNES přinesla třístránkový rozhovor s vlastním majitelem Rozhodně se neřídím doporučením toho hovada- shut up. |
|
|
V. Čermák 21.2.2018 13:49Re: MF DNES přinesla třístránkový rozhovor s vlastním majitelem Ale vychování jste moc nepobrala, Katoličko...... |
|
|
J. Václavíková 21.2.2018 14:01Re: MF DNES přinesla třístránkový rozhovor s vlastním majitelem Vám se nelíbí, když někdo nazývá věci pravým jménem, Pokrytče? |
|
|
P. Spáčil 21.2.2018 15:33Re: S těmi hovady se prosím mírněte, nejste doma. (:-)) |
|
|
M. Prokop 21.2.2018 13:43Re: MF DNES přinesla třístránkový rozhovor s vlastním majitelem Chválou Brusele, přece! :-P |
|
|
M. Valenta 21.2.2018 14:31Re: MF DNES přinesla třístránkový rozhovor s vlastním majitelem On se jen inspiroval na Soukupově TV Barrandov. |
|
|
J. Václavíková 21.2.2018 14:34Re: MF DNES přinesla třístránkový rozhovor s vlastním majitelem Těžko si umím představit, že by Soukupově odpornému vlezdoprdelismu mohl někdo konkurovat. |
|
|
M. Pesat 21.2.2018 12:09tady mate, soudruzi, anglickou aferu tady mate, soudruzi, anglickou aferu "Sixteen people have been stabbed to death in London since the start of 2018. Five of those have been teenagers." Sestnact lidi bylo ubodano k smrti v Londyne od pocatku roku 2018, pet z toho mladych. Zase je pravda, ze jako propaganda/vyplach se "demokratickemu" rezimu/soudruhum z UV vice hodi "afera" o STB. CEst :-) http://www.bbc.com/news/uk-england-london-43138554 |
|
|
H. Omar 21.2.2018 12:19Re: tady mate, soudruzi, anglickou aferu Tedy to je ale prohnilý ten Západ.... |
|
J. Franke 21.2.2018 12:26Re: tady mate, soudruzi, anglickou aferu U nás je lednový průměr zavražděných za léta 2006 - 2016 14 lidí. Takže ta londýnská aglomerace nic moc rozdílného. Pane M. Pesate, jakepak jste narodnosti, ze nepouzivate nabodenicka? Nebo to ma dokazovat Vasi svetovost? |
|
|
M. Prokop 21.2.2018 12:36Re: tady mate, soudruzi, anglickou aferu A to zde nejsou kvéry totálně zakázány, jako v GB. |
|
|
M. Pesat 21.2.2018 11:37to si pamatuju, v 90"ych letech ve Lvove " Pak se i obyvatelstvo dočká původního blahobytu, co jim poskytovali komunisté už před víc jak padesáti lety." to si pamatuju, v 90"ych letech ve Lvove, jednali jsme se spolecnikem na nejakem urade a klasicka komunisticka buzerace.Tak rikam spolecnikovi, to je stejne jako za komunistu, a jedna z tech devcat/urednic odpovedela, co jak za komunistu, daleko horsi nez za komunistu, za komunistu sousta veci fungovala, sice blbe ale fungovala, dnes je to jedna velka zlodejina a lumparna. Cetl jsem cca tri mesice zpet, v polskych hospodarskych novinach, rozhovor nejakeho polskeho podnikatele ve stavebnictvi, co podnika v Belorusku, rikal, ano diktatura ale veci funguja a pro podnikani vyborne prostredi, nevim, jak jsem koupil ...... . koneckoncu, soudruzi modrobolsani, kolik bylo za rudobolsevika uredniku/byrokracie a kolik dnes ? A to za rudobosanu neznali PC/internet/databaze/kopirky/mobily/tiskarny/SW. Cest :-) Cest :-) |
|
|
H. Omar 21.2.2018 12:20Re: to si pamatuju, v 90"ych letech ve Lvove Ale jistě, za komunistů to byl úplný ráj.... Zkuste i tu o Červené Karkulce. |
|
|
M. Prokop 21.2.2018 12:38Re: to si pamatuju, v 90"ych letech ve Lvove To nemá ze své hlavy, s tím níže přišel hloubavý pan Hlosta. |
|
|
J. Mrázek 21.2.2018 11:18Idnes blog Dvořák Pokud bude při revizi dohody známé jako Dublin IV prosazeno schvalování prostou většinou, pak bych viděl zásadní rozdíl oproti Mnichovské dohodě z r. 1938 v následujícím :Jestliže písemné vyhotovení dohody v Mnichově v r. 1938 přebíral náš zástupce v uctivém předklonu před dveřmi jednací místnosti, pak vyhotovení dohody Dublin IV smíme převzít v uctivém předklonu za dveřmi, tedy ještě v jednací místnosti. Zde vidím velký pokrok .... no uznejte. V obou případech je dohoda silně proti vůli a zájmům českých občanů. Zdroj: https://daviddvorak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=650306 |
|
K. Drobková 21.2.2018 12:01Re: Idnes blog Dvořák http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/85216/cesi-jsou-nejvetsi-euroskeptici-presto-by-z-eu-neodesli-velky-pruzkum-prinesl-nejedno-prekvapeni.html |
|
|
S. Donát 21.2.2018 12:09Re: Idnes blog Dvořák Skvěle. Takže nic nebrání referendu o setrvání / vystoupení. Když má EU tolik podporovatelů, mají to eurohujeři v kapse :) |
|
|
J. Václavíková 21.2.2018 12:37Re: Idnes blog Dvořák Základní směřování země není duel Sparta- Slávia. Náš systém je zastupitelská demokracie, nic vám nebrání kandidovat se stranou, která vystoupení prosadí. Za stávajících podmínek. Pravidla se nemění, kdykoli se někomu nehodí do krámu. |
|
|
M. Prokop 21.2.2018 12:43"Pravidla se nemění, kdykoli se někomu nehodí do krámu." Škoda, že si to nemyslel Topolánek, při prosazování Lisabonské lumpárny. |
|
|
S. Donát 21.2.2018 13:31Re: Idnes blog Dvořák Když se změnila pravidla fungování EU, považoval bych za rozumné se občanů opět optat, jestli je to takto pro ně v pořádku. |
|
|
J. Václavíková 21.2.2018 13:37Re: Idnes blog Dvořák Náš ústavní soud rozhodl, že ta přijatá pravidla nejsou v rozporu s naší ústavou. Ostatně, proti smlouvě byli jen komunisté a Klaus. |
|
|
S. Donát 21.2.2018 13:53Re: Idnes blog Dvořák Nic takového ani netvrdím. Ale pravidla se změnila a to výrazně, dle mého názoru. Proto bych se znovu přeptal. Pokud to lidem neva, odhlasují setrvání. Pokud to lidem vadí, vystoupíme. I když ani jedno z toho není ideální.... |
|
|
J. Václavíková 21.2.2018 14:26Re: Idnes blog Dvořák V čem se změnila tak výrazně? A proč by na takovou otočku měla stačit prostá většina snadno oblblých voličů, kteří vůbec nejsou zvyklí se nějak zajímat o fakta a souvislosti? Opakuji, jsme parlamentní demokracie, ne přímá. |
