Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Aféra po anglicku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 21.2.2018 14:53Re: VÁCLAVÍKOVÁ JSTE NA ŽÍLE NEBO INHALUJETE ??? Inhaluju horský vzduch. Měl byste to taky někdy zkusit, ať pořád neblábolíte ty nesmysly. |
|
M. Varadinková 21.2.2018 15:34Re: VÁCLAVÍKOVÁ JSTE NA ŽÍLE NEBO INHALUJETE ??? Tak pozor na hyperventilaci! |
|
|
M. Varadinková 21.2.2018 14:53Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Podle německých zákonů musí stará vláda po ustavení nového spolkového sněmu podat demisi. Čili vládne v demisi, už nemá mandát ani důvěru nového parlamentu, je pouze pověřena vládnutím do doby, než bude jmenována vláda nová. |
|
M. Prokop 21.2.2018 15:00Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Ano, ale je to vláda, která před volbami měla důvěru. Tady Zeman s Burešem udělali vládu, která vládne, ale důvěru NIKDY neměla. A Zeman je v tom oboru recidivista. |
|
V. Čermák 21.2.2018 15:17Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Ale dělá to dobře, neníliž pravda? Kohopak byste pověřil Vy? |
|
|
M. Prokop 21.2.2018 15:28Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Neníliž. Poserou na co sáhnou. |
|
|
V. Novák 21.2.2018 15:53Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. No ale někoho byste přece pověřil, ne? Ty co pro§rali volby, nejspíš... |
|
|
V. Klepetko 21.2.2018 15:19Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Milane, my máme ale jinou ústavní tradici - legitimita nově jmenované vlády je přímo odvozena od legitimity prezidenta republiky - a následně je buď sněmovnou potvrzena, nebo zpochybněna, a v tom případě má prezident další pokus. I Masaryk 2x najmenoval úřednickou vládu, a tyto vlády (pokud se nepletu) vůbec sněmovnu o důvěru nežadaly, za první republiky se naopak čekalo, zda sněmovna takové vládě nevysloví nedůvěru... V Německu to mají úplně jinak, legitimita kancléře je odvozena výhradně od parlamentu a od prezidenta ani náznakem! Jinak, úřad kancléřky skutečně skončil hned po ustavující schůzi zákonodárného sboru. Doslova "skončil", podle Základního zákona. A Merkel je nyní jen dočasně pověřená výkonem funkce kancléřky, "kancléřkou" vlastně není - je to stejné jako máš ředitele podniku a "dočasně pověřeného řízením podniku"... |
|
P. Jirkovský 21.2.2018 15:29Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Pokud píšete o ČR, tak je to přesně obráceně, v parlamentní demokracii je suverénnem parlament a ne prezident. Vláda nabývá legitimitu až důvěrou sněmovny, je sněmovně (nikoli prezidentovi) odpovědná. |
|
|
V. Klepetko 21.2.2018 15:40Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Nic z toho nerozporuji. Říkám něco jiného - v okamžiku jmenování je legitimita vlády odvozena od legitimity prezidenta. A po dobu 30 dnů žádný jiný zdroj legitimity nemá! Načež Sněmovna dodá vládě standardní legitimitu. Pokud to odepře, tak vláda nějakou dobu vládne dál - a její oslabená legitimita "visí" opět jen a pouze na legitimitě (přímo voleného) prezidenta republiky. Řekl bych, že míra legitimity české vlády v demisi je zhruba stejná, jako legitimita osoby, dočasně pověřené výkonem funkce německého kancléře po ustavující schůzi Spolkového sněmu. V prvním případě je zdrojem legitimity jen prezident, v druhém - důvěra již neexistujícího zákonodárného sboru. K plnohodnotnému vládnutí v parlamentní republice nestačí ani jedno z toho. |
|
|
P. Jirkovský 21.2.2018 16:03Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Prezidentovo jmenování vlády jí dává legalitu, ne legitimitu. Je tu parlamentní demokracie, ne prezidenská. |
|
|
V. Klepetko 21.2.2018 16:54Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Legitimitu. Legální vláda nemůže mít nulovou legitimitu! Čistá parlamentní demokracie je v Německu. U nás máme parlamentní demokracii, "okořeněnou" silným ústavním postavením přímo voleného prezidenta! V Německu je kancléř VOLEN Spolkovým sněmem. U nás je ale premiér JMENOVÁN presidentem dle vlastní úvahy. Očekává se, že jmenuje osobu, která má nejlepší šance vytvořit vládu, která si získá důvěru sněmovny. Ještě jednou - v naší parlamentní republice by mělo být normou, že vládne vláda s důvěrou sněmovny, které je zodpovědná. ALE - v krátkém období před hlasováním o důvěře a v pokud možno krátkém, dočasném období "vlády v demisi" je LEGITIMITA vlády odvozena pouze a výhradně od prezidenta relubliky! Tak praví teorie ústavního práva - a nenajdete žádného významného ústavního právníka, který by kdy napsal nebo řekl něco jiného. Ověřte si to! |
|
|
P. Jirkovský 21.2.2018 17:14Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Píšete hlouposti. Legalita a legitimita jsou dvě různý věci. Prezident může kořenit co chce, ale nemůže na někoho přenášet to, co nemá, a sice důvěru sněmovny. Na to "krátké" období jí zcela stačí legalita, tedy nadání příslušnou působností v souladu s platným právem. Ale až sněmovnou vyslovená důvěra jí dává legitimitu. Proto je v Ústavě ČR čl. 68, čl. 73 odst, 2) a čl. 75. |
|
|
V. Klepetko 21.2.2018 15:30Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Viz. par. 69 http://1url.cz/qt9gP |
|
|
M. Prokop 21.2.2018 15:33Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Možná to fungovalo s Masarykem, ale v současné době, jak vidno, to není nejlepší nápad. Zvláště když si vzpomenu, jak Zeman nejmenoval vládu s domluvenou podporou a místo ni si najmenoval svou, která podporu nezískala, ale stejně vládla. Nic proti tradicím, ale pokud nefungují, případně fungují špatně, není od věci to trochu poměnit a pokud ne, tak alespoň netvrdit, že je vše v pořádku. I Bureš a jeho vláda jsou "dočasně pověřeni řízením podniku"...(v demisi), jenže se tak nechovají. |
|
|
V. Klepetko 21.2.2018 15:46Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Je to dost složité. Na můj vkus by vláda v demisi měla být zdrženlivější. Tak či onak - Babiš i Merkelová mají v danou chvíli míru, sílu legitimity zhruba stejnou. V tomto vlákně šlo hlavně o to srovnání. On i ona by si měli "vyskakovat" zhruba stejně opatrně... |
|
|
M. Varadinková 21.2.2018 15:20Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Měla důvěru starého parlamentu, který ale již neexistuje, tudíž neexistuje ani ta důvěra. Proto taky ústava (německá i naše) striktně předepisuje vládě povinnou demisi, jakmile je po volbách nový parlament ustaven. Jinak v německé ústavě je to tak, že prezident pouze navrhuje kandidáta na kancléře, kterého musí nejprve potvrdit/zvolit většinou hlasů Spolkový sněm. Teprve pak dojde na jmenování tohoto kancléře, potažmo jeho vlády. Proto musí Angela jednat a jednat, dokud nenajde většinu. Bez té by nemusela být vůbec kancléřkou (což by ostatně bylo jedině dobře). |
|
|
M. Prokop 21.2.2018 14:57Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Kdyby byl Okamura jako Strache, tak bych nebyl proti. Jenže není ... |
|
S. Netzer 21.2.2018 15:10Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Ano Strache je opravdu příkladný liberál, vždyť je členem Svobodných, že hnědoliberále? :-)))) |
|
|
M. Prokop 21.2.2018 15:35Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Nechte to koňovi, eurofašistko. O liberalismu a liberálech máte ponětí, co příslovečné prase o parketách. |
|
|
M. Varadinková 21.2.2018 15:25Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Jak o Strachem, tak o Okamurovi, víte pouze to, co Vám naservírují a patřičně nasvítí média. |
|
|
M. Prokop 21.2.2018 15:38Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Podejte si ruce s Netzer, hned dvě "odbornice". |
|
|
V. Novák 21.2.2018 15:58Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. No ale má pravdu, přecedo, ne? Zatímco Sibyla nemůže pravdu mít ani nemít, protože její výkřiky jsou neverifikovatelné a nefalsifikovatelné, nesa výroky. Informační hodnotu mají nulovou. |
|
|
M. Varadinková 21.2.2018 16:00Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Já nemám s Netzer nic společného. Pouze tvrdím, že pokud neznáte oba pány osobně, tak jste odkázán pouze na informace z médií. Obzvlášť Vy se jimi necháte manipulovat ochotně a rád. |
|
|
J. Kombercová 21.2.2018 16:13Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Domýšlivá jste stejně. Vy tedy oba pány znáte osobně a dlouho. |
|
|
M. Varadinková 21.2.2018 16:47Re: Tak prý Andělka prý varovala Babiše před Okamurou. Neznám. Proto bych žádný podobný výrok jako Prokop nepronesla. Programově jsou to strany podobné, viz http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/evropske-protimigracni-strany-se-sejdou-v-praze/1551172) Okamura jako osoba mi nevadí, permanentní lživá kampaň, která jede proti němu v médiích, ho naopak činí sympatičtějším. A pokud jde o Stracheho jako osobu, tak o něm vím nula nula prd. A troufnu si tvrdit, že ani Prokop neví více. |
|
J. Tolman 21.2.2018 13:28MF DNES přinesla třístránkový rozhovor s vlastním majitelem Česká republika ve svém procesu sebezhanobení a sebezesměšnění, kterému se oddává již pátým rokem, dospěla do stavu, že už je vlastně docela normální, když předseda vlády Andrej Babiš nechá sám se sebou připravit ve svých vlastních novinách rozhovor, který předstírá normální rozhovor normálních novin s normálním premiérem. A v tomto rozhovoru ze sebe dělá oběť tajemného spiknutí a ukřižovaného mesiáše. Přitom normálního na té situaci není nic. A už vůbec ne to, že takový projev naprosté stupidity, společnost považuje za normální. |
|
S. Donát 21.2.2018 13:30Re: MF DNES přinesla třístránkový rozhovor s vlastním majitelem Oháníte se tím slůvkem normální nějak moc, ne? Co je to normální premiér, normální noviny? Něco, jako "běžný prací prášek"? |
|
|
M. Prokop 21.2.2018 13:42Re: MF DNES přinesla třístránkový rozhovor s vlastním majitelem Normální Tolman: Připomeňme si ... :-P |
|
M. Franková 21.2.2018 13:33Re: MF DNES přinesla třístránkový rozhovor s vlastním majitelem Jak jste přišel na to, že společnost považuje takovéto chování za normální? Já to například za normální nepovažuji, a se mnou zcela jistě celá řada jiných. Stějně tak, to ale řada Burešpříznivců bude považovat za skvělý tah. Průser vidím spíše ve skutečnosti, že podpůrci Babiše jsou všude slyšet, kdežto odpůrci po sobě pálí pouze na netu. |
