Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Advokátní kanceláře se budou činit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlk 2.5.2007 23:13Dobrou :-) |
|
|
Zebra 2.5.2007 23:12Je-li motivací k tělesné aktivitě zachování sebeúcty (zahrnující věku přiměřenou kondici a vzhled), na formě nezáleží. Pískovce na zahradě nemaje holt musím sportovat. Ostatně i kdyby se na zahradě vyskytoval, nejspíš bych ho nechal kam ho matička položila. Dobrou noc. |
|
|
NoName 2.5.2007 23:05Re: A to zcela opomíjím, že DPH se platí z celé částky, tedy daň z daně :-) To už dnes není nic neobvyklého, viz daň z příjmu "po novém" |
|
|
vlk 2.5.2007 23:05Nic proti sportu. Když však člověk přetahá na zahradě pár tun pískovce, nějak mu chybí pro sport ta správná motivace ;-) |
|
|
Zebra 2.5.2007 23:02Áno, matně si vzpomínám, že jsem taky míval pudy. Někdy, když se blíží změna počasí, tak se ještě ozývají. Nyní už ovšem sportuji jen z čistého rozumu. |
|
|
vlk 2.5.2007 22:51No nevím, ať přijedu kam přijedu, všude vidím zdravotní tragédie ze sportu ;-) Ono se to nezdá, sice se povaluju na břehu se starým odřeným batohem, ale nikdo to nevidí, neb chodím až v noci na úhoře. Na pstruzích se člověk moc nenapovaluje... ...ale jinak - pokud si chce člověk udělat radost a koupí si pořádný prut a naviják, ono to také vyleze na pěkných pár (i desítek) tisíc. Pravdou všek je, že takové vybavení člověk kupuje 1-2x za život. A sport? Záměrné ať již zbavení života, nebo jenom týrání a puštění zpět do vody aniž by člověk tu rybu opravdu potřeboval asi není sport. Jen promitivné lovecké pudy. Ale silné a dobře, že je máme ;-) |
|
|
vlk 2.5.2007 22:47Protože si nikdo s nikým nepovídá, každý bojuje a chce zvítězit. Asi je holt taková doba...;-( |
|
|
Zebra 2.5.2007 22:47Že byste byl obklopen sportovními neumětely ? I tak móžno Včera jsem při venčení psem u vody viděl rybáře rozvaleného v hliníkovo-nylonovém fotelu a blízké pruty upnuté v kosmické kontrukci na něj cosi digitálně pípaly. Teda čemu všemu se dneska říká sport !/ |
|
|
Dana 2.5.2007 22:43Re: No nevím, Vlku, vy jst na to kápl. Na vše tady. Bereme se až příliš vážně, nedokážem se zasmát sami sobě, leda tak jiným a navíc to není smích, ale pořádný škleb. Poslední dobou tu a nejen tady, schází lehkost diskuze.... |
|
|
vlk 2.5.2007 22:42Hezkou dobrou i Vám. Nebojte, jsem realista a obchodně domluvím se téměř s každým :-))) |
|
|
Dana 2.5.2007 22:41Re: Až podle toho,
|
|
|
Zebra 2.5.2007 22:39Aspoň nějaká změna. U vás furt krátký a vo ničem. |
|
|
vlk 2.5.2007 22:36No nevím, všude kolem mne jsou sportovci tu se zlomenou končetinou, tu otočeným kolenem, vyhozenýma ploténkama, vamlácenýma zubama od jízdy na kole, nataženým či natrženým svalem, utrženou achilovkou... My, co klidně sedíme doma či holdujeme rybaření a podobným neagresivním sportům takové problémy nemáme... ...jinak, na rakovinu jsem viděl umírat mámu i tátu. Až to přijde, tak jenom morfium. Krátkodobé prodloužení života za tu pakárnu nestojí. A neberte takhle večer zase všechno tak vážně :-))) |
|
|
Zebra 2.5.2007 22:32Mezi námi zvířaty: 1. "...úrazy ze sportu a zdravého životního stylu jsou daleko častější než rakovina plic a cirhóza jater .." - no u vlků možná, ale jinak... 2. I kdyby snad náhodou na tom něco bylo, kolikpak stojí cytostatika, ozařování a co já vím jaké další amulety a zaříkávání rakoviny v porovnání s pytlíkem gypsu na zlomeninu z fotbálku ? |
|
|
vlk 2.5.2007 22:30Až podle toho, zda se mne stát nepokusí nějak výhodně zkorumpovat ;-) |
|
|
Šerlok Humylsa 2.5.2007 22:04Re: Zapomnel jsi na nejpravdepodobnejsi moznost čím dál delší a blbější. |
|
|
Dana 2.5.2007 22:00Re: Jestli dobře počítám, kdy pořádáte demonstraci? Zvete i profesionální demonstranty nebo to necháváte na amatérech? |
|
|
Dana 2.5.2007 21:59Re: Re: Re: Re: Hezký druhý májový večer přeju všem. no to je poslední dobou takový nějaký zvyk... |
|
|
Paul Sender 2.5.2007 21:54Re: Re: Re: ono je strašně užitečné navštívit oba břehy A stát ? Ten tratí dvakrát. Důchodci - nekuřáci - nebudou chtít umírat a spotřební daň za tabák nepokryje náklady na její správu. Hrozná představa! |
|
|
vlk 2.5.2007 21:43Jestli dobře počítám, tak socka, která vykouří krabičku cigaret za den přispěje do státního rozpočtu ročně částkou (DPH+spotřební daň) Kč 18'140.- Kč. Když k tomu ještě přidáme nějaké lahváče a benzín do Š120... Neuvěřitelné, co? Těch 18'140 odpovídá dani z ročního příjmu cca 140'000 :-))) Chci rovnoprávnost!!! My kuřáci a alkoholici přispíváme do rozpočtu podstatně větší částkou, přičemž úrazy ze sportu a zdravého životního stylu jsou daleko častější než rakovina plic a cirhóza jater ;-))) |
|
|
Slezan 2.5.2007 21:38Re: Re: Re: Hezký druhý májový večer přeju všem. Že nejhorší jsou trpaslíci. Všude tady blili. Asi tak nějak. |
|
|
vlk 2.5.2007 21:28A to zcela opomíjím, že DPH se platí z celé částky, tedy daň z daně :-) |
|
|
Dana 2.5.2007 21:24Re: Re: Hezký druhý májový večer přeju všem. Takový pel-mel jak říkají zcestovalí a světáčtí nebo miš-maš jak říkají ti zápecní. A k čemu se došlo? |
|
|
vlk 2.5.2007 21:19Jo jo, tak nějak to je ;-) Mimochodem, údaj z faktury (tabákové výrobky): Částka celkem:13'830.- Kč z toho DPH: 2'208.- Kč spotřební daň: 7'620.- Kč Tedy z 13'830 Kč dostane stát jenom na DPH a spotřební dani 9'820.- :-))) |
|
|
Slezan 2.5.2007 21:16Re: Hezký druhý májový večer přeju všem. Terazky už fšechno |
|
|
Šumavák 2.5.2007 21:13Dobrý večer! Vlku, EU náš vzor !! 3,mld vydá na boj proti následkům kouření a 30mld ročně jako dotace na pěstování tabáku..... |
|
|
Dana 2.5.2007 21:12Hezký druhý májový večer přeju všem. Tak co se řeší? Paroubek, cigarety, Čunek nebo něco jiného? |
|
|
PetrH 2.5.2007 21:11Finanční akurátnost je krásný termín. Sám mám taky v penězích pěkný bordel a bohužel si nevedu ani diář. Myslíte, že by mě za to taky mohli trestně stíhat? |
|
|
PetrH 2.5.2007 21:09Re: Re: Re: Věda musí být apolitická, řekl Rath ke zřízení ústavu Máte pravdu, Rath je hvězda, nikdo na něj nemá. Za kolik teď poskytuje rozhovory? |
|
|
PetrH 2.5.2007 21:06Re: Zapomnel jsi na nejpravdepodobnejsi moznost Nemyslím, že by hospodský byl takový hlupák, aby přišel o 100 stálých hostů kvůli dvěma kolemjdoucím kuřákům. Kdyby byl hooodně do kšeftu, postavi by jim stolek na zahradu, jinak by se s nimi rozloučil. Bez zásahu státu, alarmování policie, zákonodárných a soudních procesů, bez toho, aby se na vykázání dvou rušivých elementů podílelo několik stovek námi placených úředníků. Kdyby místo dvou kuřáků de facto vyhodil 100 jiných hostů (předpokládám, že platících, že?), byl by asi za blbce. Takhle jste za něj vy. |
