Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Advokátní kanceláře se budou činit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dulcibelka 2.5.2007 17:19Re: Re: Re: Mislead - o hospodách něco málo vím (míval jsem jich 8) Takže už nekuřácké restaurace jsou, viďte - na co tedy nový zákon? Leda na to, aby hostinským přikazoval, že polovina hospody jim nesmí vydělávat...Sám mluvíte o hoďce, kterou nekuřák stráví v provozovně... |
|
|
clay 2.5.2007 17:00Re: Re: ono je strašně užitečné navštívit oba břehy z toho budou mít radost sociologové, psychoterapeuti, lékaři, jen ne hrobaři, majitelé krematorií a tabákové firmy. |
|
|
Bzuk 2.5.2007 16:54máte pravdu já přestal po návštěvě Doc Králíkové. Ta mi to vysvětlila tak vědecky a detailně, že jsem už z její ordinace vycházel skoro jako nekuřák a druhý den už jsem si nezapálil .... |
|
|
gustav 2.5.2007 16:52Re: ono je strašně užitečné navštívit oba břehy Ja bych radsi, aby si kuraci chodili zakourit pred hospodu. Kdyz to tak resi ve vetsich firmach... |
|
|
clay 2.5.2007 16:52Re: Re: ono je strašně užitečné navštívit oba břehy dodávám smyslový komfort, tzn. přestanou remcat |
|
|
clay 2.5.2007 16:50Re: ono je strašně užitečné navštívit oba břehy i zde existuje řada mýtů. K nim patří tzv. "odvětrané místosti". Jaká hrůza nastala, když byla provedena měření ovzduší v blízkosti zavřených oken vně restaurace! Ještě hůře dopadly místnosti přiléhající ke kůřáckému salonku. Málo s ví, že kouř z cigaret nemá tak devastující účinek na plíce jako dým z cigarety. Rozdíl mezi kouřem a dýmem tkví v rozdílné velikosti částic. Kouře se lze do značné míry zbavit, dýmu ne. Ten pronikne i do těch nejminiaturnějších sklípků, odkud ho v životě nevykašlete. Takže to, co vidíte, to je pára nad Temelínem. To co je nebezpečné nevidíte a přitom je všudypřítomné navzdory všem vzduchotechnickým úpravám. Ty mají jen zajistit určitý komfort hostů. |
|
|
Bzuk 2.5.2007 16:46Re: Re: Mislead - o hospodách něco málo vím (míval jsem jich 8) to je jednoduché. Jdou do hospody 4 kamarádi či kolegové. Dva kuřáci a dva nekuřáci. Kam si asi sednou? Během oběda do nekuřácké části (ta hoďka se dá vydržet), ale večer u pivka do kuřácké. Tohle znám na vlastní kůži. Vždy jsem kamarády ukecal. No ale jak byli šťastní, když jsme začali chodit do nekuřáckých restaurací |
|
|
clay 2.5.2007 16:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zřejmě jste sympatická a asertivní žena postavte si hliněnou chyši v Africe. Jak vás tam bude víc než jen vy sama, tak budete regulována taky. |
|
|
dulcibelka 2.5.2007 16:41Re: Mislead - o hospodách něco málo vím (míval jsem jich 8) A jak je tedy možné, že v provozovnách, kde už oddělené prostory pro nekuřáky JSOU, sedí v těchto jen minimum hostů (pokud vůbec!), kdežto ty kuřácké (ve stejné hospodě) praskají ve švech? |
|
|
Šedovous 2.5.2007 16:41Re: a s kým chce postavit dvojdomek? :-) Každému jeho jeskyńku |
|
|
Bzuk 2.5.2007 16:40ono je strašně užitečné navštívit oba břehy Já jako kuřák: "navrhuji povinnou klimatizaci a bude to stačit" Já jako nekuřák: " i kvalitní klimatizace nezabrán¨í tomu, že veškeré oblečení smrdí jak od táboráku" Omlouvám se místním fundamentalistům za změnu názoru, ale tak to v životě je. Někdy praxe člověka ke změně názoru přinutí ... |
|
|
clay 2.5.2007 16:35Re: Mislead - o hospodách něco málo vím (míval jsem jich 8) naprosto přesně jste vystihl problém. Jde o to, nastavit zákonem všem podnikatelům stejné podmínky. Ideální a úspěšně ověřený je totální zákaz v restauracích, aby neměli částečnou pravdu ti, kteří argumentují znevýhodněním díky možným drastickým přestavbám. Ti kteří "prosazují" polovičatá řešení nechtějí ve skutečnosti řešení žádné. Spoléhají na odpor provozovatelů. Provozovatelé nemají přímý primární zájem na tom, aby se u nich kouřilo. |
|
|
Bzuk 2.5.2007 16:32a s kým chce postavit dvojdomek? :-) |
|
|
Šedovous 2.5.2007 16:28Sem zapoměl... ... zmiňovaná díla mám v khihovně umístěna tak abych na ně denně viděl....člověk musí bejt ostražitej.. von když mužík s nejjemnějším sluchem co slyšel trávu růst je najednou u čern........ků a ještě kandiduje na prezidenta .... |
|
|
clay 2.5.2007 16:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: zřejmě jste sympatická a asertivní žena 1. provoz na pozemních komunikacích berte jako službu (může být státní i soukromá). Je tu regulce zákonem. Stejně tak může být jiná služba regulována zákonem. A také to tak je. 2. Vy nechápete to, že podnikatelé i v těch nejliberálnějších zemích jsou regulováni zákonem? Co na tom pořebujete zpřesnit? Nezačneme nakonec u abecedy? 3. "Jen" jste se podivovala, že zastánci volného trhu volají po regulaci, jakoby regulace bylo něco, co je naprosto nepřípustné. Pokud se divíte právě tomuto (že zastánci volného trhu připouštšjí užitečnost jistých regulací), pak tím implicitně vyjadřujete, že nemá být regulováno nic. |
|
|
Bzuk 2.5.2007 16:24Mislead - o hospodách něco málo vím (míval jsem jich 8) při dnešní koncentraci restaurací už nejenom ve větších městech jede téměř každý na doraz. Výjimku samozřejmě představují pizzerie, které jsou prostě "in" a ještě nějakou dobu budou. Jejich marže na jídle je astronomická a majitelé např. českých restaurací mohou jen blednout závistí. Ale to je mimo téma. Kůřáci vs. nekuřáci jsou cca mezi hosty zastoupeni 50:50. Nekuřáků je v populaci přece jen více, ale kuřáci mají větší tendence k návštěvě restaurací, takže se to tak nějak srovnává. Téměř každý majitel jede na "doraz" a úbytek 10-20% hostů (tržby) je pro něj katastrofou. Takže volba rozhodně není jesti tuhle půlku či tu druhou. Pokud to udělá dobrovolně a sám v dané lokalitě, je to jeho dobrovolná euthanasie. Ač jsem dost špačkoval jako kuřák, když jsem slyšel o omezení např. v Irsku, byl jsem nakonec překvapen výsledky. Až 30% kuřáků na toto konto přestalo kouřit a další se přidávájí! Docela dobrovolně! Není to fantastický výsledek? Já opravdu a priori odmítám zbytečné zákony, předpisy a nařízení, ale tady nějak musím opravit sám sebe .... |
|
|
clay 2.5.2007 16:18Re: Re: Re: Re: komunisté nikdy nevymřou! myslíte to upřímně a to mě těší |
|
|
Mislead 2.5.2007 16:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zřejmě jste sympatická a asertivní žena Dobře - takže trh, ač je dostatek nekuřáků, není schopen vyřešit nabídku nekuřáckých prostor. Z toho vyplývá, že nejspíše existují i další komodity, trhem neregulovatelné? |
|
|
Mislead 2.5.2007 16:14Re: Re: Re: Re: Re: zřejmě jste sympatická a asertivní žena 1. proč bych měla být? ten zákon o provozu na pozemních komunikacích existuje a tak ho dodržuji 2. prosím o zpřesnění 3. nikde jsem nenapsala, že věřím v absolutní deregulaci. A vůbec, celý tenhle thread vznikl z toho, že jsem prohlásila, že NEMUSÍM otevírat nekuřáckou hospodu nebo regulovat nekuřáctví zákonem |
|
|
clay 2.5.2007 16:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: zřejmě jste sympatická a asertivní žena ta otázka je odpovědí. Nebude dostatek nekuřáckých hospod, pokud necháte působit trh. Trh to ještě nikde nevyřešil, nevyřečí to tedy ani u nás. Není nabídka, přestože je poptávka. |
|
|
Sekac 2.5.2007 16:11Já jsem spíš konzervativec. „Neokonzervativní“ je vlastně hezky řečeno „židovský intelektuál“. |
|
|
dulcibelka 2.5.2007 16:10Re: zřejmě jste sympatická a asertivní žena To jsou věci. No tak by to chtělo nějaký zákon, Bzuku, aby se nemuselo v hospodách objednávat, ne? |
|
|
Sekac 2.5.2007 16:09Berezovskij je v podstatě ruský bandita z počátku devadesátých let, který prezentuje své excentrické názory z Londýna. |
|
|
clay 2.5.2007 16:08Re: Re: Re: Re: zřejmě jste sympatická a asertivní žena 1. vy budete hodně "liberální" zřejmě i na neřízené křižovatce 2. poskytovatelé služeb jsou i v nejliberálnějších zemích zákonně regulováni. Není to zvláštní. 3. komunisté věří v něco neuskutečnitelného. "Pravičáci", kteří se mezi sebou poznají nejspíš jen podle toho, že jedí lžící v pravé ruce, pak věří, nebo předstírají, že věří na absolutní deregulaci všeho a popírají i to, co se osvědčilo a paradoxně přicházejí na třetí cesty, které vždy a všude zkrachovaly. Znovu vás vyzývám, abyste jmenovala jedinou zemi s liberálním trhem, kde se podařilo vyřešit tento problém liberálním trhem. To bude k popukání |
|
|
Mislead 2.5.2007 16:07Re: Re: Re: Re: Re: zřejmě jste sympatická a asertivní žena co mi nejdřív zkusit odpovědět? |
|
|
Dag Badman 2.5.2007 16:07Re: Dagu Badmane, To záleží na interpretaci. Druhá interpretace je ta, že nedostatek kyslíku nás zvýhodnil asi tak jako sportovci trénují ve vysokohorských podmínkách, takže až ostatním bude docházet kyslík, tak my budeme naprosto v pohodě. Něco jako dluh vůči sobě je čistě imaginární konstrukce, která má s realitou velmi málo společného. A teď mudrujte |
|
|
dulcibelka 2.5.2007 16:05Re: Nový fór-komunisté v ústavu pro paměť národa sám na sebe podá obžalobu a ve finále se pak odsoudí!! Proč ne. Oni už mají určitou praxi z padesátých let... |
|
|
Ivan Nový 2.5.2007 16:04Dagu Badmane, to je něco jako kyslíkový dluh, až příjdou těžké doby, tak zkolabujeme dříve, než bychom zkolabovali, kdybychom nepromrhali to co naši předkové vybudovali. |
|
|
Bzuk 2.5.2007 16:03Anežko pokuste se mě prosím ignorovat. Udělá nám to dobře oběma |
|
|
Anežka 2.5.2007 15:59Re: Re: Re: komunisté nikdy nevymřou! Jsem ráda, že nemáte dlouhé vedení. |
