Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
A život jde dál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Prochazka 9.8.2013 7:24Re: Klaus mlčí významně. To se ukáže až po čase. Byl to státnický čin. |
|
K. Drobková 9.8.2013 7:22Nemožné skutkem. Předčasné volby jsou hotová věc. Těžko si lze představit, že by na ně ještě ČSSD, KSČM, VV a TOP 09 změnily názor a na názoru ODS za takové situace nezáleží. Pokud jde o prezidenta, není důvod předpokládat, že bude s vypsáním voleb otálet. Po předčasných volbách je mezi lidmi veliká poptávka a Zeman si zakládá na tom, že je prezidentem dolních deseti miliónů. Navíc se konec konců především díky němu nemožné stává skutkem: Budou to Zemanovy předčasné volby, o jeho mimořádné zásluze, respektive vině na konci nepopulární koalice panuje všeobecná shoda. Předčasné volby lze očekávat v říjnu, a to kvůli hrozbě rozpočtového provizoria. Šibeniční termín ovšem pro poslance, kteří se chystají rozpustit, nemusí být nevýhodou. Voliči příliš nemají kým zavedené strany nahradit. I kdyby se vynořily alternativní strany a hnutí, obtížně o sobě dají vědět, neboť reklama v soukromých médiích je drahá a média veřejnoprávní je budou jako vždy ignorovat s odkazem na průzkumy veřejného mínění. Nutně vystřídat by to přitom chtělo jak strany co se tváří konzervativně či liberálně, tak ty co předstírají, že jsou sociální či levicové. Předčasné volby bude provázet otázka, jak to udělat, aby byli do parlamentu zvoleni lidé, kterým nepůjde o jejich osobní prospěch, nýbrž o prospěch občanů, kteří jim ve volbách dali hlas. Staré strany má smysl volit, jen když nominují výhradně nové a lepší kandidáty: Místo kariéristů, vyžírků a lobbystů lidi s názorem, rozhledem, kvalifikací a empatií. U nových stran je vždy riziko, že zvolíme špatně. U stran „zavedených" neriskujeme. Dáme-li jim hlas, bude to špatně určitě. Opakovaně nám dokázali, že jsme jim zcela lhostejní. I.Hoffman |
|
|
O. Prochazka 9.8.2013 7:22Re: To chce optimismus! ;-)) určit2, jeden zákon a bude to:-)) |
|
|
O. Prochazka 9.8.2013 7:21Re: To chce optimismus! ;-)) Naivní je temn, kdo si myslí a věří, že za levice přestane korupce…. |
|
|
O. Prochazka 9.8.2013 7:20Re: Pár drobností Přesně tak, vláda spíše škodí. Ale spousta lidí, nesamostatných troubů si myslí, že se o ěn bude starat:-) |
|
|
P. Pavlovský 9.8.2013 7:15Re: V učebnicích dějepisu bude o vládě Petra Nečase tučným písmem napsáno, Ano a v tomto případě je vítězem Nečas - Gott sei dank. |
|
|
P. Schuster 9.8.2013 7:10Re: Klaus mlčí významně. Jak jste na to přišel, že Václav Klaus nemá charakter? Jeden z citátů: Žádný politik s výjimkou Václava Havla nezanechal tak výrazný otisk v české polistopadové politice jako Václav Klaus. Jeho kariéra se dá nahlížet jako pozoruhodný obraz výjimečné schopnosti získat moc, šachistického myšlení několik tahů dopředu a silné vůle v boji o politické přežití. Žádný z českých politiků nebudí takový odpor, nebo naopak vřelé sympatie. Žádný politik dnes není tak viditelný i za hranicemi České republiky. To vše tvoří pozoruhodný "fenomén Václav Klaus". |
|
J. Tolman 9.8.2013 7:08Re: To chce optimismus! ;-)) Co se té korupce týče, nejvíce by pomohl zákon o úřednících, o financování politických stran a registr smluv atd. Nečasova vláda je 4 roky úspěšně blokovala. Štafetu teď zřejmě převezme ČSSD. Světlý bod bych viděl v tom, že nemáme prezidenta - kladeče věnců. Toho se mnozí nejvíce obávali. |
|
|
P. Schuster 9.8.2013 7:06Re: V učebnicích dějepisu bude o vládě Petra Nečase tučným písmem napsáno, Bohužel. |
|
J. Vyhnalík 9.8.2013 7:02Re: V učebnicích dějepisu bude o vládě Petra Nečase tučným písmem napsáno, Dějiny píší vítězové, ostatně i v Bibli to dokazuje snad každý verš. |
|
|
J. Vyhnalík 9.8.2013 7:01Re: Klaus mlčí významně. Byla to hloupost z hlediska toho, že neměl možnost amnestii vysvětlit a obhájit. Havlova amnestie byla daleko příšernější, ale za Havla ji tehdy obhájila média. Osobně jsem měl pocit, že média mají jasné zadání Klause na amnestii potopit. Každý blok zpráv po dobu 14 dnů začínal zobrazováním negativních dopadů amnestie, byť často hodně neobjektivních. Jakékoliv analýzy skutečných dopadů v mediálním mainstreamu chyběly. Neustále se vyjmenovávaly kauzy, kterých se měla dotknout aboliční část, ale nikdo nevypíchl fakt, že těch "velkých" kauz bylo 16-17 z více než 400 případů, kdy soudy trvaly déle než 8 let a cca 2/3 těchto kauz se za těch 8 let nedočkalo jediného soudního stání. U všech těch "velkých" kauz se psalo a mluvilo o údajných škodách, ale už se nemluvilo o tom, jaký byl podíl obviněných (H-System, pouze neodhalili Smetkovy machinace) a jaké byla navrhované tresty v nepravomocných rozsudcích (velmi často, zrušení stíhání, podmíněné tresty, někdy nepodmíněné 2-3 roky). Kdyby média ukázala, o co se skutečně jednalo, vnímání amnestie by bylo jiné. Osobně jsem z toho měl pocit, že VK je se svým kritickým postojem vůči EU hodně lidem nepříjemný a proto uvítali šanci ho zdiskreditovat. To, že VK amnestii vyhlásil, potvrzuje to, že on odmítá hrát hru, kterou hraje většina politiků, kdy říkají jenom to, co jim může zvednout popularitu a o nepříjemných věcech, v lepším případě mlčí, v horším čekají, až dojde ke katastrofě a tu se pak složitě pokoušejí řešit. Zkrátka rezignují na to, aby lidi vedli a vysvětlovali jim problémy, pouze čekají na to, kam veřejné mínění ukáže a tím směrem se pak vydají. |
|
J. Blažek 9.8.2013 6:57Re: To chce optimismus! ;-)) Jako důchodce nezdravím autora a to proto, že: 1) Nic jsem si nenakradl 2) Kalousek důchodcům zařídil, aby po 3 roky byla valorizace jejich důchodů jen z jedné třetiny. Znamená to, počítáno kupeckými počty bez kalkulačky, že po 3 roky bude důchodcům plánovitě klesat životní úroveň. Pokud ČSSD nedostane rozum a snížení valorizace do budoucna nezruší. 3) Autor se mohl přihlásit do nespravedlivého 2. pilíře, kde je plánováno odčerpávání peněz ze státního rozpočtu pro ty bohatší budoucí důchodce a cpaní peněz soukromníkům. 4) A ten blahobyt současných důchodců není zas tak veliký. Nepíši o sobě, jsme zatím s manželkou odkázáni na důchod dva a tak to jakž tak zvládáme. Znám však i osamělé důchodce, kteří platí neregulovaný nájem, sotva jim zbývá na jídlo a na léky už vůbec ne. |
|
|
J. Balcar 9.8.2013 6:55Pár drobností Řada zdejších přispěvatelů si neustále na něco stěžuje, připadá si podvedena politiky a domnívá se, že by měla vláda zařídit to či ono. Za vším vidí snahu se nakapsovat a získat nějaké postavení. Uvědomte si prosím jednou a provždy, že žádná vláda za vás nevyřeší vaše životní problémy. Žádná vláda vám nezajistí slušnou penzi, místo pro děti ve školce či práci. Váš osud nikomu neleží na srdci, pokud se nehodíte na volební billboard. Je to na vás a prosím vás, abyste při výdeji peněz používali mozek. Abyste až se stáří zeptá, kde máte úspory, nemuseli odpovědět že jste je profaraonili v Hurgádách, prolyžovali u Frantíků, prolili hrdlem v panácích, prohulili, věnovali automobilovému průmyslu či jinak probendili. |
|
|
J. Vyhnalík 9.8.2013 6:44Re: "změna volebního systému, která posílí většinové prvky" Ono to bylo trochu jinak. Původně bylo v plánu změnit Ústavu, jenže po volbách do Senátu se "vzbouřili" někteří senátoři a poslanci ČSSD a odmítli změnu ústavy podpořit, takže se ODS s ČSSD pokusily zavést více většinový volební systém parametrickou změnou volebního zákona. Ústavní soud zamítl až tento zákon, protože údajně odporoval Ústavě. Tedy ÚS nemohl zabránit změně Ústavy, teprve ve chvíli, kdy se od této změny odvrátili někteří poslanci a senátoři ČSSD, mohl ÚS zablokovat volební zákon. |
|
|
J. Balcar 9.8.2013 6:39Re: To chce optimismus! ;-)) A kde jsou nůžky a exekutoři? |
|
|
J. Vyhnalík 9.8.2013 6:34Re: Aston se diví, že Klaus mlčí. Copak může něco říkat, když Livii ještě nejmenoval? Synek je též v dozorčí radě Čezu a tam ještě čistka nezačala. To se mu špatně mluví. Že. Ten vymačkaný citron z opoziční smlouvy udělal Václav Havel a malé strany za pomocí médií a lobbyistů všech druhů. Poměrný systém a bramboračková PS, to je přesně to, co potřebují proto, aby mohli s politikou dělat to, co chtějí. Mám ovšem pocit, že jim s tím už tehdy tak trochu Zeman pomohl, protože si spočítal, že, zatímco ODS se může domlouvat jenom s US a KDU-ČSL, tak ČSSD se bude moci domlouvat na jedné straně s komunisty a na druhé se středovými stranami, takže získá proti ODS větší manévrovací prostor. Myslím, že kdyby mu na tom opravdu záleželo, mohl si tehdy poslušnost všech svých senátorů a poslanců vynutit. To bylo vidět po volbách, kdy mluvil o snížení hranice pro vstup do PS na 3 % a panašování, tedy krocích, kterým by šel proti myšlence většinového systému a PS by rozdrobil natolik, že by funkční koalici neseskládal ani Houdini. |
|
|
P. Hlosta 9.8.2013 6:21To chce optimismus! ;-)) Mám meniskus, který mně dlouhodobě trápí, začali mi neočekávaně brzy dělat střechu na baráku, manželka musela odjet do lázní, kleklo mi auto, synové jsou na Slovensku a mnoho dalších veselostí, jako o svém zaměstnání. Můj mechanik, majitel autoservisu si mi stěžoval a byl rozčilený nad tím, kolik musí státu dávat a jak to má těžké, když je vlastně živnostník, co se živí prací a ne byznysem ve financích. Mně určitě nelitoval, podle ceny, kterou mi stanovil za opravu. Já mu na ty nářky řekl, že.... "To je ta pomoc střednímu stavu". Konstatoval, že skončil s volením. Nevím jestli pravice, či úplně. Jak tristní je zklamání všech pracovitých s pravicovými stranami. Podotýkám - pracovitých, poctivých! Levice patrně nenapraví stav, co se korupce týče. To je koneckonců práce pro policii a prokurátory. Ono proto bude stačit, když případná levicová vláda nechá v klidu pracovat policii a justici. Když skončí aspoň z většiny korupce, bude to nebetyčný úspěch v politice. A že k tomu stačí nečinnost pro vládnoucí stranu, o to je to zábavnější. Jen si nejsem jistý, že korupci se šlápne na krk definitivně. Kanceláře jsou plné úředníků, co jsou zvyklí brát i požadovat a souběžně se stále valorizovanými i zvyšovanými platy(ovšem to už je přeci ta závist Čecha, že). A tak zdravím všechny současné důchodce v jejich blahobytu. Zbytek republiky už tohle na stáří mít rozhodně nebude. Měli si totiž za mlada nakrást, aby se o pilíře nemuseli zajímat. Když slyším, že lidé s příjmy kolem padesáti tisíc mají finanční problémy, hlavně s hypotékami spojenými, Pak konstatuji, že u důchodu je mít budou ještě větší, ačkoliv důchodců už tolik zdaleka nebude jako dnes. Protože fyzicky pracující zaměstnanci(ne občasní brigádníci!) budou před důchodem, popřípadě v jeho začátku, už po smrti. Tak hodně optimismu přeji do dnešního dne. Oblohu zahalily mraky a snad to nebudou mraky žížňový. ;-)) |
|
|
H. Grúbr 9.8.2013 6:11Dyk nešlo vo nic jinýho než vo volby to kdyby Zeman strašil mimozemšťany, jak se to povedlo Jiřímu Paroubkovi, tak všichni Kájovo (Švarcmberk) muži budou unisono volat, co že si to dovolil, vždyť marťani nemají v ČR volební právo. |
|
|
J. Mrázek 9.8.2013 5:59Infantilní kopanec do Klause a Zemana Proč ne do Kááárla ???? Je to už nechutně dlouho trvající novinářská úchylka, pozitivně kvitovaná leda tak duševními "velikány" typu Urban, Fendrych.....nešlo by konečně objektivně a s fakty začít psát pravdu ? Pravdoláskaři paradoxně dělají vše pro její potlačení ..... Zeman chtěl odstranit zprofanovanou a pitomou vládu a vyvolat předčasné volby, což naprosto přesně plní....ale to se novinářské žumpě nezamlouvá... |
|
|
P. Pavlovský 9.8.2013 5:29"změna volebního systému, která posílí většinové prvky" To už tu jednou - za oposmlouvy - bylo. Ústavní soud to zatrhnul. Takové změně by musela předcházet dosti gruntovní proměna ústavy! |
|
|
P. Pavlovský 9.8.2013 5:24Re: Klaus mlčí významně. Nečasův pád lze vidět i jako zasložený trest za de facto protiústavní kontrasignaci amnestie. |
|
|
Z. Jaromír 9.8.2013 5:13Re: V učebnicích dějepisu bude o vládě Petra Nečase tučným písmem napsáno, Přesně tak! A zapla''tbůh za to. Dalším velkým činem Nečasovým bylo jeho letošní vystoupení v bavorském zemském sněmu. |
|
|
P. Pavlovský 9.8.2013 4:34Re: Klaus mlčí významně. To se nevylučuje! On věděl, že už za to nemůže být politicky potrestán, že s AKTIVNÍ POLITIKOU V ČR SKONČIL. |
|
|
P. Pavlovský 9.8.2013 4:30"Předčasné volby zní fajn, ale rozpuštění sněmovny mě dost děsí" Byly by snad možné předčasné volby bez rozpuštění sněmovny? Ony prostě fajn nejsou, proto se jim Kalous do poslední chvále bránil. Teprve rozval ODS a pochopitelné znechucení Peake jej donutilo, aby s nimi TOPka souhlasila. Představa, že by Zemanovci ovlíádaná ČSSD uzavřela koalici za účelem omezení Zemana je absurdní. |
|
|
P. Pavlovský 9.8.2013 4:24Re: Hm .. Změní ji až ten příští, a to podle Zemanových not! |
|
|
P. Pavlovský 9.8.2013 4:21Re: Aston se diví, že Klaus mlčí. Copak může něco říkat, když Livii ještě nejmenoval? Synek je též v dozorčí radě Čezu a tam ještě čistka nezačala. To se mu špatně mluví. Že. Pokud by byl Institut důsledný, mujsel by připomenout opoziční smlouvu a podíl svůj a své rodiny na Zemanově presidentování. Úchvatná je představa B. Šťastného, že by měl ODS opět vést. Kam? K nové oposmlouvě? Na tu se už Zeman vykašle - ODS je nepotřebný vymačkaný citron. V.K. bude rád, když mu Zemanovci po volbách jeho Institut nezestátní a neudělají z něj novou "Vokovickou Sorbonu.) |
|
|
P. Pavlovský 9.8.2013 4:15V učebnicích dějepisu bude o vládě Petra Nečase tučným písmem napsáno, že za dnešní Šesté republiky (od 1993) bylo konečně dosaženo ODLUKY CÍRKVÍ OD STÁTU, který na to čekal 95 let. Tento úspěch už dvojce Nečas - Kalous nikdo nevezme! Profitovat z ně budou všechny další generace. |
|
|
J. Klat 9.8.2013 2:51Re: Není nad čím jásat Na kvalifikované posuzování zákonů tu máme aparát lidí na ministerstvech a dvoukomorový parlament. Celý ten ancábl nás stojí miliardy ročně. Proto mi není jasné proč si platit další aparát lidí někde na hradě. Je to zcela nadbytečné. Existují i lidé s charismem a vlastním názorem, kteří si svým vystupováním nevytvářejí nepřátele. Mimo jiné například tím, že dokáží vést věcnou diskusi bez urážení svého názorového protivníka. |
|
|
L. Novák 9.8.2013 2:34Re: Klaus mlčí významně. S tím "politickým čichem" opatrně. Klausova amnestie byla svým rozsahem velká hloupost. |
|
|
J. Klat 9.8.2013 2:29Re: Není nad čím jásat Předně na nikoho neplivu. A jsem daleko od toho abych ukazoval na jakéhokoliv jednotlivce jakožto přičinu současného stavu. To by jsme mohli dojít až k Benešovi a možná ještě dále. A co z toho? Za současný stav kdy stát zcela nefunguje a společnost je v totálním rozkladu mužou všichni. Tedy i Vy a já. Protože my jsme ten stát. Což tady ale moc lidem nedochází. A já už jsem z toho prostě děsně unavenej.Chci konstruktivní řešení, které přinesou skutečnou změnu. Jedno jsem nabídl, jaká nabízíte Vy? |
